Nemohu si nevzpomenout na poznámku De Casserese. Bylo to nad vínem v Mouquin. Řekl: „Nejhlubším instiktem člověka je válka proti pravdě; proti skutečnosti. Faktům se vyhýbá od nejútlejšího věku. Jeho život pokračuje neustálým vyhýbáním. Zázrak, chimera a zítřek ho drží při životě. Živí se bludem a mýtem. Je to lež, co ho osvobozuje. Hledá věčný únik v naději, víře, bajce, umění, Bohu, socialismu, nesmrtelnosti, alkoholu, lásce. Od Meduzy – pravdy se odvolává k Maye – lži.“
Jack London, The Mutiny of the Elsinore
Pokud se ptáte, proč se v poslední době zabývám blogováním méně než v minulosti, tak odpověď je snadná. Jednak jsem neměl na žádný písemný projev v poslední době prostě chuť a náladu, jednak mi čím dál víc připadá, že čas slov víc a víc míjí do nenávratna.
Žádný objem slov několika desítek či stovek intelektuálů nezmění svět, lidstvo a ani naši budoucnost.
Na následujících řádcích se pokusím stručně nastínit důvody z nichž výše uvedený závěr vychází.
1. Člověk je organismus kontrolovaný geny (a memy), stejně jako kterékoliv jiné zvíře. Mysl je produktem těla a naše možnosti kontroly chování a reakcí jsou omezené.
2. Lidský rozmnožovací cyklus vykazuje shodné charakteristiky s mnoha dalšími geometrickou řadou se množícími druhy (např. krysy).
3. Tento cyklus je z evolučního hlediska nezbytným komponentem přirozeného vývojové procesu, protože následný overshoot vede k regulaci populací vysoce expanzivních a životní prostředí zatěžujících druhů prostřednictvím populačního kolapsu, který obvykle zhruba kopíruje úroveň předchozího reprodukčního „úspěchu“.
4. Životní prostředí je vrozeně nestabilním, chaotickým systém. Chaotičnost systému je jednou z podmínek evoluce.
5. Obnova biodiverzity po masovém vymírání není zřejmou charakteristikou systému.
6. Většina degradace životního prostředí je vedlejším produktem přelidnění.
7. Enviromentální problémy kterým čelíme nemají technologická řešení a pokusy o technologická řešení generují další problémy a další degradaci.
Původ lidského chování spočívá v genech, stejně jako u všech ostatních organismů na Zemi. Z velmi pádných evolučních důvodů, jsme však byli vyselektováni, abychom to nechápali. Aby bylo zajištěno iracionální, geneticky podmíněné chování ve všech záležitostech, které mají evoluční konsekvence (replikace genů), byly tyto reakce geny zařazeny pod složku emoce, kultura a mysticismus.
Kultura a mysticismus se vyvinuly jako protiváha expanze lidského neokortexu, jako protilátka proti racionálnímu myšlení ohrožujícímu zájmy genů. Pokud by tyto páky neexistovaly, vyústilo by dominující racionální myšlení pravděpodobně ve sníženou míru agresivity, kmenové jednoty a zájmu o reprodukci, což by vzhledem k nečetnosti populace předků Homo sapiens hrozilo vést k vyhynutí druhu.
Dnešní civilizační uspořádání tak je spíše než produktem racionálního myšlení produktem mysticismu. Pokud by tomu tak nebylo, byla by nevyhnutelnost současné populační exploze a enviromentální degradace, stejně jako její chmurné důsledky jasně zřejmé všem vzdělaným lidem nejen dnes, ale již řadu staletí do minulosti. Místo toho jsou výjimky na čele s reverendem Malthusem nepočetné. Intelektuální závist, náboženský dogmatismus, nacionalistický zápal nebo ekonomický fundamentalismus (všechno staré dobré a osvědčené geneticky podmíněné reakce) zajistily, že varování porozuměli jen nemnozí, což ve svých důsledcích znamená tolik, jako by neporozumněl nikdo.
V uplynulých staletích se nezměnilo nic. Přetrvávají tak báchorky o pokroku, vědě, vzdělání nebo technologii, která odvrátí neodvratné a vyšle lidstvo na cestu zářivější, než si kdokoliv umí představit. Je tak ignorován základní fakt, že evoluce nemá žádný záměr a nelze ji chápat jako pokrok ke stále lepším formám. Ignorován je stejně tak další důležitý bod a to ten, že všechny druhy končí vymřením, zejména pak ty mimořádně úspěšné. Čím rychlejší vzestup, tím strmější a hlubší pád.
Pomyslnou dýkou v zádech našeho druhu je a bude mysticismus jako produkt genetických klapek na našich očích. Již na první pohled je zřejmé, že v záležitostech mysticismu, je lidská důvěřivost prakticky bez hranic. Všeobecná akceptace náboženství, kreacionismu nebo astrologie či teorie udržitelného růstu je tristním důkazem toho, že počet lidí schopných aplikovat byť jen základní pravidla racionálního myšlení na informace, na nichž jsou emocionálně (rozuměje geneticky) zainteresováni, je mizivý. Tato všeobecná předprogramovaná vlastnost a ochota potlačit data, která jsou v rozporu se zájmy genomu zajišťuje, že vedení, stejně jako nejnižší patra sociální struktury zůstávají blaženě ignorantní k rostoucí lavině vědeckých dat dokumentujících dekády trvající globální pokles ryb ulovených na hlavu, stejně jako ještě delší pokles globální produkce obilovin na hlavu, degradaci orné půdy, postupující vymírání druhů a likvidaci biodivezity nebo karbonizaci atmosféry a ropný zlom.
Tak jako je zřejmá diagnóza, je přinejmenším rámcově zřejmá i prognóza. Obecně se redukce populace v overshootu pohybuje mezi 70-90%. V extrémních případech (za ten se můžeme považovat) až 99.9% nebo vyhynutí. Vzhledem k naší vysoké agresivitě a zcela bezprecedentní schopnosti zabíjet je nutné počítat s hodnotami přes 90% odhadem v období do konce století.
Současný úvod krize a následná 2. velká (super)deprese, která může být zahájena v horším případě v řádu měsíců, v lepším případě v souvislosti s postupným kolapsem finančního systému a zejména v důsledku dopadů ropného zlomu a tedy kontinuální série ropných šoků v řadů let (2012-2015 a dále) povede k růstu úmrtnosti v rozvojových zemích a k poklesu životní úrovně i porodnosti v Evropě a pravděpodobně i v USA. Vrchol růstu populace pak lze očekávat kolem roku 2025-2035 a následné zahájení sestupu je logickým vyústěním overshootu. Kolaps globální populace pak bude v plném proudu pravděpodobně v období 2035 – 2065. Nemusím snad zdůrazňovat, že toto je jen můj rámcový osobní odhad.
Pokud dáme věci do perspektivy, je třeba poznamenat, že i během 2. světové války, která si vyžádala kolem 200 000 000 mrtvých, globální populace rostla, stejně tak v období Stalinova a Maova sociálního inženýrství. Tyto příklady tak jen velmi omezeně naznačují, jaká budoucnost se před námi otevírá.
Komplexní společnosti kolabují a kolabují často. Seznam je dlouhý (Mezopotámie, Mykény, Západořímská říše, Východořímská říše, Mayové, Chaco atd.). Joseph Tainter uvádí pro studium příčin kolapsů jedenáct následujících klíčových témat:
1. Vyčerpání nebo zánik životně důležitých zdrojů.
2. Vznik nové zdrojové základny.
3. Výskyt nepřekonatelné katatastrofy.
4. Nedostatečná reakce na okolnosti.
5. Jiné složité společnosti.
6. Vetřelci.
7. Třídní konflikty, sociální rozpory, špatné řízení ze strany elity nebo její špatné chování.
8. Sociální dysfunkce.
9. Mystické faktory.
10. Nahodilé zřetězení událostí.
11. Ekonomické faktory.
Ad 1. Bez pochyb v plném proudu. Ropný zlom je realitou. Jeho dopady se očekávají do pěti let. Přímo nebo nepřímo byl potvrzen nejen nezávislými odborníky, ale i IEA, Totalem, Petrobrasem a dalšími. Limity růstu jsou však zřejmé i v řadě dalších odvětví – kovy, plyn, uhlí, uran, obilniny, rybolov, orná půda atd.
Ad 2. Pokusy o náhradu fosilních paliv spalováním biomasy jsou podle předpokladů neúspěšné a působí enviromentální degradaci. Fotovoltaika a větrné turbíny jsou v řadě případů možné jen kvůli dotacím, vyžadují záložní zdroje a nárazově zatěžují zastaralé distribuční sítě.
Ad 3. Tento bod zůstává otevřený a může se kdykoliv projevit širokou škálou negativních událostí počínaje pandemií s vysokou mortalitou, přes ničivá zemětřesení a vulkanickou aktivitu, až po radikální klimatickou změnu, jadernou válku nebo dopad většího kosmického tělesa.
Ad 4. Nedostatečná reakce na okolnosti vyplývá z výše uvedeného, je produktem genomu a proto garantovaná.
Ad 5 a 6. Kategorie jiných složitých společnosti se v podmínkách globalizace stírá. Jednotlivé státy jsou na sobě natolik závislé, že izolovaný kolaps je prakticky vyloučen. Kolabující státy budou „vzaty pod protektorát“= ekonomická a vojenská kuratela fungujícího souseda nebo širšího společenství států. Kategorie vetřelců může zahrnovat všechny typy střetů mezi státy a také protistátní činnost vycházející z vniřku států.
Ad 7. Třídní konflikty, sociální rozpory, špatné řízení a chování elity jsou čím dál zřejmější na všech úrovních a prohlubují se jak lokálně, tak i globálně. Nedostává se nezávislých, důvěryhodných, morálně vyspělých vůdčích osobností.
Ad 8. Sociální dysfunkce je taktéž přítomna, společnost se atomizuje a individualizuje. Rozvodovost je vysoká, mezigenerační konflikty a odcizení jednotlivých zájmových skupin se prohlubují. Sociální kohese klesá, chybí zřetelné jednotíci prvky, společné ideály, vědomí vzájemné sounáležitosti a závislosti.
Ad 9. Mystické faktory jsou zřejmé na všech úrovních našeho života. Náboženský mysticismus je silně zastoupen se všemi negativy hlavně v islámském světě. Křesťanské kořeny Západu však nesou své otrávené plody. Mýty o vyvolenosti člověka a jeho vlády nad světem a s tím spojené právo na neomezenou exploataci zdrojů a z nich se odvozující bludy ekonomické „vědy“ (neomezený růst, udržitelný rozvoj, prospěšnost populačního růstu atd.) jsou jednou z primárních příčin probíhajícího kolapsu. Paradoxem je, že mysticismus jako klíčovým produkt evoluce našeho druhu a z velké části tedy zdroj našeho bezprecedentního úspěchu se nyní stává kopím v srdci lidstva a pramenem našeho pádu. Beze zbytku tak platí staré známé pořekadlo, že: „Čím kdo zachází, tím také schází.“
Ad 10. Náhodilé zřetězení událostí je nejasnou kategorií a za náhodné v této souvislosti spíše považujeme jevy, jejichž vazby nedokážeme postihnout. To co se neinformovaným bude jevit jako 7 ran egyptských, bude pro informované logickým sledem vzájemně propojených událostí.
Ad 11. Ekonomické faktory snad ani není třeba zmiňovat. Globální impérium dluhů se rozpadá. Monetární stimuly zmizely v deflační bouři, která není u konce a bude pokračovat. Ani úrokové sazby na 0 nedokázaly obnovit poskytování půjček a tedy monetární expanzi v rozsahu nezbytném pro „úspěšné“ pokračování ekonomického „růstu“. Přechodná stabilizace je sice možná, udržitelná stabilizace ne. Nezaměstnanost nadále roste, příjmy populace stagnují nebo klesají. Možnosti získat půjčky a ochota k nim klesají. Finanční instituce zdaleka neodkryly rozsah svých ztrát a řadu typů hypoték čekají změny sazeb směrem nahoru v příštích letech a to zdaleka nejen v souvislosti s globálním růstem úrokových sazeb, který musí dříve nebo později přijít. Dno realitního trhu je v ČR i v USA v nedohlednu. V takovýchto podmínkách by byl i bez ropného zlomu návrat k růstu nejistý, vzhledem k dopadům ropného vrcholu, které se budou v čase jenom prohlubovat je ekonomická deprese pouze otázkou času.
Pesimismus je realismus. Hluboký pesimismus je zcela oprávněný. Optimismus není ničím jiným než praktickým šílenstvím, efektním a efektivním vypnutím funkcí neokortexu. Toto praktické šílenství se osvědčilo v minulosti a bylo proto pozitivně selektováno. Pravidla hry se ovšem rychle mění. Náš hvězdný úspěch v posledních staletích v sobě vždy nesl zárodek propastného pádu, kterým se za úspěch nakonec platí. Během dekády nebo dvou budeme s vysokou pravděpodobností čelit bezprecedentnímu úpadku, skutečné temné planině. Viděli jste jak rychle převzaly vládu zločinecké gangy na Haiti, jak rychle hořelo to, co tou dobou ještě zbývalo z ministerstva spravedlnosti. Odpovězte si sami co by se dělo, kdyby nebyly k dispozici žádné mezinárodní síly, žádné oddíly americké námořní pěchoty.
V nadcházejících letech může přijít den, kdy nebude žádná vláda, armáda a policie, která by nás chránila a je na každém, aby byl připraven bránit sebe, své blízké a svou komunitu. Zlo je reálné a Homo sapiens je opice s krvavými zuby. Jsem lovci a dravci od přírody. Nemusí se nám to líbit, ale věci to nezmění. Zbožná přání a klapky na očích nikoho nespasí. Jak dopadli obyvatelé Rwandy, když se na ně vrhly gangy jejich bývalých sousedů s mačetami? Jak dopadli Haiťané když bandy bývalých kriminálníků vyzbrojených automatickými zbraněmi přišly rabovat? Ti první byli rozsekani na kusy, ti druzí většinou vyvázli alespoň s holým životem.
Jak bude sestup pokračovat, je čas být praktický. Je bezpředmětné jak dobře je váš dům izolován, jak velké zásoby paliva máte, jak moc dobří jste zemědělci, pokud si nic z toho nejste schopni obhájit. Pokud vám taková budoucnost připadá strašná, odpudivá a nesnesitelná, tak se vraťte na zem z výšin, protože takto lidstvo žilo po většinu své existence. Toto je uspořádání vyplývající z fyzikálních a evolučních zákonů a není nic co bychom mohli udělat, abychom to změnili. Je možné se jen pokusit přizpůsobit.
Zdroje: Tainter. Joseph. Kolapsy složitých společností. Praha: Dokořán, 2009.
Into the Greyzone
Tonoucí se stébla chytá a třeba ten objev spásného zdroje nemusí být tak nákladný,jak je ve Vašich zacyklených mozcích VŠ propagandou zaryto.
To označení zdejších myslitelů názvy pohlavních orgánů viz. výše asi nebylo náhodné. Projel jsem si celou tudle diskuzi. Přeji hezký den a příjemné dožití v ropné společnosti a krátkou nebolestnou smrt,až to “černé zlato” dojde.
Mně jen není jasné, proč lidé z projektu Orion používají k prezetaci svého programu internet, který je možný jen díky té zlé energie z uhlí, ropy, plynu a jádra
Jo, jo, ty tři miliony dolarů vážně spasí svět, chce to jen uvažovat bez “VŠ propagandy”
On by to byl krásný svět, bez fosilních zdrojů a jádra, ale tak pro 10 milionů lidí na celém světě, ne pro téměř 7 miliard. Ale já vám rovněž popřeji hezký den, nyní však musím jít šprtat tu VŠ propagandu, v pondělí z ní skládám zkoušku
Tak to ještě vemte přes volební místnost i když výběr je velmi špatný a hodně štěstí u té zkoušky v po. Snad ty získané znalosti k něčemu někdy budou. Podle mě ale nebudou,ať se jedná o jakýkoli obor. Jde jen o to zahltit a zpracovávat mozek kvanty informací,aby neměl sílu přemýšlet jinak něž empiricky. A to už od základní školy. Kdo se zpracovat nenechá těžko potom hledá v současné společnosti místo,je vyvržen na její okraj a může tíhnout k obskurnímu až zločinnému jednání. Je toto správná společnost pro 7-8 miliard lidí? Pokud se nový zdroj energie pro všechny včas neukáže,bude vlastně ten Armagedon vysvobození a začne se budovat nová společnost na jiných základech pěkně od začátku. Pokud někdo z lidí přežije..
Herbage
No tady to vidite sam, pokud s takovymihle uchyly, kteri argumentuji volnou energii, ci netechnickym resenim PO rychle nevybehneme za pouziti jakychkoli prostredku, tak z toho tady bude brzy rejdiste ruznych nabozenskych alternativcu, dervisu, hledacu pravdy a svetla a dalsich.
Tak mě projekt Orion náhodou dobře pobavil. Už vidím to jejich “Rysrč & Dyvelopmen” centrum, jak tam meditují a přemýšlí, kde získat tu energii. Nakonec všem poděkují za zaslané 3 miliony dolarů, ale že nakonec na nic nepřišli
Pravda je, že časem to omrzí a podobné žvásty bych tu nerad častěji viděl
Omney
Vite, pokud se obouvate do necich VS zacyklenych mozku, tak nejlepsi bude, pokud sva tvrzeni dolozite konkretnimi ciny – napriklad, pokud nas pozvete na prezentaci kamen, ktera hreji sama od sebe bez vnejsiho prisunu energie.
Otazecka: Bezi Vam pocitac i pote, co jej vytahnete ze zasuvky, a vybiji se tomuto baterie?
Jste fakt kokoti stejně jako ten kokot Mirek Kalousek v tom pirátským videu. Kokot Onney kokotovi Parabelluovi, Herbageovi a všem ostatním kokotům,co neumějí anglicky:
Orion Project, 13. května 2010
Již po dva roky pracuje Orion Projekt na získávání fondů pro vystavění zařízení, kde by se mohli shromáždit vědci a vynálezci v mírovém typu Projektu Manhattan (vývoj první atomové bomby za 2. svět. války – pozn. překl.) pro energii – aby vyvinuli nové zdroje energie, která by zbavila ekonomiku závislosti na fosilních palivech. Rovněž jsme pracovali na tom, abychom našli vědce a vynálezce schopné této práce. V minulých staletích na takovýchto prostředcích pracovali vědci jako Nikola Tesla. Fakt, že už mnozí se o to pokoušeli, a my stále užíváme hlavně fosilní paliva – stejná jako v r. 1800 – může být doložen naší nedávnou zkušeností.
Loni v prosinci jsme oznámili, že máme smlouvu s velmi talentovaným vědcem, který chtěl s námi pracovat. Protože ještě pracuje pro soukromou společnost, která je spojena s výzvědnou službou, chtěl raději pracovat s utajením své identity. Se spoluprácí souhlasil na podzim r. 2008. V té době se setkal s naším vedením a odnesl si domů smlouvu k přečtení a podpisu, ale za tři dny nám zavolal a řekl, že byl pracovně poslán na 15 měsíců do zahraničí. Pak jsme o něm neslyšeli, až před rokem – přesně poté, kdy dr. Greer zveřejnil briefing o energii, který svolal pro prezidenta Obamu.
Tehdy se znovu objevil a řekl, že chce s námi pracovat na rozvoji nových energetických technologií. Opět se setkal s naším vedením. Ujistil nás, že mu bylo povoleno jeho „vlčáky“ ve výzvědných službách pracovat na pokročilých energetických systémech, ale nebylo mu dovoleno pracovat na pokročilých systémech pohonu – tj. mohl vytvářet energetické systémy pro domy a podniky, ale nebylo mu povoleno reprodukovat pokročilé systémy pohonu, které vyvinul již v minulosti.
Strávili jsme s ním dlouhý víkend a souhlasili jsme se systémem, který bude podobný Teslovu systému vysokého napětí, který bude extrahovat energii z energetického pole Země. To může běžet 24 hodin denně, nezávisle na solární energii a větru, náklady budou efektivnější a nebude to znečišťující. Tento vědec také popsal tři další technologie, které pro nás mohl a chtěl vyvinout. On a jeho žena souhlasili, že chtějí pracovat s námi, a chtěli se přestěhovat do Virginie, kde jsme chtěli najít budovy. Představili nám časový plán, v němž by mohli dokončit první zařízení, a poté by pracovali na ostatních zařízeních. Dal nám svá ujištění, a jiní vědci, kteří reprodukovali jeho zařízení. nezávisle ověřili jeho vysokou věrohodnost. Byli jsme nadšeni, jaký pokrok jsme učinili s tímto vědcem.
Věci se dařily a během prvních pár měsíců byly velmi pozitivní. Několikrát týdně kontaktoval dr. Brava, říkal mu, jak pracuje na projektu a byl jím nadšen, ale omlouval se, že práce jde pomaleji, než se domníval.
V polovině března došlo k náhlé změně. Zavolal dr. Brava a řekl mu, že je mu vyhrožováno od „cizinců“, kteří měli co činit s jeho ostatními pracovními povinnostmi. Řekl, že jeho telefonáty s Orion Projektem byly zaznamenány a byly mu přehráhy. Řekl, že s námi nemá problém, jeho strážci z výzvědné služby nás skutečně několikrát navšívili a schválili naši spolupráci. Potvrdil dr. Bravovi, že měl v plánu dokončit zařízení, na němž pracoval, a v budoucnu pokračovat v práci s námi. Ale pak během 6 dnů změnil své „Ano, těším se na práci s vámi, hoši“ na „Ne, nemohu s vámi pracovat“.
Dr. Bravo s ním v té době mnohokrát hovořil. Řekl, že ho navštívilo několik lidí z „bezpečnosti“ a dali mu znepokojující informace. Jednoho z nich identifikoval a zná jménem, je to bývalý ředitel CIA. Zřejmě dostával dezinformace – protože předtím mnohokrát zmínil, že byl důkladně prověřen CIA, než mu bylo povoleno podepsat smlouvu s námi.
U nás se v posledních měsících nic nezměnilo. Takže, někdo někde musel rozhodnout, že onen vědec je skutečně schopen vyrobit zařízení na výrobu energie, které by změnilo celý systém, a chtěl, aby tu práci ukončil. Tomu se říká opoziční výzkum, a spočívá v tom, že se překrucuje pravda nebo říkají absolutní lži, které mají oklamat. Jedním absurdním tvrzením, které učinil, bylo, že mu řekli, že učíme teroristy, jak explodovat zbraně masového ničení použitím mysli.
Hned poté další tři vědci, kteří souhlasili se spoluprací a kteří měli vynikající reference a zkušenosti v aerospatiálním výzkumu, v hlavní vládní laboratoři a vojenských projektech, všichni dostali desinformace a bylo jim vyhrožováno, pokud budou s námi dále spolupracovat. To je udivující příklad toho, jak skupina, která se přeje udržet moc – nazvaná „Majestic“ – udržuje svou síť ve světě, aby udržela ekonomiku závislou na fosilních palivech, která jim vynáší multitrilionové zisky. Uhelné doly všude na světě kolabuji a zabíjejí mnoho lidí, obrovské množství ropy uniká do Mexického zálivu, zatímco mnozí lidé ve světě žijí bez základních energetických zdrojů.
Určitě jsme byli na správné stopě, protože nám tyto bestie začaly nahrávat naše telefonáty, zasahovat do právní smlouvy a když k nám zavítal mocný bývalý ředitel CIA, aby nás zastrašil a zničil tuto iniciativu.
Dále, od doby započetí projektu Orion dostal dr. Greer mnoho výhrůžek smrtí a opakovaně byl sledován. To se minulý rok urychlilo. Jsou o tom materiály FBI i místní právní záznamy o vyhrožování násilím. Dostali se do počítače dr. Greera jedním z nejzhoubnějších programů, jaké může užít zločinec. Jednomu z našich hlavních inženýrů, který dobrovolně spolupracuje s Orion Projektem, pronikli do mailu. Jeden z emailů od vynálezce, obsahující citlivý dokument s poznámkou ministerstva obrany a kontaktní informace vynálezce byly vymazány z jeho inboxu.
Takže, co můžeme dělat proti tak sehranému potlačovatelskému úsilí?
V minulých týdnech jsme vytvořili velmi rozsáhlý materiál (jak na papíru, tak audio), který obsahuje informace o těchto událostech. V případě, že se něco stane komukoli z nás (zranění, falešné soudní obvinění, zmizení, smrt), a nebudeme moci pokračovat, kopie tohoto materiálu budou zveřejněny. Materiál obsahuje veškeré informace o tom, kteří vědci mohou dělat tuto práci, ale nesmějí, a velmi spolehlivé důkazy a informace o těch, kteří provádějí potlačování – jména, adresy, telefonní čísla, konkrétní údaje o akcích.
Máme kontakt s těmi, kteří to mohou předat prezidentovi, a rovněž nejvyšším lidem v médiích a Hollywoodu. A bude to pro vás zveřejněno. Cítíme, že je to nejlepší strategický krok, který můžeme učinit, protože nemůžeme vstoupit do dlouhodobých soudních sporů s těmito jedinci, kteří mají neomezené finance a moc. Jedinou naší zbraní – nejlepší, kterou můžeme mít – je pravda, a dokumentace, kterou máme o pravdě.
Náš cíl není dát se do nekonečných bojů s těmito zkorumpovanými individui. My pouze chceme dát lidstvu šanci, aby postoupilo kupředu v technologiích pro záchranu Země a uchování života.
Neshromáždili jsme, jak jsme doufali, tři milóny dolarů na otevřenou laboratoř a investice do vybavení a týmu. Sehnali jsme dost pouze na to, abychom poskytli skromné granty lidem, kteří pracují soukromě. Nemáme budovy, lidé, kteří jsou významnými vědci a inženýry, nemohou opustit svá zaměstnání bez jistoty, že mají kam přijít a dostanou plat.
V tomto bodě jsme usoudili, že lidé, kteří pracují samostatně bez podpory nebo projektového managementu nebudou schopni provést tuto práci úspěšně. Pokud je někdo, kdo má plně funkční technologii, prosím, jděte na http://www.theorionproject.org a přečtěte si protokol, který jsme vydali. Samozřejmě, budeme podepisovat utajené smlouvy.
Máme několik velmi kvalifikovaných inženýrů, kteří chápou komplexitu a naléhavost situace. Dr. Greer, dr. Loder, dr. Bravo a tito inženýři věnují dobrovolně svůj čas a energii. Nikdo z nás nikdy nebral plat ani kompenzaci za naše úsilí, protože věříme v to, co děláme. Takže jestli znáte někoho, nebo nějakou skupinu, která má skutečnou technologii a jsou ochotni spolupracovat průhledně a čestně na testování a její reprodukci k ověření její skutečnosti, prosime, kontaktujte nás.
Při každé technologii je hlavní dodržet vědeckou metodu hodnocení. Jsou vynálezci, kteří říkají, že mají funkční technologie, ale nevědí, jak pracují. Za léta dr. Greer odhalil mnoho podvodů. Příkladem je jedna technologie, kterou měli ověřit dr. Greer a dr. Loder. Přišla z ciziny a byl to obvod zalitý do umělé pryskyřice, která jakoby táhla energii z bodu nula či z éteru. Hodnocení se také účastnil E, Malove. Ukázalo se, že tato technologie byla pouze dovedným obvodem, který oklamal měřidla a způsobil to, co je známo jako posun úhlu fáze energie (elektronikové ví, o co jde). Mnozí lidé v tom utopili peníze, ale byl to chytrý podvod. Proto žádáme transparentnost. Jsme profesionálové. Máme velmi profesionální inženýry. Nechceme se zaplést do triků a podvodů. V tuto dobu nemůžeme ani financovat nápady lidí. K tomu, abychom to mohli dělat, potřebujeme bezpečnou laboratoř, řádně vybavenou vědeckým zařízením, a profesionální vědecký tým.
Procházíme také procesem dokončování profesionální nabídky na financování. Individuální psaní je prvořadé a vysoce kvalifikované. V této nabídce máme rozsáhlé množství výzkumů a informací a domníváme se, že toto bude nejlepším podnětem pro oblast energie. Tuto nabídku poskytneme nadacím. Vždy jsme si uvědomovali, že adekvátně vybavená laboratoř a nejlepší talenty budou vyžadovat milióny dolarů. I když jsme právě prošli zastrašováním těchto vědců, několik dalších vynikajících vědců je připraveno s námi spolupracovat. Takže, pokud znáte někoho, o kom si myslíte, že by ho mohlo zajímat financování úplně nových zdrojů energie, prosíme kontaktujte nás.
Byly to velmi tvrdé dva roky, které vyvrcholily nedávnými událostmi, jak jsme výše zmínili. Ale stále vidíme dobrou budoucnost, která je pro lidstvo možná. Chceme poděkovat mnoha úžasným lidem po celém světě, kteří podpořili naše snahy a dále nás podporují.
Vedení Orion Projektu
Onney
Hele zkrat to – rekni, ze existuje v prototypu zarizeni, ktere vyrabi energii z niceho. Predstirejme, ze toto jiz existuje – sice neexistuje, ale predstirejme, ze ano.
Takze otazka mily Orney zni, kolik to stoji, jak rychle to pujde vyrabet, z ceho to budeme vyrabet, kdo to bude vyrabet, na cem se to bude vyrabet, a kdo to bude financovat – pocinaje zitrkem toho musi byt vyrobeno kazdy den tolik, aby to melo vykon jednoho Gigawattu.
Vis Orney, nas nezachrani to, co se teprve vymysli, a dokonce ani ne to, co se vyrobi – nas muze zachranit akorat to, co uz vyrobeny je. Protoze az pujde ekonomika dolu, tak uz na nejaky prechod na drazsi zdroj proste nebudou fifniky a zdroje kapisto? Asi ne, nevadi.
Hm, děkuji za zvednutí nálady, opět se vám to podařilo. Energie zemského pole a energie z éteru, zajímavé. Upřímně lituji, že jste strávil překládáním takového blábolu takového času a omlouvám se, ani jsem to celé nedočetl. Přijde mi to tak hloupé, že to snad ani není možné. Možná je to dobrý námět pro béčkový hollywoodský trhák, ale to je tak vše, s realitou to mnoho společného nemá.
Herbage
Jsem zvedav, kdy se tu zacnou objevovat takoveto texty:
Neznám mír, pouze hněv.
Neznám strach, pouze moc.
Neznám smrt, pouze nesmrtelnost.
Neznám slabost, pouze Temnou Stranu.
Jsem Srdce Temnoty.
Odvrhuji strach a
naopak rozsévám ho mezi protivníky,
jsem ničitel světů,
skrze moc Temné Strany.
V mém nitru žhne nenávist,
celý vesmír se přede mnou sklání,
oddal jsem se Temné Straně,
v níž našel jsem pravý život,
ve smrti světla.
Nešcht te provází sila!!!!!
Jo,jo todle jsi přesně ty jak vyšitej parabelko.
Onney: když chceš napsat dobrý vtip, tak by neměl být moc dlouhý. Tohle jsem ani nedokázal dočíst.
http://www.galacticroundtable.com/video/exopolitics-summit-disclosure
Víc už vás zde nebudu zatěžovat dalšíma kokotinama,nebojte. Mrkněte se též na video výše,má to CZ titulky a je to i pro ostatní zájemce,ne jen pro kokotky. Všechny zdraví kokot Onney.
pro Onney..
chlape, optám se takhle: když se vyberou 3 mil dolcku, a i kdyby se na to melo vybrat 30mil dolcku, vubec to neni zadna zavratne vysoka castka. Proc to nesponzoruje nekdo jako treba chlapik co v usa stavi podzemni bunkry pro pripadne katastrofy, kdyz rikal ze jeden vychazi na cca $500mil. Proc to nesponzoruje nejakej ropnej sejk nebo privni posledni multimilionar/miliardar jen jako pro zajimavost, v ramci konicku?
A dale, jestlize se podari cokolik pouzitelneho najit, kolik se bude muset vybrat $ na prosazeni zdroje sirsi verejnosti? Nebo to budou tajni v pozadi kazdeho uzivatele hned likvidovat jako ony vynalezajici vedce??
Ja se novemu zdroji energie vubec nebranim, kdyby tady uz ted byl, tak je to akorat, ale jaka je sance normalniho smrtelnika spotrebitele se k tomuto zdroji dostat??
Diky za odpovedi
lada
Moje úplně poslední reakce zde: nejsem inženýr apod., ale mrkni se na to video. Tam jsou odpovědi na tvoje otázky,proč tento vývoj nikdo bohatej nezaplatí.
To: skupině volné energie
Staříček by se asi za břicho popadal, a doporučil by Vám se při pastvě vyhnout oměji:-). Dcera by vzkázala, brzděte stou mariánkou. No a já ve vší slušnosti pouze podotýkám, že je tu další co si myslí, že vezmu nic, vložím ho do stroje a ejhle bude makat. Naprostý přístup k neomezené energii, nás následně pochopitelně povede ke světlým zítřkům plného nic nedělání a samozřejmě úplného duchovního rozvoje. Vzhledem k tomu, že výrok dcery by mohl být právně napadnutelný, kloním se k staříčkovi, bacha co napastvě žvýkáte přátelé:-))).
A já bych jenom doplnil, že i v případě, že bude dostupné neomezené energie z ničeho (což nebude), tak to stejně všechno půjde do hajzlu. Lidé se budou dál nekontrolovatelně množit a jediné čeho dosáhnou bude tvrdý náraz na jiný limit ………. tentokrát ještě ve větším počtu a tak i ta redukce obyvatelstva bude nakonec ještě horší.
Nedošlo vám,že technologicky a mentálně vyspělá civilizace je schopná zrealizovat kolonizaci jiných planet i v nám zatím neznámém vesmíru? Ten dr. Greer z videa sice vypadá jako blázen,ale vše co tam řekl bude bohužel pravda a jestli se neobejdete bez empirických důkazů jeho tvrzení,je to vaše škoda. Ale jestli se lidi budou dál množit více díky lepším en. zdrojům než dnes má snad jednodušší řešení než začínat úplně od začátku po úplném vyhlazení lidského rodu,k čemuž současná geopolitická situlace směřuje velice rychle.
Protiproud: Už teď nás je tady moc. Jakéholiv řešení které povede k růstu populace považuji za špatné.
Kolonizace vesmíru? Vždyť lidé neznají pořádně ani vlastní prdel ………… tak ať se raděj nikam necpou.
Rust populace s rostouci dostupnosti energie je podle me nesmysl, porovnejte dostupnost energie treba v Indii a v CR, u nas populace stagnuje protoze lidi maj diky vetsimu mnozstvi energie i jinou zabavu krome delani deti, zatimco rolnik v Indii nema na traktor popr. system na orani pudy pohaneny elektromotorem, takze si udela par deti navic jako pracovni silu.
Ano populace v CR se behem poslednich 150 let zhruba zdvojnasobila, ale ted je stabilni a hustota zalidneni je v CR podstatne nizsi nez v Indii.
Laco: Populace rostla spolu s dostupností energie. Množství dostupných potravin rostlo s dostupností energie. Kdyby nebylo levných fosilních zdrojů energie, tak by nebylo možné vyprodukovat ani to současné množství potravin (které je už nyní nedostatečné). Ten vztah tam je. Vlastně už první populační skok, který nastal “objevem” ohně už jde na vrub “využití energie” Umožnil 1) redukci parazitů 2) zvětšení stravitelnosti dosud těžko použitelných potravin. Díky zavedení uhlí, plynu, ropy došlo k dalším skokům.
Ke studiu doporučuju knihu ” Food, Energy, and Society”
Populace v ČR je dočasně “stabilní” ve skutečnosti je ČR přelidněná a značná redukce populace v budoucích desetiletích je pravděpodobná.
To Herbage:
Bez ohledu na to, jak vypadají stránky toho Orionu, nemyslíte, že by něco takového teoreticky existovat mohlo? Nemyslím “energii z ničeho”, ale energii z takových zákoutí hmoty, která jsme ještě neodhalili. Vemte si, jak by lidi reagovali před 200 lety na informaci o atomové energii.
Zajímalo by mě, jestli jako člověk s technickým vzděláním jste si vědom limitů současného vědeckého poznání, jestli je přiznáváte.
Otázku pokládám vám, protože s Parabellem se o tom – předpokládám – mluvit nedá.
futon
Vite futone, existovat muze cokoli. To, co ale my potrebujeme, je LEVNA a SNADNO DOSTUPNA, VYSOCE KONCENTROVANA energie – vis??? Neco jako benzim v nadrzi, nebo uhli ve vagone ci uhlaku.
Neco, co bude stat financni prostredky pul planety, a zajisti energii pro jedno bruselsky sidlo EU nebo Capitol nam totiz nepomuze.
Člověk dlouho se pohybující v těžařské komunitě jako vy se prostě svým takto zkurveným myšlením nezapře..
Tohle je spíš otázka pro studovaného fyzika, což já rozhodně nejsem, a ani ti nemají v tom jasno. Zrovna čtu Feynmanovy přednášky o fyzice a samotná definice energie je složitá. Co je to energie nevíme, stejně jako hmota, ale víme jak se projevuje a chová se dle jistých zákonitostí, které umíme přibližně popsat. To nám musí stačit. Jinak že se najde nový způsob získávání energie(správně by mělo být spíše přeměna z jednoho druhu na jiný, námi zužitkovatelný), to popřít samozřejmě nemohu. Tento nový způsob by musel urazit velmi dlouhou cestu od vzniku teorie, přes experimentální potvrzení, po uvedení do praxe, což jsou řádově desítky let – viz energie získaná z jádra. Spíš by se to chtělo detialně zaměřit na ty současné způsoby přeměny a jejich zefektivnění + úspory. Spoléhat se, že nás jednou zachrání energie z vákua a dál plývat je asi jako koupit si barák a autou na úvěr a doufat, že vyhraji ve sportce
Když už se toto téma načalo, tak jsem vám vlastně zapoměl sdělit, co jsem se dozvěděl před dvěma týdny na přednáškách o jaderné energetice a o jaderné fúzi. Na té o jaderné energetice prakticky nic. Vedl ji nějaký pan Dr. Victor Morokhovskyi z německé pobočky Arevy, který nám pustil propagační video a pak nám přeříkal několik slidů. Krom toho, že Areva staví několik nových reaktorů v Číně, jsem se toho moc nedozvěděl. To přednáška pana Jana Stöckela z Akademie věd byla o poznání lepší. Konečně jsem dostal stručné odpovědi, jak by fúzní reaktor měl fungovat, jak by probíhala reakce, jak vypadá vnitřek reaktoru a jak by vypadala taková fúzní elektrárna. Schéma s toroidním jádrem reaktoru zná zřejmě každý z vás, proto se zkusím lehce naznačit, jak by to celé fungovalo. Pracovní komora by se napustila deutriem a tritiem a touto směsí by procházel indukovaný proud, kdy prstenec v pracovní komoře je vlastně sekundární vinutí transformátoru. Tento prstenec by se následně cívkami obmotanými kolem toroidního jádra vytvaroval do užsího prstence tak, aby se nedotýkal stěn. Šířka takto vzniklého prstence by se regulovala jakýmsi difusorem, který by byl vyroben z Wolframu. Následně by se zažehla zvýšením teploty (více způsobů, ať již induktivním ohřevem či laserovým přihříváním) termonukleární reakce. Z tohoto prstence horké plasmy výlétávají urychlené neutrony, které naráží do stěn reaktoru. Ty jsou vyrobené z Lithia a narážející neutrony prochází materiálem, absorbují se a materál nám zahřívají. Současně vzniká i tritium, které poslouží jako palivo. Z ohřátých panelů Lithia se pak odvádí teplo pomocí výměníku a dále to již celé má fungovat jako klasická elektrárna. Tak nějak jsme to pochopil, i když podal jsem to velmi zjednodušeně a zřejmě i nepřesně. Vyrozuměl jsem, že největší překážky nejsou s udržením reakce, to je již vyřešeno a reakce by měla probíhat nepřetržitě. Stejně tak doplňování paliva by neměl být problém(Na tyto otázky jsme se zeptal pana Stöckela po přednášce). Problém ale je, že nikdo zatím neví, jak se budou materiály stěn reaktoru chovat, když budou vystaveny takto vysokému a nepřetržitému toku neutronů. Tato dávka by měla být 100x vyšší, než u klasického štěpného reaktoru. Bylo zmíněno i to, že se neustále posouvá termín, kdy bude jaderná fúze uvedená do praxe. Na tuto otázku byla dána odpověď, že dříve se zdála realizace této myšlenky snadná a proto se řeklo v roce 1960 do 30 let. Jenže čím větší pokrok se v řešení problému udělal, tím více nových problémů vyvstalo. Nyní se ale zdá, že ty hlavní jsou již překonané a termín 2050 je realistický, tak uvidíme. Hodně napoví projekt ITER, který by měl být provozuschopný v roce 2020 a který nám poskytne nová cenná poznání.
Prosím všechny zdejší pohádkaře, aby se přastali zdržovat psaním příspěvků (pro nás omezence) a okamžitě se pustili do výzkumu volné energie.
Každá pohádka má přece dobrý konec.
Protiproud: dokonce ani každá pohádka nemá dobrý konec ……….. a my nežijeme v pohádce.
Jen, krátká poznámka ke kolonizaci vesmíru. Blahé paměti více jak třiceti let tomu zpátky, mě v ABC přesvědčovali, že budu jezdit v dospělosti na měsíc užívat dovolené:-). Jsem realista a přes duchovní rozsah nevěřím těmhle výmyslům. Jde to totiž o tzv. lehkou cestou. Najdeme zdroj levné energie a vše tím vyřešíme, složitost našeho bytí na tomto světě a této dimenzi je natolik komplexní, že “spoutání” levné a všude dostupné energie, by nakonec nepřinesl to, po čem tzv. všeobecně lidi touží. Je zbytečné k vůli nevíře ve vaší teorii kohokoliv napadat, prostě novo stará teorie o perpetum..:-).
Hezký den
Zdravím všechny zdejší pesimisty. Jsem příznivec všeobecné konspirace proti lidsvu a proto vítám jakoukoli aktivitu opozice na poli získání zdroje levné energie. Vždy jsem měl pocit,že ty věci už dávno existují,akorát se dají špatně začlenit do současného systému nadvlády nad lidmi. Kdyby to šlo,již by to zaváděli. Ropa dochází.
Ale oni vědí dobře,že to dost dobře nejde a jejich moc je limitovaná zásobami ropy a prohlédnutím lidstva jakožto otroka současného fin. systému “fiat money”. Moci se údajně vzdává dobrovolně těžko a čím je větší,tím je to nemožnější. Pokud ale lidstvo včas prohlédne tyto vykuky,mohlo by se následně duchovně obrodit na takovou úroven,že to “perpetum mobile” na energii dostane. V současné situlaci je to nemožné.
Malý příklad:
Představte si třeba takového Parabella,že ten generátor en. vlastní. Myslíte si že ho poskytne zadarmo všem ostatním lidem? Pochybuji. Nabídne ho k prodeji,nebo mu to vezmou tak jako ostatním vynálezcům.
Já ten zdroj nevynaleznu,ale aspoň jsem poslal mail Obamovi. Co jste pro věc udělali Vy?
Anarchofobik: A co ti tvůj kámoš Obama odepsal?
Žádnou odpověď od něho nečekám a nepovažuju ho ani za svýho kámoše. Ale je aspoň o kousíček sympatičtější než ten G.W.Busch.
Anarchofobik: Tak tomu jsem zase psal já …….. a dokonce jsem dostal i automatickou odpověď, že mi děkuje za můj e-mail ………… toho jsem si strašně považoval, měl jsem pocit z dobře vykonané práce a určitě jsem tím zlepšil svět k lepšímu
Kouknul jsem se do spamu a taky tam už mám tu asi univerzální odpověď od Obamovy kanceláře. Tak neváhejte a pište mu ať už konečně uvolní ten patent na generátor free energie pro naše domy a my už nebudeme muset přikládat do kamen!
Anarchofobik: to jako abych se vedle seznamu nežádoucích osob dostal i na seznam bláznů?
Já do kamen přikládám docela rád.
No rozhodně je lepší být na tomto seznamu pacientů,než na seznamu NSA jako nepřítel USA.
Já mám oheň taky rád,ale aby bylo pořád dost paliva,je přece ten problém největší.
Anarchofobik: A co takhle zvednout zadek od compu a udělat něco pro to, abys toho paliva měl dost?
My jsme za poslední roky vysadili asi 15 000 stromů a keřů ……… a teď jenom doufám, že až to vyroste tak mi to nebudou sklízet ti co si jenom dopisují s nějakým tajtrdlíkem.
Kde jste to sázeli? Ve vlastním,státním,nebo soukromým – v tom případě po dohodě s majitelem,nebo jen tak načerno?
Anarchofobik: Všechno na vlastním.
Na vlastním je to v pohodě,ale já právě žádnej svůj nemám,jen menší zahrádku. Po kolapsu ropy ti les stejně zabaví a bude kontrolovat stát,pokud bude ještě funkční,nebo v opačném případě přijdou týpci s v.58kama. Budeš jim připravovat řezivo a za to ti nechají trochu pro vlastní potřebu,abys jim přes zimu nezmrznul a mohl pro ně makat i v dalším roce.
S tím státem to je fakt problém. Týpků s vz. 58 se bojím mnohem méně.
Nedá mi to, i když budu za blázna. Kdysi sem někdo dával odkaz na tzv. “proroctví palmových listů”. Je to celkem realistická předpověď (najděte si na Googlu). 2012 začne světový kolaps zhroucením finančního systému USA atd., prostě nic, s čím by našinec nemohl souhlasit. Taky se tam ale píše, že někdy okolo roku 2054 bude objeven/uveden do provozu nový zdroj energie, s narážkou na Nicolu Teslu. Takže pokud palmové listy nelžou, Orion by mohl být na dobré stopě.
Ovšem v roce 2054 už bude podle předpovědi populace velice redukovaná…
Takže pro mě to není žádná výmluva, abych mohl dál plýtvat energií, spíš jen zajímavá souvislost.
Ještě bych rád podotknul (pro všechny racionálně zaměřené), že i já jsem racionálně zaměřený, ale “jasnozřivost” považuji za možnou. Vždyť i podle teorie relativity existují místa v časoprostoru, odkud se budoucnost jeví jako jediný přítomný okamžik (například zevnitř černé díry).
futon – to jsou nesmysly, nevěřte tomu. Svědkové Jehovovi, předpovídali konec světa už na rok 2000. Energie je dost, finanční krize polevuje, Škoda Auto prodává o 30% více automobilů než loni, benzín stojí pořád 32 Kč – stejně jako před deseti lety, jen platy mezi tím vzrostly na dvojnásobek. TT nepřispívá, protože se věci nevyvýjí podle jeho předpovědí. Musel by popřít sám sebe.
drak2: benzín stojí 32kč jako před deseti lete? Zrovna před týdnem jsem držel v ruce jeden papír, kde byla ceny 17kč/l nafty. Bylo to z roku 1997. Finanční krize polevuje? Ty asi žiješ v jiném světě, co? Škoda Auto ……….. to ani nechtěj vědět, jak na tom jsou ve skutečnosti.
To byl vtip, nebo to bylo myšleno vážně?
To musel být vtip….
Scaith
V tom roce 2000 byly ty ceny benzinu opravdu extremne vysoky – urcite pres 30 korun, zkusim najit uctenky.
Vývoj cen PHM:
http://media.novinky.cz/376/133764-article-d87rf.jpg
Vývoj mezd:
http://www.csob.cz/SiteCollectionDocuments/CSOB/Image/HP-kampane/HP_hypo_vyvoj_prumernych_mezd.gif
Rekordní prodeje Škoda auto:
http://www.nasepenize.cz/skoda-auto-zaznamenala-v-prvnim-ctvrtleti-rust-prodeju-aut-v-breznu-rekordni-6698
Optimismus stoupá:
http://www.novinky.cz/finance/196607-pokracujici-oziveni-svetovych-ekonomik-zene-ceny-akcii-vzhuru.html
drak2: aha, tak to asi nebyl vtip, ale pokus o překroucení faktů.
U cen benzínu to je zkreslené lokální špičkou, ale ten trend je mnohem bližší tomu co jsem psal já (17kč/l nafty v 97roce).
Průměrná mzda je také dost podivný ukazatel, můžu tě ujistit, že ve zdejším kraji je průměrná mzda docela vzácná, většinou je značně podprůměrná. Reálná mzda naopak klesá s růstem cen.
Škoda Auto …….. tak si zjisti jak na tom jsou s přípravou nových modelů. Jsem zvědavej co budou prodávat za 2 roky.
Optimismus stoupá ……… tak to je bez komentáře.
Scaith
Problem prumerny mzdy je v metodice jejiho vypoctu – to se pomerne dost malo vi, jak to ten CSU vlastne dela. CSU to dela tak, ze vezme komplet vsechny zamestnance z nepodnikatelske sfery, ale z podnikatelske vezme akorat subjekty, ktere maji NAD 20 ZAMESTNANCU. Z toho ale vypadava prakticky celej venko, protoze tzam tech subjektu, co maji nad 20 zamestnancu moc neni, a pak jeste vsechny obchody, male stavebni firmy, ruzne dilny, a dalsi, z tohohle proste vypadavaji – pak jsou z toho hausnumera. Takze pokud je trend, ze cim vice lidi pracuje v malych firmach, protoze ty velke, co mely tisice, az desetitisice zamestnancu drive, o ty zamestnance prichazely, a tito sli do mensich firem, nebo na pracak.
Pan Bazilich, nebo Sanak (Bazilich je to, od ceho je zdrobnelina Bazilisek a Sanak je manzel od Sane) Muze okolo sebe tlouci statistikami, ale ty jsou mirne receno nonvalidni,
Parabellum: To jsem nevěděl. Snaží se CSU nějak zdůvodnit tento postup? Připadá mi to naprosto nesmyslný. Když průměr, tak snad úplně ze všech mezd, ne?
QNX
videl bych to na stejnou strategii, jako kdyz v USA pocitaji nezamestnanost jen podle tech, kteri jsou nezamestnani mene nez 1 rok. Kdo je dyl, z evidence vypadava. Proc asi?
Dneska jsem se ptal rodilyho amika, co je v usa novyho, ze je slyset jen o uniku ropy a jinak lautr vubec nic.
rikal, ze se zacinaji mnozit komunity co prechazeji z fast foodu na slow food, local market, apod. Tedy nic az tak zajimaveho. Nevite nekdo, proc o deni v usa nikde neni zadna zprava? Co se tam deje?
lada
lada: no, ten únik……….. i kdyby to byl jedinej průser, tak celkem stačí
podobně se tím tuším statistika vylepšila i u nás
vůbec to ČSÚ mastí
víte jak se podpořil bodovej systém?
za mrtvý při autonehodách se už nepočítají ti, co umřou další den v nemocnici…
Je to jenom propaganda a pokusy o odklad nevyhnutelného. Počkej si na letošní podzim,to bude hukot.
situace v USA? oficialne je vsechno v poradku, Obamova cesta ke svetlym zitrkum nastoupena…
realita je ale nekde uplne, ale uplne jinde…
http://www.cikomodity.com/index.php?action=trhovy-komentar&cast=komentar-21-dovodov-preco-je-usa-v-katastrofalnej-situacii-100601
jenom dulezity vynatek, je nutna registrace…
***
Dovolím si položiť nasledujúcich 20 otázok pre všetkých, ktorí ešte stále veria v predostieranú ilúziu
1. Podľa spoločnosti RealityTrac /táto firma publikuje najväčšiu databázu o prepadnutých hypotékach, aukciách a bankami vlastnených domoch v USA/ v marci bolo začatých 367 tisíc procesov s nehnuteľnosťami, ktorých poslednou fázou je prepadnutie hypotéky. V porovnaní s februárom ide o 19% nárast a zároveň išlo o najvyššiu mesačnú úroveň od začiatku zverejňovania týchto údajov spoločnosťou RealyTrac v januári 2005.Myslíte si, že sa americký realitný trh ozdravuje?
2. Asociácia Hypotekárnych Bankárov /MBA, Mortgage Bankers Association/ nedávno zverejnila, že 10% amerických vlastníkov domov zmeškalo minimálne jednu splátku hypotéky v období január až marec. Je to nové historické maximum a nárast z úrovne 9,1% spred roka. Myslíte si, že tento údaj indikuje ozdravujúci sa realitný trh?
3. V USA je momentálne 39,68 milióna ľudí fungujúcich na potravinových poukážkach /food stamps/. Je to známka zdravej alebo ozdravujúcej sa ekonomiky? Americké ministerstvo poľnohospodárstva pritom predpokladá nárast využitia tohto programu v roku 2011 až na 43 miliónov ľudí. Aby to nevyzeralo tak povojnovo, tak kreatívci v roku 2008 zmenili názov z Food Stamp Program na sofistikovaný názov Supplemental Nutrition Assistance Program. Na fakte to však nič nemení, chudobná populácia v USA silne rastie.
4. Americký kongres sa pripravuje štvornásobne zvýšiť dane z ropy – čo si myslíte, aký dopad to bude mať na cenu benzínu v USA a aký dopad to bude mať na hospodársky rast? (Pozn.: výšenie prichádza v reakcii na ekologickú katastrofu v Mexickom zálive spôsobenú ropnou spoločnosťou British Petroleum)
5. Myslíte si, že je pozitívnym signálom, keď guvernér Kalifornie, najväčšieho a ekonomicky najvýznamnejšieho štátu USA hovorí, že sú urgentne potrebné extrémne redukcie výdavkov ak sa chceme vyhnúť finančnej katastrofe v jeho štáte? Hovorí to o ozdravovaní USA, keď je najsilnejší štát krôčik pred bankrotom?
6. Nejde však iba o Kaliforniu. Desiatky štátov USA sa pripravujú na najvýraznejšie škrty rozpočtov za posledné desaťročia. Čo si myslíte, aký dopad budú mať tieto škrty na ekonomiku USA?
7. Pre fiškálny rok 2010 vláda USA plánuje deficit verejných financií na úrovni 1,6 bilióna dolárov. Myslíte si, že takýto deficit má niečo spoločné s ozdravovaním ekonomiky alebo naopak? Ak by ste každú sekundu spravili výdavok 1 USD tak by vám trvalo 31 tisíc rokov kým by ste minuli túto sumu. Matematická hračka, ale lepšie uchopiteľná ako biliónové hodnoty.
8. Americké ministerstvo financií nedávno ohlásilo, že americká vláda utrpela vyšší rozpočtový deficit za apríl na úrovni 82,69 miliardy dolárov. Je prekračovanie plánovaných rekordných rozpočtových deficitov pozitívnym signálom pre ekonomiku? Čo to znamená pre menu USD, ktorá je zabezpečená hospodárením americkej vlády?
9. Viaceré odhady v poslednom období projektujú nárast dlhu USA v pomere k HDP na úroveň 100% do roku 2015. Myslíte si, že to bude priaznivo pôsobiť na investorov a ich pohnútky investovať do dolárovo denominovaných aktív? Myslíte si, že USA si na rozdiel od Grécka môže robiť s dlhom čokoľvek? Nemyslelo si to niekedy aj Rusko?
10. Posledný mesiac dennodenne bojujú tisícky ľudí s najväčšou ropnou enviromentálnou katastrofou v Mexickom zálive. Myslíte si, že desiatky rokov /odhady odborníkov / devastácie turizmu a rybolovu v tejto oblasti budú mať priaznivý účinok pre americkú ekonomiku?
11. Podľa Úradu pre ochranu bankových vkladov FDIC zoznam problémových bánk dosiahol nedávno 17-ročné maximá. Myslíte si, že nárast počtu ohrozených finančných inštitúcií je dobrým alebo zlým signálom o ekonomike?
12. FDIC zabezpečuje okolo 8000 bánk, ktoré spoločne spravujú 13 biliónov aktív, pričom FDIC už nemá takmer žiadne zdroje na vykrývanie prípadných bankrotov bánk. Čo sa stane ak začne väčšie množstvo menších bánk zlyhávať? Menších hovorím preto, že každá väčšia bude zachránená alebo prevzatá vládou USA, keďže dnes je už každá firma systémovým rizikom. Čo si myslíte, kto zaplatí dotovanie FDICu a aký vplyv to bude mať na už teraz naplánované rekordné úrovne deficitov USA?
13. Ako som písal už v nedávnom komentári o realitnom trhu USA, predaje existujúcich domov vzrástli v apríli o silných 7,6%. Problémom je iba fakt, že to bolo spôsobené ukončením obdobia daňových výhod pri kúpe nehnuteľnosti. Je to forma vládneho úplatku, aby sa zastavil prepad realitného trhu. Ten sa však s určitosťou obnoví od nasledujúcich mesiacov, kedy už daňové úľavy nebudú v platnosti. Myslíte si, že bez daňových úľav bude realitný trh v USA rásť, keď sa zásoba nepredaných domov za apríl zvýšila o 11,5%?
14. Miera defaultu hypoték obytných domov /viac apartmánov v jednej stavbe/ dosiahla v 1Q2010 nové rekordné maximá 4,6%. Je to takmer dvojnásobok oproti rovnakému obdobiu pred rokom. Myslíte si, že to dokumentuje ozdravný trend realitného trhu USA?
15. Až 43% Američanov majú na dôchodok usporených menej ako 10 000 dolárov. Stačí jeden súdny spor, vážnejšie ochorenie, dopravná nehoda a finančná katastrofa pre týchto ľudí bude bezprostredná. Myslíte si, že USA je zdravá ekonomika keď väčšina Američanov nemá takmer žiadne úspory?
16. Starosta Detroitu hovorí, že reálna nezamestnanosť v jeho meste je niekde v okolí 50%. Ako sa môže USA ozdravovať, keď niektoré z najväčších amerických miest nemajú šancu ponúknuť prácu?
17. Dva základné piliere amerického hypotekárneho trhu, Fannie Mae a Freddie Mac nedávno naznačili vláde, že budú potrebovať ďalšie peniaze na pokračovanie ich činnosti. V akom stave je realitný trh, keď tieto dve čierne diery od začiatku aktuálnej krízy nedokázali zmeniť svoj osud? Sú to dva piliere hypotekárneho trhu a je isté, že americká vláda ich bude musieť naďalej dotovať. Čo si myslíte, aký dopad to bude mať na verejné financie, keď sa aktuálne blížime k ďalšej vlne zvýšeného prehodnocovania hypoték na vyššie úrokové sadzby?
18. Prečo posledné prieskumy hovoria, že 76% Američanov stále hovorí o zotrvávaní krajiny v období recesie?
19. 40% populácie USA s najnižšími príjmami dnes vlastní menej ako 1% národného bohatstva. Myslíte si, že majú rovnaký dôvod na strojenie party ako ľudia so super rýchlymi počítačmi na Wall Street?
20. 1,41 milióna Američanov požiadalo súd o vyhlásenie osobného bankrotu v roku 2009, 32% nárast oproti roku 2008. V priebehu marca 2010 požiadalo o osobný bankrot najvyšší počet ľudí od dátumu sprísnenia podmienok vyhlásenia bankrotu v októbri 2005. Myslíte si, že ozdravujúca ekonomika je sprevádzaná nárastom osobných bankrotov?
21. V marci ceny čerstvej a sušenej zeleniny vzrástli v USA medziročne o 49,3%, najrýchlejšie za posledných 16 rokov. Čo si myslíte, je to známka, že inflácia je pod kontrolou?
Ekonomická obnova USA je ilúzia a fiškálne stimuly budú mať vždy iba dočasný efekt. Finančný systém naďalej kolabuje a bude potrebovať ďalšie finančné injekcie. S problémovými aktívami a rizikovým profilom najväčších US bánk sa totiž nič nespravilo. Reforma finančného sektora USA je výsmechom, hlavne v tom, že najškodlivejšiemu prvku FEDu dáva ešte vyššie právomoci bez možnosti nahliadnuť do jeho účtovných kníh. Výsmech modernej demokracie..Zabezpečte sa pokiaľ sa ešte dá proti svojvôli politických predstaviteľov a naivným riešeniam.
***
Nechcete snad tvrdit, že k těmto průserům došlo vinou ropného zlomu?
Ty průsery souvisí s ropným zlomem jen velice okrajově, jejich hlavní příčinou je chorobná nenažranost lidského druhu, který je zcela jednoznačně největším “evolučním omylem”.
Rad bych se zeptal mistnich prispevatelu, zabyvajicich se zemedelstvim, jak vidi letosti urodu vzhledem k destivemu pocasi? Prispet samozrejme muze kazdy kdo ma co rict.
Tendle dlouhodobý útok klimateroristů na počasí Evropy a její letošní zemědělskou úrodu spolu s útokem siofinančníků na Euro vidím jako pokus o záchranu sebe sama (USA) potopením spojence a odlákání pozornosti (Mex.záliv) od vlastních fatálních problémů. De facto se jedná o nenápadný a těžko prokazovatelný druh války proti nám. Navíc vysoká cena potravin v případě neúrody udělá velkou radost potravinovým korporacím. Možná že toho bude využito i pro masové prosazování “výkyvům odolnějším a výnosnějším” GMO plodin a tím naše uvedení do totální závislosti na těchto podivínských majitelých světových potrav. korporací.
oprava:
podivínských majitelích světových potravinových
korporací.
http://www.novinky.cz/domaci/202366-bude-bida-bude-hlad-vzdychaji-lide-nad-zatopenymi-poli.html
Doporučuji diskuzi pod tím článkem,řádí tam Parabellum v plné formě.
Nebyl jsem to ja, kdo toho Kratochvila odhalil jako Estebaka.
Zajímavé!
Jeden estébák je odhalen jiným estébákem s fašistickými sklony! Jak dojemné!
Je úsměvné, jak si na těch novinkách čtu toho Parabella, tak mě napadla poznámka :”bože, to je ale debil” a v zápětí hle, i zde se najde podobný povzdech k této směšné figurce:
Oldřich Pokorný, Jimramov
Pátek, 4.června 2010, 22:45:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +5
Pane Višňovsky, pročítal jsem si Vaše příspěvky, a zmohl jsem se jen na povzdych…”To je ale vůl”…:)
dodo50: tak ho utluč hromadou argumentů. Dokaž mu, že nemá pravdu. Na to se rád podívám
Myslím, že zde nejde o argumenty a o dokazování nějaké pravdy. Tady jse o to, že není typem člověka, který může ostatní lidi něčím obohatit. Diskvalifikuje se svým omezeným hulvátstvím. Jakákoliv konverzace se zvrhává v nekomunikaci a provokace – viz. celá debata na novinkách. Je škoda času se pouštět do slovních průjmů, nestojí mi to za to.
dodo50
No, tak dokazte, ze nemam pravdu – na to se Vy ale nezmuzete. Vy jenom budete bucet, ze vlastnici vyrobnich prostredku Vas vykoristuji.
Treba byste nam mohl popsat, jak Vas vykoristuje Scaith, ktery ma svou dilnu, sve pole, svuj les, a svuj zivy inventar. Vsechno to jsou vyrobni prostredky v soukromem vlastnictvi, tedy kapital.
Vy jste prohlasil, ze Vas kapital vykoristuje, prestoze jste statni zamestnanec, a tudiz Vas zadny vlastnik vyrobnich prostredku nezamestnava.
Jinak mluvte za sebe. Pokud jste presvedcen, ze nejsem schopen obohatit duiskusi Vas, tak to nutne neznamena, ze nejsem schopen obohatit nekoho jineho.
Vy jste se ve sve skolometske autoritarske aroganci postavil do role arbitra, ktery rozhoduje, kdo diskusi dokaze obohatit a kdo nikoli, coz je od Vas mimoradne troufale.
Kokote!
Kolik plynovejch komor máš k dispozici? Bude ti to stačit na místní osazenstvo, které ti vlezlo do prdele?
dodo50
A jeste takova poznamecka vazeny: Pokud mate vyhrady k te diskusi na novinkach, pak by bylo mozna dobre, pokud byste se do teto zapojil, a nevynasel spinave pradlo jinam. To je takova slusnost.
Nebo snad nemuzete prispivat, protoze Vam na Novinkach blokli ucet? No, pokud tam tak vehementne chcete vest tridni boj proti zamestnavatelum v podnikatelske sfere, kteri zamestnavaji lidi, odvadeji za tyto socialni a zdravotni, strhavaji jim dame ze mzdy, nekteri i plati dane, pokud nemaji ulevy, a stat si Vas JEN A POUZE V DUSLEDKU TOHOTO muze dovolit vydrzovat, tak tam maji zrejme pochybnosti o Vasi svepravnosti, a usmikli Vam diskuse.
Jinak jste si zajiste vsiml, ze ty diskuse na Novinkach jsou moderovane, a kdyby se to provozovatelum nelibilo, tak mi zablokuji ucet a smazou prispevky – nestalo se.
S tvojí “slušností” si můžeš leda tak vytřít řiť!
Laco
ne uplně zemědělčím, nicméně … med – totální průšvih, byla zima, včely nelétaly, když vylétly, sladina byla omoklá, nejsou opylené ovocné stromy, zrovna včera říkal předseda spolku…radši se ani neptej, kolik jsem už letos dal včelám cukru (protože místo snůšky sladu jsou úly prázdné), na zeleninu je zima a vlhko, plísně a hniloby mají pré, a to nemluvím o polích, kde jsou ozimy i jařiny splaveny, případně zatopená Morava, kde jestli se letos vůbec něco urodí, bude to doslova zázrak.
ještě že máme ty přebytky kde pálit (!@$&*_”
lada
lada: ale houby, ty rostou
(obzvlášť nejedlé), také se zdá, že na rybíz a angrešt by mohl být dobrý rok. Je sice vlhko, ale na padlí je tady dost chladno (to asi neplatí jinde). Snad to vyjde. Naopak na moniliniovou spálu peckovin jsou podmínky ideální, ta řádí hodně. Třešní a višní bude málo. Z živočišné výroby bude letos asi nejlepší chov slimáků, těm to vhko také vyhovuje. Stromy a keře rostou pěkně, to nám u letošních výsadeb pomohlo, ale s tím opylením ovocných stromů to bude horší. Včera jsem se byl podívat na brambory které pěstuju ve starém seně a jsou zatím OK, zelenina se zatím také drží (když nepočítám ty ztráty od slimáků). V teplejších oblastech to bude se zeleninou podstatně horší. Třeba okurky, ty budou v hajzlu. Jahody co jsou na vyvýšeném záhoně (cca 15cm) jsou OK, jinde jim to vlhko dobře nedělá.
Trávy narostlo hodně, tak teď ještě jak půjde nasušit seno.
Jo a v Afghánistánu plíseň napadla i mák, tak bude málo opia. Na druhou stranu, líh by se dal vypálit i z plesnivého obilí.
No, bude to dost špatné.
Tak u nás tedy včely létaly dost,
jakmile nepršelo byly venku
zima spomalila rašení stromů,
ale úroda bude asi o ničem, bo dost květů omlátil déšť.
brambory vyrostly rychle a co se týká slimáků,
tak po překopání záhonů je jejich výskyt minimální
a zima se jim taky moc nelíbila.
neo029 – díky, přesně to jsem potřeboval, abych si složil další střípky do mozaiky.
drak2: a co optimismus, pořád ještě stoupá?
K zemědělství a počasí
Trošku jsem se poptával mezi staršími důchodci a nikdo nepamatuje tak děsivé počasí. Dopady jsou vidět zcela jasně.
Kukuřice má 10 cm a dva-tři listy (podotýkám, že setá ve třetí dekádě dubna) a to potřebuje do sklizně 4-5 měsíců. Slušná šance na pěkný průšvih a další redukci stavů skotu.
Brambory – později seté sedí a čekají, velmi časně seté jsou celkem slušné.
Seno – kdo posekal vyhodil, kdo neposekal možná vyhodí také neb to začíná ostře podehnívat.
Souhrně – Jediné štěstí, že v produkci potravin nejedeme na vlastní triko jinak bych tento rok označil za Malthusiánský.
A.
Sorry, ale na tohle jsem už trochu alergickej. Sousloví “nikdo nepamatuje” se hodí tak pro večerní zprávy Novy. Lepší by bylo si vytáhnout nějaký statistiky. Bohužel moje zkušenost je taková, že většina lidí si nepamatuje ani počasí před 5 lety. Ano, seno nic moc, protože celý květen byl srážkově nadnormální, někde poměrně výrazně. Navíc srážky byly rozloženy bohužel moc rovnoměrně. Zase duben byl ale srážkově podnormální. A jinak duben, květen a červen dohromady jinak naprosto teplotně v normálu. Horší to logicky bylo i se slunečním svitem v květnu, teď se to srovnává.
AgriCE
“Brambory – později seté ..” neskutečne tluče do očí!!
v míru
lada
To Lada:
Dobře mi tak! Díky, nějak člověk pro oči nevidí. Mám rovnou napsat, že SÁZENÉ na zač. dubnu jsou docela v poho a sázené v termínu od 15/4 už moc v poho nejsou. Dokonce jsou znát rozdíly v jednotlivých dnech.
A.
Tak tady med z jarní snůšky není de facto žádný a jsem rád, že nemusím na rozdíl od některých dalších krmit. Během dešťů jsme měli místo většiny česneku dobře založené rýžové pole. Okurky, dýně i rajčata padla, znovu jsem včera vysazoval původně přebytečné sazenice rajčat, tak aspoň ty.
I když už třetí den neprší, tak stále ještě nemůžeme vyrazit na sena, jak je to podmáčené. Snad během 2 dnů.
Okolo na lánech s obilím nebo řepkou je na první pohled vidět podmáčení a nedostatek vzduchu. V depresích stály rostliny ve vodě i 7-10 dní v kuse, z takových porostů prostě nic nebude. A jak to pomůže chorobám nechci ani pomyslet.
U nás to tedy bude pro většinu zemědělců dost drsný rok…
B.
Jó seno, to je letos převeliká sranda. Zrovinka jsem zlikvidoval hafo prvotřídního, časně sekaného porostu vojtěšky. Přece, když mi do toho chc… týden, tak už to musí přestat. Nepřestalo. Uvidím jak dopadnou další seče.
A.
U mě převládá radost, vysázel jsem před dvěma roky nějaké nové stromy a daří se jim skvěle, višně i jabloňě už mají ovoce, hrušky na to taky vypadají, ořešáky rostou jak z vody, akorát co jsem dodělal jejich zavlažování, tak pořád prší, tak nemůžu vyzkoušet jak je vlastně účinný. Černý rybíz si množím a pouští kořeny v tomhle počasí hodně rychle:-)
potvrzuji letošní jaro a počátek léta jako významně výhodný pro sázení stromů a dřevin obecně. oproti loňsku, kdy sice byla úroda nadprůměrná, ale minimálně 60-70% nově sazených stromů uschlo, letos to vypadá na úspěšné chycení u min 90-95% sazených.
obecně mi přijde v pořádku, že má počasí takovéto výkyvy (z dlouhodobého hlediska nijak extra vybočující), alespoň nás to nenechává roky v klidu, ale nechává nás ve střehu, a tím nás vlastně připravuje na budoucnost. Ať už bude jakákoliv.
(Sluníčko mi hned přidalo na optimismu)
lada
a co jako má být Teslo Pardubuce? Uz si tím doma topis? Kolik to stálo? A jak tímhle vyrabis benzin? Nebo mas v prasatku penizky na auto, ktere bude jezdit na blesky?
Parabellum: Třeba jenom nechápe co to je
Na první pohled by nevzdělanec mohl usoudit, že T-trafo chytá blesky
To je jenom větší hromosvod,ne? Stoh nebo les tím ale zapálit pude taky?
UTFG lenochu! “tesla coil”
Zdechni!
Ropnej fašoune!
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=10625
Oil conspirator: To je zase kvalitní zdroj informací
Ještě že na konci píšou “Přicházejí Andělé, se srdcem na dlani, aby všem rozdali, Lásku a Naději..” Tak to jsem hned klidnější. BTW jak se dá vyčistit anděl, když se zasere od ropný skvrny?
Osud je brak,ale to s tou sopkou pod vrtem bude myslím pravda,četl jsem to i jinde. Každopádně ten incident další problémy přinese,ale 90% úbytek kyslíku? To se pak můžeme rovnou oběsit.
Anarchofobik: Možná to vzniklo jako šum. Ropu ve vodě žerou bakterie a spotřebujou při tom spoustu kyslíku (rozpuštěného ve vodě) ……… ostatní vodní živočichové se udusej.
Zdá se, že hlavním cílem bylo ochránit pobřeží. Proto masivní nasazení detergentů (za cenu možná i podstatně větších škod v oceánu) Zamořený pobřeží by ve zprávách vypadalo blbě. Mrtvej oceán se bude těžko dokazovat jako dílo BP.
1000!
Vzhledem k tomu ze ropny zlom pravdepodobne nastal v roce 2008 kdy spotreba byla kolem 86 mil barelu, tak na soucasny pokles na 84 mil barelu to dava poznat ze se vratime zpet na uroven roku 2008 si tipnu kolem roku 2013, kdy asi dojde k opetovnemu zvyseni cen ropy kdyz jiz nebude ropny zlom povazovan za neco jako sekta ale dostane se tento problem do mainstreamovych medii si lide konecne zacnou uvedomovat ze soucasnemu zpusobu zivota zvoni hrana, lide se konecne v panice zacnou ptat, jak to resit, tak prijde ke slovu tato vebova stranka a hlavne diskuse v ni pod clanky, diskuse bude skutecne celospolecenska ale my davno vyme zew reseni nebude jednoduche, neli vubec nemozne, nechci sem prilis zatahovatnabozenstvi, nebot tato debata je predevsim technickeho razu ale dovolim si tvrdit ze jak je jsou predpovezena nove nebe a nova zeme a slavny druhy prichod jezise krista tzv parussie (maranatha) se shoduej s datem ropneho zlomu, nahoda nebo bozi prozretelnost?
viz. http://www.stockmarket.cz/zpravy/zprava-7484
http://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/polsko-miri-k-plynove-nezavislosti-na-rusku
davexd: Žel ropný zlom si málokdo uvědomí i pak, jelikož většina ekonomů ho bude považovat za projev klesající poptávky po ropě, ne nedostatku možností těžby.
halalik
jak to myslite “…většina ekonomů ho bude považovat za projev klesající poptávky po ropě..” ?
poptavka bude klesat az nasledne pote, co bude celosvetove oficialne oznameno, ze nabidka ropy klesa.
kdo, kdy, s jakym durazem a vyslednym efektem toto celemu svetu sdeli, zustava ale otazkou..
lada
Poptávka po ropě klesá přece z důvodu hospodářské krize, tak tomu bude i při následujícím poklesu těžby.
Jenže co je důsledek a co příčina? Je ropná krize kvůli tomu, že nastal peak-oil… a nebo je peak-oil kvůli tomu, že nastala ropná krize?
A dá se vůbec hovořit o důsledku vs příčině a nebo to jde souběžně ruku v ruce?
možný “způsob” je právě ona neznámá, kdy jsou možné scénáře..
- bude obviněn stát produkující ropu, že záměrně škrtí produkci, udělá se z něho nepřítel, vyhlásí se mu válka
- lidé tomu buď uvěří, ale možná uznají (budou vědět), že je to opravdu snižujícími se zásobami, agrese vůči ostatním bude široce odmítána
- poměr první a druhé strany se bude měnit v čase, tedy bude se jednat o klasickou evoluci
- potyčky mezi tábory můžou být uměle vyvolávány a rozdmýchávány
- dojde k prozření lidí, objeví se vlna rozšířeného vědomí
- pouze u některých
- možných scénářů je více
- do lidských myslí, duší, srdcí přijde Bůh
lada
Jste se dal na esoteriku a konspiraci? Taky dobrý.
Protiproud
nedal, to ja takhle furt. idkyž pro ten materialistickej kolotoč neustálej na podobný věci není moc času. je to taková moje soukromá rovnováha, většinou si duše řekne když třeba takhle kolem slunovratu ve 4 ráno koukám na východ, nebo v podvečer do úlů. při sázení/sklizni jen tak probleskává, stejně jako po 7mej 12ce nebo při druhé sedmičce rybízového..
zaměstnání to však bezpečně ubíjí, nedokážu rozhodnout, co je lepší, nebo jaký poměr chtít.
děsný otáčky (zrychlující se čas?)
lada+
Moje vnímání času se teda taky mění,plyne to čím dál rychleji..
Jedeme z kopce, tak nabíráme rychlost
http://zpravy.kurzy.cz/230809-e15-ropovod-ingolstadt-dohani-v-dodavkach-ropy-druzbu/
pěkné! Hlavně ta poznámka o budoucí modernizaci (Ahoj Parabellum)
A.
Velmi hezký článek a některé komentáře jsou dobré
What happens when energy resources deplete?
http://www.theoildrum.com/node/6574
A.
moc pěkné ……….. vlastně moc nepěkné
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/frantisek-janouch.php?itemid=10119
Řešení en. krize?
http://mustwatch.hztz.cz/film/here-comes-the-sun/
Vřele doporučuji prohlédnout komentáře k článku “Energy Use in the US & Global Agri-Food Systems: Implications for Sustainable Agriculture” http://www.theoildrum.com/node/6575
Zvláště některé jsou velmi “výživné” např.
http://www.theoildrum.com/node/6575#comment-657854 a vlákno
http://www.theoildrum.com/node/6575#comment-657894 a vlákno
Pokud jste ochotni to číst celé tak stojí za shlédnutí i mnohé jiné.
A.
pustte si hydepark z tohoto tydne
http://www.ct24.cz/vysilani/2010/06/23/10252839638-210411058080623-20:10-hyde-park-ct24/1/
Václav Bartuška, vládní zmocněnec pro dostavbu Temelína, expert na energetickou bezpečnost
takovych lidi potrebujeme vice
poslechnete, nebo prectete Cilka
Jak to vidí Václav Cílek – 22.6.
http://www.rozhlas.cz/jaktovidi/prepisy/_zprava/750260
mluvi o havarii i dalsich vecech
odkaz na kellerovu prednasku
http://uloz.to/4882596/jan-keller-arogance-financi-16.3.-2010-dvd.rar
Tak z tohohle mne poněkud zamrazilo! Saudi King: Halt To Oil Exploration To Save Wealth (http://www.theoildrum.com/node/6691)
“I was heading a cabinet meeting and told them to pray to God the Almighty to give it a long life,” King Abdullah told Saudi scholars studying in Washington, according to SPA.
“I told them that I have ordered a halt to all oil explorations so part of this wealth is left for our sons and successors God willing,” he said.
A senior oil ministry official, who declined to be named, told Zawya Dow Jones the king’s order wasn’t an outright ban but rather meant future exploration activities should be carried out wisely.
výběr: Saudský král: Ušetřete bohatství zastavením ropného průzkumu… tak aby část bohatství zůstala pro naše syny… Vyšší úředník ministerstva ropného průmyslu, jež si nepřál být jmenován, řekl, že králův příkaz nebyl obecným zákazem ale… budoucí operace (průzkum) by měly být prováděny po zralé úvaze.
Hezké, ne?
A.
Pro nás to není dobré ……… ale představa to není úplně špatná. Nechat kapku ropy pro budoucí generace (nebo snad jenom pro ty syny, na vnuky už se stejně nedostane), s tím by se dalo souhlasit. Má to jenom jeden menší háček (větší hák?). Až bude vše dostupné vytěženo tak to co si saudský král schoval na budoucnost přitáhne pozornost ostatních. Pak se najednou zjistí, že král je nepřítel demokracie a že podporuje terorismus a jenom tak čistě náhodou se při šíření demokracie vytěží i ty poslední kapky ropy.
Myslím, že omezovat těžbu ropy především na hlubokém moři začíná být po událostech v Mexickém zálivu docela módní. Škoda, že se zjistí, že to vlastně nelze udělat, protože ropa na souši poptávku prostě neuspokojí.
Pouze mediokratické kecy v žoldu korporátně-fašounských bolšanů na upokojení vyděšených oveček. Ve skutečnosti jedou hlubokomořské vrtačky na plný koule…
A chcípnou přesně ve chvíli kdy jim dojde šukanská šťáva současnosti – totiž kredit…
Oni nejsou zas tak pitomí aby těžili v dobách masivní dluhové deflace. To ale místní užvaněné ropné CEZbuzny nikdy nepochopí! Oni si ropu ponechaj na výživnější období!
Dovoluji si upozornit na nový poměrně zajímavý blog, který se energetice v ČR věnuje:
http://blog.ihned.cz/index.php?p=YJanVa
Článek o ropě a ropném zlomu:
http://blog.ihned.cz/c3-44666400-YJanVa_d-energeticka-bezpecnost-cr-ropa-a-souvisejici-rizika
Lukasi, dostal ode mne z kazde strany jednu, pac tomu ale VUBEC nerozumi.
Miliardakrát omýlané všeobecně známé kecy. Skutečný problém dneška je někde úplně jinde…
Vysvětlete mi prosím, kde tedy podle Vás konkrétně tkví ..” Skutečný problém dneška ….” ??
díky,lada
No jo,kokot ze sev. čech kde žijou samí vykořenění lidé rozumí všemu nejlíp.
Vsechno je to hezke resp. bylo by to hezke, ale takhle se budoucnost skutecne dit nebude.
Hezke by to bylo v tom, ze pokud by skutecne byla velka ropna krize, lidi by to prinutilo setrit energiemi. A tim by se i zastavil neustale rostouci kvocient lenivosti lidskeho pokoleni.
A zrejme by se snad i utnul onen neskutecny a nepochopitelny konzum spolecnosti.
Ovsem to se nestane.
Problemem neni ropa, jak si autor mysli, nybrz spotreba energie. To ze se dnes jedna zrovna o ropu je vec druha.
Lidske pleeme je relativne vynalezavy bazmek. Proto “stihne” vymyslet jiny dnes zcela revolucni zpusob ziskavani energie. Rekl bych ze o tom nemuze byt pochyb. Ti co budou argumentovat nedostatkem energie na vyzkum revolucniho zpusobu musim zklamat – ropy je stale jeste dosti a i v blizkych letech ji bude dostatek na zakladni nevyhnutelnosti. Ano cena paliv (potazmo dopravy, potravin) pujde nahoru a lide budou muset zacit setrit … ale to je jenom dobre.
K predpovidanemu poklesu populace:
Rekl bych, ze nastineny pokles o 2/3 populace za x let je teoreticky mozny, ale rozhodne nepujde o pokles zpusobeny nedostatkem ropy (jakozto hlavni cinitel).
Pokud k nejakemu masivnimu vymirani dojde bude pricina jina. Napr. velka katastrafa v podobe svetove valky, epidemie, vesmirne nebezpeci, …
dunsun: Já jsem pro nalezení nového energetického zdroje …….. ale z čeho ta energie bude?
No dobre, tak lidi na neco prijdou, a ted mi ty chytroline rekni, jak to zrealizujou – chci slyset:
A) Kdo to vymysli – myslim systemove: instituce, firma, podivin v kulne……….Jenze to totiz bude ten mensi problem.
B) Kdyz to bude vymyslene, tak se to bude muset hromadne replikovat- takze chci slyset –
1) Kdo zabezpeci hromadnou replikaci – projekce, investicne a tak
2) Kdo to zaplati
3) Z ceho se to bude delat
4) Cim se to bude delat
5) V jakych casovych horizontech
6) Kolik toho bude
Poprosim bych neodpovidat dementne, jako ten tvuj posledni prispevek, ale seriozni pripadovou studii.
Ano, na vyzkum buzde energie dost
A myslis si ty telatko z rosti, ze tim, ze se neco vyzkouma, ze tim je to vyresene??? Jaderne elekrarny jsou vyzkoumane uz 60 let, a furt nejsme schopni docilit toho, ze se lide dohodnou, ze nekde bude nova jaderna elektrarna, a ona tam vyroste jen tak sama od sebe.
Na to, ze jaderne energetice je skoro uz 60 let, tak sestiprocentni podil v celkove energeticke bilanci nic moc ze????
Scaith
Omluva, to je pro toho chytrolina nad Vami:
To Parabellum:
Ono je to ještě horší…
Zelená energie může Evropě vyhrát technologický závod s Čínou a Spojenými státy http://www.greenpeace.org/czech/news/energeticka-revoluce-EU
cituji: Studie, provedená v Ústavu technické termodynamiky německého střediska pro letectví a kosmonautiku (DLR), ukazuje, že 97% veškeré elektrické energie využívané v Evropě a 92% její celkové spotřeby energie by mohlo v roce 2050 pocházet z obnovitelných zdrojů, což zároveň umožní snížit emise CO2 o 95% bez jakéhokoli využití jaderné energie či technologie zachycování a skladování uhlíku.
Z toho je jednomu nevolno. Oni to opravdu myslí vážně. Absolutní většina populace nechce, aby něco takového nastalo … tak to zkrátka a dobře NENASTANE!
První stádium Kubler-Rossové jak vyšité.
A.
AgriCE
Nojono. To kdyz se problem energie zredukuje na problem elektricke energie, tak to se to potom Greenpicusum argumentuje. Ze 84 procent energetickych toku se nedeje pres elektrinu Greenpicusum unika – nebo to spis delaji schvalne.
Ale budte klidny, pokud pujde do kopru BP, tak Greenpicusove maji vymalovano, pac BP dotuje Greenpicusy 10 mil. USD rocne.
Do elektrickejch křesel pro zdejší užvaněné šulifuky bude ta větrníková elektrika stačit v pohodě…
Zdravim Vas panove,
Jak jsem si tak procital predesle diskuze docela nechapu velmi ostre reakce p. Parabelluma. Ale budiz nekdo ma asi takovy styl.
K veci.
A) Vymysli to samozrejme lide. Jiz delsi dobu neprisel zadny velky novy systemovy objev ve fyzice … prijde … napr. diky vyzkumu v urychlovacich. Velke objevy prichazeji zridka ale jiste. Proto o sve tvrzeni opravdu nemam strach. Je stale jeste dost casu … pokud tedy drive nenastane svetova valka nebo nektera z mnou specifikovanych katastrof. Pokud se tak stane me predpovedi jdou do kose.
B) Ano vyroba a distribuce noveho vynalezu sebou nese vzdy urcitou prodlevu. To mate pravdu. Presto si troufam tvrdit, ze cerneho zlata i na tohle bude rekneme za 10-15 let dostatek. Pokud tezba ropy nebude utnuta umele. Obecne se odhaduje, ze peak oil celosvetove produkce uz nastal – to vsak nicemu nevadi – objem tezby bude jen pomalu v absolutnich cislech klesat.
O jadernych elektrarnach – to me pobavilo.
Jaderna elektrarna je super vec, ale ma nekolik zavaznych nedostatku. Proto ma v zastoupeni takovy podil jaky ma:
1. Neskutecne nakladna vystavba – energeticka bilance vystavba vs vyprodukovana energie. Spolecnosti uvadeji bohuzel jen zcela zcestny kvocient penez totiz kolik penez stoji vystavba vs kolik penez se vydela v horizontu zivotnosti se zapocitanim inflace cen elektriny. Energie se ale != cena + inflace. Pravda vsak je, ze podobna demagogie se pouziva i pro ostatni typy elektraren.
2. Bezpecnost resp. nebezpecnost provozu – ne kazdy ma geologicke a geopoliticke podminky jako CR + navic vladne spise odpor k jaderne technologii.
3. Jaderny odpad uz je v podstate jen takova tresnicka na dortu
Obecne se vsak da rici ze, lide sero.. na ekologii v kapitalismu jde vzdy jen o pomer vynalozene penize / zisk.
… uvidime
Dokladem budiz napr. havarie mexicke plosiny. Automaticky by mela tato katastrofa znamenat konec hluboko oceanske tezby. Opak je pravdou. Tahle katastrofa nas poznamena vsechny. Jeste ani zdaleka nedoslo k nejakemu rapidnimu snizeni uniku. Mozna tohle je prave ta katastrofa, ktera zmeni svet (tim padem i me nahlizeni do budoucna
Nerikam ze co pisu je nejaka studie ci co. Jen dle toho co mam nastudovano, nacteno a logicky nauvazovano je mi blize realite budouciho vyvoje.
Dekuji
A jeste 1 vec k puvodnimu clanku:
Korelace tezba ropy vs rust populace je fajn.
Ovsem vetsim faktorem rustu populace, tedy dle meho skromneho nazoru, bylo obrovske zdokonaleni vedy medicinske.
Druha vec je zda-li to nejakym zpusobem nekoreluje prave s ropou
dunsun
Mate mne za debila? Ja jsem chtel, abyste reagoval KONKRETNE, s KONKRETNIMI daty:
Ja chci slyset jaci lide. Politici? Urednici? Managoromonti, marketyri ci buzinecmani? Nebo snad nezamestnani? Vy mate jeden problem, ze vubec nechapete, zakonitosti toho, jak se v historii na neco prislo – povetsinou v tom stala osobni zvidavost, a nahoda. Ne nejaka objednavka na Perpetuum mobile ci transmutaci kovu – to se NIKDY nezdarilo Nejaky vyzkum v urychlovacich? Nedejte se vysmat – to se zkouma uz takovych vice nez 40 let, a spis jsme stale na zacatku – rekneme, ze jsme se po 40 letech dostali na prvnich 10 procent toho, co potrebujeme vedet. Co dal? Ja Vam to povim – realita je takova, ze ekonomika zaskobrtla, a jeden podelanej 500MW ITER se dal k ledu. Myslite, ze pokud bude ta ekonomika na trvalem sestupu, a naslapnuto je na to dobre, ze nejak bude akcelerovat vyzkum v teto oblasti, pokud se bude setrirt ber, kde ber?
Jak muze byt na tehle planete ropy po dobu 10-15 let dostatek, kdyz jiz ted se pohybujeme jen s nejvetsim usilim po zvlnenem plateau tezby, a behem par- jednotek let dojde k sestupu? S tim sestupem tezby bude klesat i ekonomika, a s tim objem novych investic do cehokoli.
Jinak to, ze chces o sobe napsat, ze jsi sulinek, tak to muzes i jinym zpusobem.
Ja ted zopakuju uz asi po desate neco, pro tebe, jako hadavyho sulinka, kterej vubec nema poneti o tom, co znamena postavit jeden energeticky zdroj.
Takze chujicku, kterej neumi cist, protoze sis to mohl vyhledat jiz v minulosti: Svet spotrebovava 84 milionu barelu ropy denne, 8,3 miliardy kubiku plynu denne, a 9,1 milionu tun ropneho ekvivalentu uhli. To nam bratru poskytuje tok 16 400 GW. Vis co to ty hadavy hloupy telatko z rosti znamena? Ze rok ma 365 dni, asi nevis co?
Tak to sulinku znamena, ze pokud bychom na tehle planete postavili jeden 1GW zdroj te toho tveho zatim neznameho principu KAZDY DEN, tak na tento alternativni zdroj bychom presli nejdrive za 45 let. Pokud bychom tim nahrazovali pouze ropu, tak to znamena nahradit 6055 GW. No, a pokud reknes ze na to mame 15 let, Pak to znamena dokonce o desetinu vice:
Takze chci vedet plan na pristi tyden:
1Kde se uvede na tehle planete ten jednogigawattovy zdroj
1) V pondeli
2) V Utery
3) Ve strtedu
4) Ve ctvrtek
5) V patek
6) V sobotu
7)V nedeli
8) Dalsi pondeli
9) Dalsi utery musi byt dva
A ze te cosi pobavilo o jadernych elektrarnach? No chujicku, ale z tech alternativnich zdroju vychazi jak ta ekonomika provozu, tak jadro jeste nejplip. A myslis si, ze to, co se zkouma v urychlovacich, o cem jsi mluvil, ze to bude na jinem, nez nuklearnim principu, a ze to bude LEVNEJSI? Zjisti si, kolik ma stat vystavba ITERu, kterej bude mit 500 MW, a jeste nepujde o zarizeni produkujici energii – je to o necop malo vic, nez zkumavka, nikoli prumyslove zarizeni.
Pises o 10-15 letech, a za tuhle dobu nejsme schopni postavit ani jednu JE s tlakovodnimi reaktory, technologie kterychzto je dobre zvladnuta. A to prosim ve spolecnosti je jeste dost techniku a kvalifikovanych delniku, kteri o tom maji nejaky sajn. Ja jsem zadostiv, jak bys chtel ambiciozni program, ktery svym objemem predstavuje jen v ramci CR 30-100 (strizlive) x vyssi investicni ramec, ktery predstavuje nahrada fosilnich zdroju alternativami, nez bylo postaveni Temelina, ktere se nam protahlo na 20 let od okamziku rozhodnuti – i ty Dukovany trvaly od rozhodnuti do uvedeni do provozu radove 15 let.
A s tim kapitalisem??? A ZE VY BOLSEVICI jste na zivotni prostredi srali jeste podstatne vic, a plytvali jste jeste o mnoho vic, nez tihle. Za bolsevika se tezilo skoro 2x tolik uhli, a lide v panelacich mrzli… spotrebovavalo se o 10 procent vice ropy, a lide jezdili hromadnou dopravou.
A s tou hlubokomorskou ropou? Vzdyt jsi rikal, ze ropy je dost ne??? Jenomze vis curacku, ona uz jina nova loziska ropy nez ta hlubokomorska, nebo v kontinentalnich selfech Severniho ledoveho oceanu nejsou – ostatni jsou jiz vytezena, pripravovana k tezbe, nebo se tezi.
Ja jsem po tobe chtel, abys sem dal seriozni prispevek, podepreny realnymi FAKTY v podobe CISEL, a ne abys tady zacal HAJLOVAT.
A jeste neco…..nezda se ti ty hovadko bozi, ze kdyz zacaly na polich jezdit traktory, ktere zastaly praci lidi, tak se chytrejsi z techto mohli venovat treba medicine??? Asik jo, ze jo, ty HADAVEJ BLBECKU, kterej neumi cist, ale hadat se, a zaujimat postoje jo. Co takhle kdyby sis overil fakta a kauzality, nez se zacnes hadat?
Tady mas clanek od autora blogu,
http://zlomropy.blogspot.com/2008_06_01_archive.html
Ktery se souvislostmi mezi vyuzitim fosilnich zdroju a velikosti populace zevrubne zaobira, a ty vypustis z klavesnice takovouhle picovinu.
Takze si nejprve neco nastuduj, a pak se teprve prijd hadat.
Áno, určitě bude nalezen nový druh energie. Třeba dnes na čt1 ukazovali fungující letadlo na solární pohon. udrželo se ve vzduchu celých 26 hodin. To je přece super! A komentátor lehce ironickým hlasem říkal, že dříve to létalo jen na černé zlato a dnes na slunce. To sme ale dobrý! Je sice pravda, že:
(žertem a mezi přáteli)
letadlo uveze jednu osobu
má rozpětí křídel 60 m
letí max 120 km/hod
Ale za pár let už budou určitě superboeningy na solár! To si piš!
Tož dost bolo sarkasmu. Mockrát jsem se přesvědčil, že pokud byl můj typ správný, tak to byl pořádný průs… Dnes jenom doufám, že jsem vedle. Doufám, že se najde někdo moudrý, kdo mi dokáže, že overshot nebude, že moje děti a jejich potomstvo se bude mít alespoň tak, jak já teď.
A.
PS Já se obávám, že lidstvo často bazmeg a z toho je část trablů. Tý cyp
To AgriCE:
Ano podobne vynalezy to je samozrejme nesmysl a spise jen takove hrani … nikdo take od toho nic jineho neceka … nebo snad ano ?
Ja jsem take nikde nerikal, ze se nase budouci generace budou mit stejne dobre jako my !
Prave naopak. Vsichni se budou muset velmi uskrovnit. Ale ja si myslim, ze je to spravne. A doufam, ze se tak stane.
Mimo to ale verim, ze v horizontu rekneme 10-20ti let dojde k prulomovemu objevu ve fyzice, ktery zmeni nase veskere predpovedi.
Tot vse.
dunsun
No dobre curacku, tak dojde k prulomovemu objevu ve fyzice A co ma byt??? Tak bude 0.006 procenta soucasne energeticke potreby civilizace kryta tim prulomovym objevem, pokud se za dalsich 15 let – strizlive, ale spis ne, protoze vam se nechce delat, uvede funkcni prototyp. A co jako??
Jeste jsi zapomnel vymyslet, jak pomoci toho prulomoveho vynalezu nahradis ropu jako surovinu pro vyrobu napriklad pesticidu, ci zemni plyn jakozto vychozi surovinu pro vyrobu dusikatych hnojiv.
To nemluvim o nahrade uhli jakozto redukcniho cinidla pro vyrobu zeleza.
Greenpeace mají řešení:
http://www.energetickarevoluce.cz/ER-CZ-web.pdf
Greenpeace mají leda tak hovno!
Jsou to pouze kolaboranti se současným fašounsko-korporátně-bolševickým systémem!
Lidstvo ma pred sebou jiz delsi dobu 2 zasadni problemy:
1. Vyroba energie
2. Skladovani vyrobene energie
Pokud se tedy udeje alespon v 1 bode fatalni novy objev … jest vymalovano a po rope ani nestekne pes – alespon tedy po rope uzivane jakozto zdroje energie.
dunsun
Jdi uz do prdele zasranej ekofasoune. My tady jsme asi vsichni uplne blbi, ze takovejhle odstavecvek bychom nestvorili ze??? A vis coi je problem? Ze tvoje generace umi akorat hazet vajcka, byt “Trendy” a “In”, vymejslet humanoidnosti, a stupidni postoje, ale neco opravdu uzitecnyho VYTVORIT, to ne. To takl jeste konzumovat ze???
Vis, telatko z rosti, ja tenhle prispevek pisu z pocitace, kterej je napajenej z hlubokovybijecich baterii pres menic, a ty baterie jsou napajeny z FV panelu my vlastni produkce – takze nepoucuj mne o tom, jaky jsou moznosti tech alternativ. Mam osm panelu, 8 12V/180Ah baterii, a v lete to tedy jde – to to utahne i rychlovarnou konvici, ci pracku, pokud se zrovna nejede na vyvarovaci program. V zime??? Tak par usporek, mlejnek na cerealie, a nabiti notebooku.
Ale jak rikam, nikdo ti nebrani zacit okusovat tustiznu, a vymyslet neco jinyho. A prestan operovat terminem LIDSTVO – operuj terminem JA – tak jako vsichni tady.
Videls, jaky ma weby AgriCE ci QNX, ktery se podepisuje rovnez jako Scaith?
Tady to mas, protoze oni si zmenili profily tak, ze se jim ty stranky u nicku jiz nezobrazuji.
http://agrice.blog.cz/
http://www.sobestacnost.cz
Pro Tvoji informaci, tady se schazi lide, kteri jedna uz o energetice neco vedi, mistama jsou to i byvali oileri, a jadro z tech diuskuteru jsou zemedelci, kteri se snazi osobnim pricinenim o trvale udrzitelny rozvoj, a sakra o tomto neco vedi. Jestli ses frustrate zhnusenej kapitalistickym konzumem, tak ti nic nebrani v tom, zacit zit jako oni, popripade participovat na nejakych ambicioznich energetickych projektech – Ja zrovna vcera jsem si udelal prohlidku dvou elekraren ve vystavbe v blizkem okoli, ktere patri mezi OZE, a produkce elektriny v techto neni zavisla na vetru ci slunecnim svitu – jena ma 2,8 a jedna pres 5 MVA…..
a behem par mesicu se tady snad zacne stavet jeden unikatni projekt v ramci EU, nebo spis na svete, a kdyz se nebudes stavet na zadni, a budes hodnej, tak ti o tom neco napisu.
Hej hola how … vidim ze styl urazeni se nemeni.
Nevim co tady ma pan vystudovan za obor nebo prinejmensim o jaky obor se zajima ale fyzyka to zrejme nebude.
Ano co pisete o TJF je vicemene pravda, jenze ja se vubec nebavim o TJF. LHC hleda predevsim Higgsuv bosson. Mozna se vsak objevi i dalsi doposud nezname entity. Druha vec je ta ze LHC muze pomoci objasnit nektere velmi zajimave (ohledne energie) fyzikalni zalezitosti – antihmota, antigravitace (urychleni castis na rychlost velmi vysokou pomoci kolidujici hmoty o mnohem nizsi hmotnosti s rychlosti relativistickou) apod. srandy.
Je pravda, ze vse jsou “jen” testy a pokusy …
S 6ti procenty mate naprostou pravdu … tendence je naopak do budoucna mirne sestupna.
S ecoteroristou bych si daval pozor. Ja sem naopak X jakymkoliv panum z Greenpeace apodobnych nesmyslnych organizaci. To same plati o mem pohledu na oteplovace … vse je to jen neskutecna propaganda a zbytecne plytvani energie, penez a kapacit na problem, ktery je zcestny.
Prilis mnoho se zamerujete na ropu … to take vypliva z Vaseho nazoru, ze nevite jestli je dobre ci spatne konec tezby v hlubokych vodach.
Samozrejme, ze je to dobre ! Ale ne primo pro nas, ale pro ekosystem. Jestli si panove jeste nevsimli zijeme v uzavrenem systemu.
Ja bych Vam naopak doporucil nastudovat neco vice o BP havarii. Pote byste vedel, ze se jedna o pruser nedozirnych nasledku. A nejaky nedostatek ropy za 30 let je X tomu sranda.
K Vasim fotovoltaickym uspechum: to je fajn resp. jste sikovny ale nespravnym smerem. Fotovoltaika je 1 z eko nesmyslu.
Pokud se neco vyplaci tak jsou to slunecni kolektory na ohrev TUV. Ty pro zmenu pouzivame my. Ale alespon se snazite ostatni nedelaji ani to.
Panu AgriCE si vazim … nekdo musi byt prukopnikem … cest jim.
Dekuji
dunsun
Sulinku, muzes napsat oplne nasurovo, ze ti jde o langusty, garnaty, krevety a ustrice, ale neohanej se debilku ekosystemy. Dobre, tak se misto hlubokomorsky ropy zpetinasobi tezba Tar Sands, a ta bude mit pro ekosystemy planety daleko zavnaznejsi nasledky – vis co by bylo nejekologictejsi? Kdyby te Scaith, Lada ci AgriCe zkompostovali.
O langusty mi tedy opravdu nejde i kdyz je to velika basta.
Spise mi jde o to, ze clovek je zatracene premnozeny druh. A proto take dojde k jeho redukci o tom zadna. Ale zatracene, ne diky rope, ale diky tomu ze si Zeme poradi ! Cely uzavreny system takhle fungoval miliony let a bude fungovat dal.
Jak jsem psal lide jsou nadorem a ja osobne jsem toho nazoru, ze po prekroceni urcite hranice devastace (resp. zniceni urcite casti – velke casti – zivocisne a rostlinne ruznorodosti) se vse retezove rozsype. (Nicmene uprimne by me zajimal nazor trebas panu zemedelcu – urcite jsou v tomhle vzdelanejsi nez ja a to skutecne bez jakekoliv ironie).
A pak uz skutecne nebudeme mit co zrat. Preci jen nevim kolik znate organismu, ktere si libuji v rope apod srackach. Ryby radeji fajnovou morskou vodu a ne plavajici cerno-hnedo-cerveny hnus.
Jiz si sve dalsi komentare necham radeji pro sebe.
Mel byste pobrat trochu slusnosti a pokory, i kdyz je to jen internetova diskuze.
Hodne stesti.
dunsun
Jedinej, kdo tady popira, ze lidska populace je premnozena, JSI TY. Tys psal, ze jeninej problem je energie, a jeji akumulace – a chtel jsi to resit Bossony- voboutony, a ja ti psal, ze to neni reseni – no a ty jsi zacal argumentovat neznalosti fyziky u oponentu.
Jestli chces redukovat populaci, tak technicky to proveditelny je, a ja ti to zarizeni klidne namaluju – pujde o sprchy a slauchy, nic produktivnejsiho a levnejsiho zatim nikdo nevymyslel. Akorat, ze misto peci se bude kompostovat.
Jiste, a jak ohrivate tu TUV kolektory v zime?
A FV je v danym kontextu oproti tomu od CEZ levna – LEVNA chujicku, vis co to je LEVNA???? To je za min chechtaku. Pripojka od CEZu by byla pres 100 ti¨sic, a jestep latit za pripojeni a el. energii – tohle vyslo podstatne levneji.
Jinak by mne docela zajimalo, jak temi TV kolektory budete tu vodu ohrivat v zime – bez neobnovitelnych zdroju, protoze drevo je take neobnovitelne, pokud se zdvacetinasobi tezba, tak do par let tu nebude ani triska.
A co kdo hleda za bosson nebo voboutton je uplne jedno – aby nas to v danym kontextu spasilo, tak to by se jeden jednogigawatovej voboutton musel postavit
1 v nedeli,
1 v pondeli
1 v utery
1 ve stredu
1 ve ctvrtek
1 v patek
1 v sobotu
a to cele 2443 krat.
A zacit by se stim muselo pred 15 lety, aby se ty prvni v soucasnosti uvadely do provozu.
Tak co bossone-vobouttone zacnes uz konecne reagovat seriozne, nebo zkumaaaafffffkama???
Zkumaaaaffku si muzes strcit nekam
Ty si myslis, ze nedostatek ropy je sranda??? A jak si asi myslis, ze se produkuji potravony co, ty suline??? Ty si asi myslis, ze potraviny vznikaj v supermarketu ne??? Pokud bude ropy nedostatek, tak lide budou umirat hlady po stamilionech – opet tomu pomuzes, kdyz zdechnes rovnou, a nebudes nic spotrebovavat.
dunsun
Bud prosim pekne te lasky, a napis, termin, kdy se na tehle planete bude produkovat prvnich 1000 GW energetickeho toku temi tvymi Higgsovimy bossony-vobouttony.
Jo, a k ty fyzice….jestli tu tedy studujes na MFF, tak budu muset rict strejcovi Pistovi, aby si na tebe posvitil. I kdyz on uz se ted venuje spis jenom vyzkumu, a publikacni cinnosti. Napsal napriklad
“Optics in Magnetic Multilayers and Nanostructures”
Vis, to, co my potrebujeme, je neco, co muzeme nalit do nadrzi traktoru, nebo nasypat do kotle – ne nejaky hrani si s urychlovacema – mimochodem, az pokleske tezba ropy, tak se na podobny blbiny nebudou davat penize, a pak budes dodavat jednoduse energii tak, ze Te AgriCe nebo Lada zaprahnou do pluhu, a budou te triskat bicem, abys dobre tahnul – a az te vecer vyprahnou, tak si muzes dumat a dumlat nad bossony-vobouttony.
Jeste maly dovetek k me osobe.
Jste vedle. Ja uz mam sva studia daavno za sebou.
Nevlastnim vuz (prestoze bych si jich mohl poridit nekolik ale netusim k cemu by me byl) a velkou cast sveho casu travim v lesnim ekosystemu. Do civilizace dojizdim, pokud je to nutne na kole.
A skutecne bych byl nerad kdyby me panove tezari apod. “zmrdi” tento krasny les znicili.
dunsun
A ono se to vyresi, protoze ty tomu VERIS – ze jo. Takze ty tady mavas svou virou a tluces tim okolo sebe jako Ajatollah koranem, ci Jezuita Bibli, akorat, ze ti se opirali alespon o nejaka proroctvi, a ty o sve krkolomne fizofoooolicke konstrukce.
Muslimove VERI ve Allaha a spaseni
Krestane VERI v prichod Jezise a spasu duse
A ty blbecku VERIS v prichod Technomesiase, ktery nejlepe zadarmo a obratem ruky vyresi technologicke problemy civilizace.
Jinak to, co popisujes, tak tyhle problemy mela vetsina civilizaci, a temer zadne se to v minulosti nepodarilo zvladnout, a tak ZANIKLY – opet Te durazne zadam, aby sis o tom neco precetl, treba toho Taintera ci Diamonda. – je znam pouzew jediony pripad, kdy jednotlivci rozpoznali vcas vycerpavani energetickych zdroju jako pricinu upadku, a zacali tvrde jednat, a civilizaci zachranili – slo o Beduiny Vychodni pouste – to alke ted nehrozi – ze dvou duvodu: Je zachranila kmenova jednota, a alternativni misto k zivotu, kam se mohli docasne presunout. Soucasna civilizace jednotna neni, a problem s vycerpavanim zdroju je globalni.
Drž zobák! Největší problém rudomodrých bradavičníků je nutnost kompletního vyhubení bradavičníků oranžových…
dunsun
HOVADKO, HOVADKO, HOVADKO
Zkus si 50 x pod sebe od ruky napsat vetu:
SAMOTNY OBJEV NOVEHO ZDROJE ENERGIE N-I-C NERESI.
Predc 60 lety se podarilo dotahnout JE ke komercnimu vyuziti, a neresi to a nevyresilo tu vubec nic. JE se podili na celkove energeticke bilanci civilizace 6 procenty, a toto cislo rozhodne nema tendenci rust.
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Dej si SPRCHU! Kreténe zasranej!
Scaith, Lukas AgriCE a ostatni neekofasouni.
Ja abych byl uprimny, tak nevim, zda je dobre ci spatne, ze se v TOMTO OKAMZIKU omezi projekty na tezbu hlubokomorske ropy – tim totiz dojde sice k tomu, ze tato bude v bliuzke budoucnosti chybet na trhu, ale casem na ni stejne dojde (pravdepodobne) a tim se usetri kapacity pro budoucnost – je na ekonomech, aby urcili, co je lepsi, zda delsi plateau v soucasnosti, nebo mene strmy pokles v budoucnosti.
Já se tak trochu obávám, že pokud dojde k významnějšímu poklesu dodatelného množství, mohou někomu ujet nervy a spustit havarijní plány. A to by nemuselo být dobré.
IMHO by bylo lepší jet dokud to jde. Čím větší budou “konečné” rezervy, tím delší (aka horší) bude období změny. Doplnil bych ještě, že pokud se dá zelenomírákům dost času tak nás zazdí pořádně a navždy. viz odkaz v 8.39
A.
“Hurá blog žije!!!!”
Ó tady se to šíří! Tady je to bolševikama a fašounama doslova prosáklý!
Chcípni už jednou provždy! Ropnej kreténe!
dunsun
Kdybys nebyl SULINEK, kterej studuje akorat propagacni materialy hnuti DUHA nebo Greenpeace, tak bys vedel, ze ani ta termojaderna fuze nepujde hromadne replikova,t a je to cesta do slepe ulicky, protoze na to nebude dost surovin – hadej proc DEBILE??? Helium – to v tech propagacnich priruckach ekofasounu nepisi ze????
Helia mame dost na par urychlovacu, jeden ITER, ale ne na zarizeni, ktera maji produkovat tisice a desetitisice GW energetickeho toku. Aby se ta TJF vubec mohla rozbehnout, tak na to je potreba velmi vysoka intenzita elmag. pole, a aby se toroid neodparil, tak to zarizeni musi pracovat v supravodive oblasti, to jest v kryogennim pasmu fyziky velmi nizkych teplot. No, a na dosazeni techto teplot potrebujeme prave Helium.
A vis, jak se v soucasny dobe Helium ziskava??? Tohle se nachazi jenom na velmi malo loziscich na svete spolu se zemnim plynem, v mistech, kde hluboko v zemskem plasti dochazi k radioaktivnimu rozpadu Uranu a Thoria. A to samo o sobe nestaci, nad tim musi byt oberfestnepropustna antiklinala ktera je i pro malou molekulu Helia neprostupna, ktera zabrani tomu, aby to vznikle Helium, ktere migruje pres ty horniny zemske kury neproniklo do atmosfery, protoze potom toto stoupa do vyssich vrstev teto, a posleze mizi nenavratne v meziplanetarnim prostoru.
Takze “lidstvo” jak muze videt prostrednictvim svych jednostranne vysinutych vedcu na ktere vsichni spolehaji jako na spasu, a kterejm vsichni hazeji klacky pod nohy se stejne sune do slepe ulicky.
Jinak argumentace ve stylu: “Jiz dlouho neprisel zasadni objev ve Fyzice, tak to je duvod k tomu, aby v nejblizsi dobe prisel” tak ta je opravdu famozni – muzete tuto souvislost nejak matematicky exaktne formulovat ve smyslu kauzality a konsekvence?
houby matematicky formulované konsekvence, Aštar Šaran nám veze ZDROJ, už brousí se svou flotilou na Anglií a přemejšlí, z kterých státu udělá budoucího vládce světa.
quite easy, no ne?
lada
ps. léto se trochu vzpamatovalo, ovšem náznak roztahání ropy Gofským proudem během +-30týdnů po většině Atlantiku, vrstva oleje na povrchu bude zamezovat odparu, a pak co bude nikdo neví, optimismu (opět) nepřidává
Pořád stejný pičifukoviny dokola.
Co bys taky chtěl vod těch přičmoudlejch nefachčenskej socek! Uměj akorát rádobyakademicky žvanit!
dunsun
Hele ZMRDE,
Tezari, ti les setri kapisto telatko z rosti, SETRI – S-E-T-R-I. Protoze kdyz banicky nebudou mit teplicko, tak se proste zacne BRUTALNE odlesnovat. Zkus si nejprve zjistit nejaky souvislosti, a pak teprve kdakej KRAVINY. To jste se ve skolce neucili, ze budto se do kamen cpe drevo nebo uhli???
A auta take mophou jezdit na drevoplyn – uz se tesiz zmrde, az se zacne ropa nahrazovat drevem? Jed se ZMRDE podivat na Haiti jak to vypada, pokud je zeme zavisla na obnovitelnych zdrojich. Proste curacku mas smulu, les nebude – kapisto telatko z rosti?
Zjisti si, jak byla CR zalesnena za Marie Terezie, a pak placej KRAVINY. Akorat, ze za Marie Terezie tu zila tak tretina lidi, a to jsem mozna prehnal, a uz tehdy to drevo nestacilo.
1. Vubec tedy netusim jak mi tezari dreva setri les.
2. Souhlasim pokud by vsichni meli topit v domech drevem lesu hodne padne. Na ohrev TUV je mozne z podstatne casti roku pouzit kolektory a pro vytapeni je alternativ vice (klasickych) – nejlepe kombinovane – tepelne el. na cerne uhli (ktereho bohuzel uz mnoho nemame), jiz zminovane jaderne eletrarny, drevo.
Pokud nekdo topi ropou tak je to asi zrejme zoufalec (v nasich koncinach) nebo ropny sejk.
3. Auta resp. povetsinou nesmyslnou transportaci materialu z mista (Cina) na misto bych sem vubec neplantal. Alternativ je zde opravdu hodne. A osobni privatni dopravu nema smysl vubec zminovat – ta je tak nejak nadbytecna – hlavne na kratsi vzdalenosti do 10 km – lide prece maji svaly.
4. Lidi je opravdu pekelne hodne, proto pravdepodobne dojde k redukci a to hlavne v chudych oblastech.
Na ubytku je spatne to, ze s velkou pravdepodobnosti jako vedlejsi efekt zpusobi valku (emigrace lidi, epidemie) ! A to bude dalsi ubytek … a problem je vyresen – dokonce mozna ani nebude muset uradovat Zeme sama – lide si poradi sami.
Shrnme to:
a) Pokud tedy lide budou pokracovat v nastolenem tempu “rustu” energeticke bilance skonci to totalnim kolapsem ekosystemu => zasadni redukce populace.
b) Spotreba se zacne snizovat (at uz diky jak vy pisete oil peaku nebo cemukoliv jinemu) => velmi usilovne se bude hledat alternativa =>
- neco prevratneho se najde => populace zustane
- nic noveho se nenajde => redukce populace
- pujde se cestou “alternativnich” zdroju – tak jak to zacina planovat EU => driv nebo pozdeji tez redukce populace
c) ostatni neovlivnitelne varianty
meteorit apod. => redukce populace
d) matrix
human fields
Cili jako jedina optimisticka varianta se mi jevi, ze se neco vynalezne, proto jsem to taky uvadel pac sem spise optimista
a nesnasim tady to fnukaani. Jestli se ma neco stat at se to stane.
Nesouhlasite se mnou v necem ?
Mejte se !
dunsun
Hele telatko z rosti, zkus si alespon pamatovat, cos napsal minule. Psal jsi o hlubokomorske rope, a blabolil jsi o zasahu do ekosystemu – a ja Tiu naopak tvrdim, ze v klimatickejch podminkach Mexickyho zalivu si s tim priroda poradi pomerne rychle, v radu tak jednotek let – co bude problem, ze ty bakterie, ktery tu ropu zerou, spotrebovavaji ve vode rozpusteny kyslik. Jo, to v pousti nebo tundre ma priroda se znecistenim od ropy podstatne vetsi problem, a ty ekosystemy tam jsou mnohem krehci. Bavili jsme se o rope, tenhle blog je venovanej primarne rope, takze pokud je uvedeno slovo “tezar”. tak se implicitne mysli Oiler.
S tim ohrevem TUV ale nemate pravdu, protoze vetsina obyvatel zije v mnohapatrovych budovach, a tam je tohle nepouzitelne. Pokud se prestehuji do rodinnych domku, tak se kvuli temto bude muset vykacet les, a jsme tam, kde jsem vyli. Draty od FV panelu muzu natahnout pres nekolik podlazi, ale s temi kolektory na ohrev TUV je trosicku problem. Krome toho, pokud si racis udelat kompletni energetickou bilanci, tak zjistis, ze byty v takove te blokove zastavbe v centrech mest jsou mnohem energeticky mene narocne, nez nejakej niozkoenergetickej barak i s TUV panely. Krome toho, ja nemam potrebu si na strechu davat nejaky dementni panely, kdyz behem par let budu mit od baraku tri 5,5 diry do zeme, a ty budou dava 55 MWt a 5-10 MWe vykonu, tudiz tepla na vodu budeme mit dost.
K te osobni doprave – no pokud je tahle civilizace koncipovana tak, ze vsichni vsude musi dojizdet, tak tedy nevim – a ono 10 km do prace a 10 km z prace je tedy docela narez, a obzvlaste s nakupem – a legracni je, kdyz tam je prevyseni napriklad pres 400 metru – a ze takove pripady jsou. Krome toho, velka cast lidi nejezdi 10, ale spise 20-30 km do prace – zkousel ses nekdy nekam dostat hromadnou dopravou? Ja dojizdim do zamestnani celej svuj produktivni zivot, a nejmensi vzdalenost byla asi 6 km,m ale to bylo pouze mesic, jinak 25, ale spise 38-70 kilometru. Krome toho chci videt, jak budou 8-10 km se dopravovat decka do skoly vlastnimi silami. Top, jestli je ta doprava nadbytecna nebo ne, je uplne irelevantni otazka, protoze pokud se ti lide nedostanou do prace, tak zacnou hledat radikalni reseni, a budou se poohlizet, komu zakrouti krkem – a ekoteroristi budou prvni na rane.
Jiste, lide si poradi sami – no, a aby se nam tady vsude nevalely zdechliny, a take aby nedoslo k nejake valce, tak proto je vhodnejsi reseni ve stylu “sprchy a mydlo ne”?????
Facit:
a) Nesouhlas – drive, nez dojde ke kolapsu ekosystemu, dojde k vycerpani fosilnich zdroju, a nasledna radilalizujici se spolecnost se o svou premenu postara sama – muze k tomu takwe pouziut jadernou fuzi, ktera je v dostatecnem mnozstvi jednotek pripravena k tomuto ucelu. To by panecku potom ten kolaps ekosystemu dostal uplne jiny tocky.
b) Spotreba se zacne snizovat, a to povede zcela jiste k recesi, a naslednemu omezeniu jakychkoli dlouhodobejsich investic- to muzete vide i vsoucasne dobe, kdy ta ekonomika pouze zaskobrtla – politicke systemy budou mit uplne jine starosti, nez zabyvat se nejakymi casove vzdalenymi energetickymi projekty, nebo dokonce vyzkumem – zkuste si o tomto necoi precist – doporucuji Johna Michaela Greera, Dmitrije Orlova, Jarreda Diamonda, ci Josefa Taintera. Problem je, ze jakmile prekrocime rubikon, kdy se dostupnost zdroju zacne snizovat, tak uz je na jakekoli reseni pozde – dokonce to lze dokazat i napriklad prulomovou analyzou.
c) Ano, singularity nelze vyloucit – ovsem singularity budou mit ten efekt, ze danou situaci dramaticky zhorsi – kdyz si hrajete na vyucenyho fyzika, tak jiste vite, ze pravdepodobnost toho, ze singularita zpusobi skokove snizeni entropie systemu je miziva, a ze naopak diky neuprosne zobecnene druhe vete termodynamicke, ktera hovori o samovolnem rustu entropie. To by ta singularita musela byt v podobe, ze nas napriklad spasi Martani – jak uvadi D. Orolv.
Ta uplne posledni veta: Ja se Vam tady celou dobu snazim dokazat, ze to, ze se neco vynalezne proste vubec nic neresi, protoze teprve hromadna a vseobecne pristupna aplikace muze mit na situaci nejaky vliv. To znamena, ze to reseni by muselo byt jednoduse aplikovatelne, levne, snadno dostupne, a s vysokou mirou energeticke naratnosti. Myslite, ze 70 procent lidi tretiho sveta je neco jiz v soucasne dobe platne, ze problemy, se kterymi se potykaji, tak reseni techto uz lidstvo davno vymyslelo? Stejne tak Vam nepomuze, pokud bude KReml nebo Bily dum zasobovan energii vyrobenopu v Bossonech-voboutonnech. Fyzikalne vzato, my potrebujeme zdroj, ktery se bezne vyskytuje, ma nizkou entropii a vysokou energetickou hustotu (exergii). Nic, krome fosilnich zdroju tyto vlastnosti nema. Energie TJF, o bososnech-vobouttonech ani nehovore, protoze tyto jsou pro nas skryte za obrfestvysokou entropickou barierou.
Takze nesouhlasim s nicim.
Konecne Vase nejaka rozumna odpoved ne jako od pubertaka.
1. S tezbarem mate pravdu … jste tady hosi orientovani na ropu.
S ekosystemem to je samozrejme taky pravda, ale ja spise v tomhle pripade pocitam s horsi variantou totiz, ze se panackum zborti dno a bude jim to vytikat do oceanu jeste veky.
Proti sice mluvi fakt, ze se suska o odkoupeni BP sejkama z Emiratu. Cili pochybuji, ze by ti hosi nemeli realne info o tom jak to vypada … a kupovali pobiteho zajice … cili zde opravdu nevim. Taky pokud se nepletu tak BP ma v drzavach nektere casti Aljasky … to by mohl byt tez duvod … nevim zde opravdu nevim.
2. ohrev TUV
Verte ze pravdu opravdu mam. Vy sice uvadite rozumne argumenty resp. obecne zname teze, ale jeste jednou: kolektor pro ohrev TUV je to momentalne nejlepsi co v alternative existuje. Vyrobit to dokaze kazdy i na koleni za nulovych nakladu napr. repasi starych plochych radiatoru apod. Ucinnost excelentni. Problem vyskovych domu take neni neprekonatelny problem. Existuje samozrejme i nucena cirkulace apod.
Pokud si o tomhle chcete popovidat muzeme … 5 let jsem to studoval.
3. Osobni doprava
Zde pochopitelne mate pravdu … to neni o tom zda ano ci ne resp. zda jsme v protireci.
Ja razim cestu zmeny zivotniho, socialniho a nevim jakeho jeste stylu cele spolecnosti. Problem je totiz v lidech v nicem jinem.
To ze je neco dnes nejak nastavene neznamena, ze je to spravne a ze to neni potreba zmenit i za velkych obeti pac jinak se lide nezmeni. Podobne se da mluvit o absurdnim kapitalismu, ktery ridi tento svet … i na ten snad prijde.
a) Mozna ano mozna ne.
b) Ano v poradku tady nevidim nic co byste rikal jinak nez ja v textu.
c) Ja si na nic nehraju prave naopak velmi casto na diskuzich potkavam podobne Vam, kteri troubi stovky kvazi fyzikalnich poucek, na cokoliv s cim nekdo nesouhlasi jsou agresivni apod. ale skutek utek.
Ne na vse je mozne uplatnovat fyzikalni zakony.
Jinak k Vasim entropiim ano jdete na to dobre, ale je to k nicemu
Na Martany neverim
d) Ale ma … lide !
“TJF, o bososnech-vobouttonech ani nehovore, protoze tyto jsou pro nas skryte za obrfestvysokou entropickou barierou.” …. zatim mate pravdu.
Naopak ja souhlasim se spoustou veci.
dunsun
Jo, jeste TUV – nejsem si jisty, zda kolektory jsou sice mozna nejlepsi doted, ale behem 5 let nebude nase mesto potrebovat jediny TUV kolektor, a nebude pro vytapeni spalovat ani kilo niceho – tedy to, co bude napojeno na centralni vytapeni…..
Vite, co je Hot-Dry-rock?, no, tak tuhle legracku budu mit 2 kiometry od domu. Krome toho, jak pisi, tak se tu stavi dve elektrarny, jedna je pred dokoncenim, a ta druha se zacala delat na zacatku berezna, jedna 2800 kVA, a druha asi 5500KVA – jednu mam asi 3 kilometry od domu, druhou asi sest kilometru na opacnou stranu. Ani jedna nic nepaluje, a obe budou davat v case pomerne stabilni tok energie.
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Chcípni! Píčo jedna vymrdaná!
Jeste dodatecne dekuji za doporucene knihy … zkusim si neco sehnat … v teto oblasti mam rozhodne nedostatky !
dunsun
1) Pardon, jak se muze zbortit dno? V dusledku ceho? Zatim, jak muzete videt, tak tlak ropy je vyssi, nez tlak hydrostaticky, tudiz ropa vyteka. Az se ty tlaky vyrovnaji, vytekat to nebude. Dalsi vec je, ze nevim, zda mate predstavu, jak vypada lozisko ropy – myslite, ze je to nejaka dutina? Neni…..zkuste si neco nastudovat o tom, jak ropa vznika – to lozisko obvykle vypada tak, ze ropou je nasaknuta nejaka porezni hornina, treba piskovce ci dolomity, a i kdyz v duskedku horizontalni migrace tam muze byt ropa v nejake tektonicke poruse ci krasove strukture, tak to rozhodne neni na to, aby 1,5 kilometru vody prolomily 5 kilometru sedimentu.
2) Ach jo. – To myslite s temi panely na TUV vazne? Muzete mi rici, jakym procentem celkove systemove spotreby energie domacnosti se ty TUV panely podileji? Ja bych to odhadl tak na 5 procent, a to jsem prehnal. Do spotreby energie domacnosti nezapomente pripocist take dopravu, a zatimco pokud panely nemate, tak jste ve meste, a vsude se dostanete pesky, zatimco pokud mate panely, tak obvykle musite vyuzivat dopravu, a ta je na fosilnich zdrojich zavisla tak z 90 procent. Takze opet rajtujete na nesmyslnem simlovi – proste se smirte s tim, ze kdo ma panely, tak ma vyssi ucet za energie. Protoze protopi mnohonasobne vice, nez clovek bydlici v mestskem bloku, o spotrebe energie na dopravu ani nehovore. Dale si uvedomte, ze domacnosti se na celkove spotrebe energie podileji spise mensinou – k tomu nezapomente napocist tzv. outsourcovanou energii, ti jest tu, ze se nekde neco energeticky narocneho vyrobi, a pak se to doveze.
3) No vyborne: A jak to chcete udelat? Ze byste spolecnost prevychovavak Cyklonem B a sprchami??? Do tech lesu se totiz vsichni nevejdeme vite? Uvedomte si, ze CR ma hustotu zalidneni 130 obyvatel/ ctverecni kilometr, a na tomto prostoru musi bydlet, pestovat potraviny, vyrabet vyrobky, a ziskavat energeticke zdroje, a take technicke plodiny – preci jenom, vy mozna mate silne celisti, ostre drapy a chundelatou kozesinu, ale ostatni lide ne. Zkuste mi rici, jakym zpusobem si predstavujete tu zmenu budete lidi vychovavat nasilim v koncentracnich taborech? Jinak jestli si chcete hrat na politruka, tak opravdu tahnete nekam jinam – copak byste radeji misto kapitalismu? Feudalismus nebo otrokalismus? Co byste rad? Vy jste jenom takovej malej, ceskej, SMRADLAVEJ zavistivej sulinek, kterej zavidi uspesnejsim. Kdyz se tedy tak vobouvate do kapitalismu, ktery ridi svet, tak byste si mohl uvedomit, ze BP spoluvkastni miliony americkych a zapadoevropskych babicek a dedecku pres podilove fondy a dalsi derivaty, a z vynosu z techto je jim vyplacen duchod – jsou te tedy vlastnici tedy BURZOAZIE – no, a protoze chtej ze svych penez vysoke vynosy, tak si najali schopne manazery z rad PROLETARIATU, kteri namezdne za MZDU. Takze pokid chcete kroutit krk kapitalistum, vydejte se rabovat do americkych a zapadoevropskych ctvrti babicek a dedecku, kteri patri ke stredni vrstve obyvatel.
a) Muzete nejak kvantifikovat tu hypotezu, ktera bude podporovat verzi “Mozna ano, mozna ne?”
Ja si totiz troufnu rici, jaky bude pokles produkce primarnich energetickych zdroju, v zavislosti na case, a tim i pokles ekonomiky. Naproti tomu, cim mene v budoucnosti vytezime, tim mensi bude uhlikova stopa ne? MYSLETE!!!!!
c) Ano, pokud neverite na Martany, pak muzeme klidne vyloucit singularitu, ktera povede ke snizeni entropie civilizace – asteroid, supervulkan ci neco podobneho tu entropii skokove navysi.
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
Mazej makat MODRORUDÁ socko zasraná!
1. Jak se muze zbortit dno ?
To netusim nejsem tezar … jen v materialech ktere se mi dostaly do ruky sem to vycetl … ale jeste jednou opakuji tomuto moc nerozumim takze jsem spise cekal, ze mi date vysvetleni.
2. TUV
Pokud si prectete veskere me a Vase komentare zjistite, ze TUV jsem nevytasil jako spasu energeticke bilance lidstva, ale jen jako v momentalni dobe daleko ucinnejsi, levnejsi a dostupnejsi technologii ziskavani energie ze Slunce (nez fotovoltaicky jev). To, ze se TUV podili na spotrebe E jen procenty je vec druha a nikdo to nepopira.
O tom, ze multiblok bytu je logicky uspornejsi se tez nema cenu prit a nikdo to samozrejme nedela – pouze Vy.
3. To ze nase rozloha vs hustota zalidneni je malo pro to, aby si kazdy mohl udrzitelne zit ve svem uzavrenem systemu taky nikdo nepopiral.
4. Zminka o kapitalismu sem samozrejme nepatri – za to se omlouvam, ale vytocil me clanek, ktery jsem pred tim docetl.
Mimochodem nevim co vy na momentalnim stylu svetovlady vidite pozitivniho. Se skutecnym kapitalismem nema dnesni system nic spolecneho. Snad jen ten kapital. Tak laskave oponujte tam kde je to potreba. Kazdopadne opravdu tohle sem nepatri – ma omluva. Pokud se chete o tomhle obsirneji pobavit muzeme ja s tim problem nemam.
5. Na uhlikovou stopu “sere pes”.
6. Vy me bavite. Zase se snazite prit X necemu co jsem nerekl. Pochopitelne, ze se entropie zvysi .. no a co ?
Jen dovetek aby jste pochopil o co me jde:
Populacni pokles je zrejme nevyhnutelny pokud nedojde k zadnemu prulomovemu objevu ( v ktery ja doufam paac sem od prirody optimista ).
A i pokud zadny neprijde na populacnim propadu vidim i pozitiva. Populacni shrink vyresi to co je skutecny problem – premnozeni jednoho druhu. To jestli Vy to vidite jinak ….
Ja to beru jako fakt.
Jsem X jakymkoliv huraa akcim na zvraceni toho co se ma stat. Lide tohle velmi casto delaji a povetsinou to vede k jeste horsimu scenari. Vime totiz ze nic nevime resp. porad toho o celem nasem ekosystemu vime naprosty pendrek.
Mejte se fajn.
dunsun
1) V jakejch materialech DEBILE???? V nejaky proipagandisticky brozurce hnuti Duha, nebo strany zelenych? Kterej vyznamnej geolog to uvadel? Muzes dat jmeno? Chci nejakou fundovanou zpravu nejakeho vyznamneho petrogeologa.
Tady ti doporucim neco k nastudovani, a atz to budes mit v malicku, tak se HADEJ.
N.J. Hyne – Petroleum Geology, Exploration, Drilling and Production – Penwell Nontechnickal Series 2001
G.V. Chilingar, L.A.Burykovski, N.A. Eremenko, M.V.Gorfunkel – Geochemistry of Oil and Gas. Developments in Petroleum Science 52 – Elsevier 2005
T.Ahmed, P.D. McKinney – Advanced Reservoir Engineering, GPP – Elsevier 2005
J.Gluyas, R.Swarbrick – Petroleum Geoscience – Blackwell Publishing 2004
Bod 2) LZES DEBILE!!!!!!!!!!!!! Fotovoltaicky panely se daji dat na strechy tech multibloku, ale TUV je proste na tu stavajici zastavbu NE-A-PLI-KO-VA-TEL-NE.
Kapisto, telatko z rosti? A ze se nestavi kolektorove teplarny co?
Bod 3) No, ale nejak se tu srovnat musime – zase chces argumentovat “Ja a moje pritelkyne”……. Az si Tebe a tvoji pritelkyni prestane stat drzet na krmniku, tak budes mit sakra velkej problem.
Bod 4) bl byste prosim pekne tak moc hodny, ktery historicky system byl pro zivot hvodnejsi? Chtel byste snad byt majetkem otrokare ci feudala? Nebo Vas irituje, ze Bernanke ma vetsi vejplatu nez VY??? To jsem asi trefil hrebicek na hlavicku ze? Vas sere, ze tu uz 65 nebyla valka?
Jak to, ze jstew to nerekl???
6)Vy jste tu psal o kolapsu ekosystemu – byl byste v prve rade tak moc hodny,m a napsal, co to znamena? Chci definici. Jinak i maly dite je snad schopny pochopit, ze kdyz hracku nerozbilo velkym kladivem, tak kdyz s postupujicim casem bude mit cim dal mensi kladivko, tak pravdepodobnost, ze bude pri rozbiti hracky uslesne, se s casem snizuje.
7) Muzete mi rici, jakym mechanismem si prejete realizovat ten populacni pokles? Zo jako postavite ve skolicce deticky do rady, kazde sedme si vystoupi, a zbytek do sprch? Vy asi dost dobre nevite, o cem vlastne pisete – pokud pripustime, ze na tehle planete muze udrzitelne zit 1 miliarda lidi, misto dnesnich 7 miliard, a ze k te redukci populace musi dojit nekdy mezi lety 2035-2085 – pak to vicemene znamena, ze po dobu 50 let by na tehle planete muselo zurit neco 12x ucinnejsiho, nez druha svetova valka – to povazujete za pozitivum? O jakem populacnim propadu mluvite? Myslite, ze je toresitelne, kdyz se bude rodit mene deti?
A zaverem: Uvedomte si, ze tady maji lide o souvisejici problematice povetsinou nastudovano tisice stran – vy jste zatim nebyl ochotnej si precist jedcen clanek, na ktery jsem Vam dal odkaz. Stejne byste tomu asi nerozumel, protoze to bude asi trosku moc, na Vasi dutou hlavu.
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
Půjdeš sedět! Užvaněnej příživníku zasranej!
To dunsun: Nebudu se vyjadřovat ke všemu ale pouze k dopravě. Sám dojíždím pár desítek km za prací s převýšením cca 200 m; po rovině jedu cca 2 – 3 km, zbytek je do- z- kopce. Před lety jsem se pokoušel do jiného zaměstnání dojíždět na kole. Nešlo to. Zkuste někdy jet na kole při -15 sněhem po silnici, která tu zimu ještě neviděla pluh. Bez šance.
Jde chodit pěšky ale počítejte na 10 km tak 2 hod – pracovní čas vychází 2×2 + 8+1 tedy 13 hodin (a to je blbejch 10km – dvacet celkem). Dělejte při tomto režimu ještě intenzivně zahradu (něco smysluplného) za účelem získání žvance. Padnete.
ERGO:
Pokud se složí doprava do zaměstnání, dojde k běsným ekonomickým otřesům doprovázených elegantním dominem. Opravdu si myslíte, že ekonomika dokáže aborbovat 2 mil. nezaměstnaných?
A.
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
Vylízej si prdel! Plynárno jedna zasraná!
“AgriCE
Pokud se složí doprava do zaměstnání, dojde k běsným ekonomickým otřesům doprovázených elegantním dominem. Opravdu si myslíte, že ekonomika dokáže aborbovat 2 mil. nezaměstnaných?
A.”
Ja myslim, ze ekonomika uz je vlastne davno absorbovala, lidi z poli prelila do kancelari popr. tovaren/montoven kde se vyrabi a zapisujou blbiny, ktery si muzeme utrhnout od huby a porad jeste budeme mit neco k jidlu a kde slozit hlavu. Doktory a “vedatory” holt budou na kolech do zamestnani vozit nazamestnany a poceste je jeste budou zahrejvat dve sekretarky
To Laco: Ekonomika skutečně v průběhu 20. století nejprve přelila pracovní síly z polí do továren, jen aby je později přelila do sféry služeb. Otázkou zůstává, kam je přelije teď. Váš příklad doktora a vědátora vezených rikšou je právě příklad ze sféry služeb.
Lidé bez peněz neutrácí za služby a tím se zvyšuje podíl lidí bez peněz.
Populace si může vybrat
A) usídlení v centrech s MHD, prací a systémovou infrastrukturou ale bez soběstačnosti
nebo
B) soběstačnost bez infrastruktury, práce a dopravy
Co si vybereš?
A.
DD,
Ja a ma pritelkyne s timhle mame teez bohate osobni zkusenosti a samozrejme je pravda, ze v zime je to o hubu ne-li nemozne (tedy pokud se bavime o bicyklu).
Jenze kdo rika, ze musim jezdit v zime v -20 C pri 2. metrech snehu na kole ? Jsou i jine alternativy:
pesky, sane tazene konmi, lyze
Dalsi alternativa je nedojizdet nebo bydlet tak abych se vyse uvedenym problemum vyhnul popripade je minimalizoval.
Mam kolegu kteryzto ma 36 let a kdyz byl maly kazdy den chodil do skoly pesky 7 km. Kdo by si to byl dnes rekl … a to se vubec nebavim napr. o moji babicce, ktera zdolavala skoro denne 15 km.
Kde je tedy problem ?
Pokud by pribylo skokove 2 miliony nefakcenko => koniec filma. To je v podstate neukocirovatelna situace.
To Dunsun: S ježděním v zimě máte pochopitelně pravdu. Úmyslně jsem vzal extrémní případ. Na druhou stranu pořád přehlížíte jednu část průšvihu.
Je docela dobře možné, že nastane situace, kdy pro zajištění potrřeb nebude stačit jen chodit do zaměstnání ale bude nutné provozovat zahrádkaření nebo jinou formu přiživování. Ve své podstatě něco podobného předchozímu režimu. A v tu chvíli máme problém. Dříve lidé chodili do fabriky na 8 hodin a často dělali od 6 od rána nebo na směny. Potom by dvouhodinový výlet domů byl ukončen v cca 16 hod a pořád zůstávalo dost času na nějakou smysluplnou činnost. Dnes hodně lidí pracuje od 9 do 17 (7-19 s cestou) a ještě se očekává nějaký ten přesčas. Kolik při takové pracovní době zůstává volné kapacity?
K dalším částem vašeho textu.
Neexistence velkých zaměstnavatelů (ve srovnání s 1920-1990) limituje šanci na nalezení zaměstnání v místě bydliště. Další hřebíček do rakve přání nedojíždět je završený trend oddělení jednotlivých zón. Oddělení obytných, rekreačních a produkčních zón způsobilo, že prakticky jediné dostupné zaměstnání v obytných sektorech jsou s hmotu nepracující služby (makléř, poradce, právník, holič, herna, stravování, školství, apod). To jsou zároveň obory zásadně postižené snížením disponibilního příjmu obyvatelstva. Navíc tu zcela odhlížím od současného trendu “bydlím ve svém a na venkově”.
Dovolím si malé pozastavení u Vaší (pravděpodobně humorné) poznámky o dalších možnostech přepravy. Zcela zřejmě nemáte představu o dojíždění koňmo.
K nezaměstnosti:
V ČR bylo v červnu cca 500k EVIDOVANÝCH nezaměstnaných ( http://www.novinky.cz/ekonomika/205672-v-cervnu-bylo-bez-prace-500-500-lidi.html ). Z evidence bylo vyřazeno asi 60k lidí. Hezké. Bohužel, práci nalezlo jen 41k (čísla bez záruky, nemám pramen). To znamená, že část lidí bez zaměstnání není nadále vedena jako nezaměstnaná. Pokud použiji uvedená čísla jako trend, tak tu mám co půl roku skorem 100k neevidovaných nepracujících. Jaký je tedy počet osob bez zaměstnání v produktivním věku? Možná 0,6-0,7M? Nebo 0,8M? Co bude po prázdninách dělat těch 80-100k ex-školáků? Kdy dosáhneme 1M? Až mráz a sněžení stopne sezóní práce?
Opravdu nemáme problém.
A.
Zdravim Vas,
Vsechny vyjmenovane “neresitelne” problemy lze smest jednou vetou:
Pokud je system dnes nejak nastaven neznamena to, ze tak bude nastaven navzdy. Nezijeme prece v nemennem svete. Tak jak se zmenilo obrovske mnozstvi veci se zmenou rezimu nebo v jinych zemich s tzv. pokrokem neni problem aby se vse zmenilo, vyvinulo jinym smerem (napr. zpet) v budoucnu.
Priklad:
Nebo si snad myslite, ze clovek ktery si vydelaval 100k zlataku za mesic a “nestastnou nahodou” spadl na nynejsich 15k za mesic muze svuj zivotni styl a navyky nemenit ? Pochopitelne ze nemuze a musi v podstate zmenit vse. To je odpoved na vase dotazy.
Zdravím dunsune,
byl bych opatrný se smetáváním:-) problému jednou větou. To co prohlašujete je sice pravdou, ale opomíjíte to základní. Systém je tak komplikovaný, provázaný a v mnohém setrvačný, že šance na rychlou změnu jsou nulové. Je nastaven na současné enormní množství lidí a jimi spotřebovávanou energii. Jednoduchá rovnice, snížíme spotřebu energie a tím se systém upraví je nesmysl. Jsou místa v systému u kterých by pouhým snížením spotřeby došlo ke krachu dotyčné části a vznikla by dle všeho řetězová reakce.
P.S. Mé děti to mají do školy cca. 5km, pokud se nesvezou se mnou, capají či šlapají do pedálů déšť nedéšť, sníh ne sníh. Tento rok však dcera nastupuje na kovařinu do vzdáleného města. To neušlape:-), musí na intr. Životní náklady vzrostou o cca. 3.000,-Kč. Když vaší “nešťastnou náhodou” se mi sníží příjem, bude muset pryč protože ji zadarmo nikdo neubytuje a nenakrmí. To je taky kousek té komplexnosti, víte? Dřív by šla do učení k místnímu kováři, to ale vzhledem k systému není možné a myšlenka, že by se ministerstvo školství uvolilo propustit většinu svých úředníků a ponechat výuku na jednotlivých mistrech a domluvě rodičů je pěkná pohádka, že:-)???
Ano p. Jaroslave mate tez pravdu o tom neni sporu. System je zatracene komplikovany a setrvacny taktez. Proto se normalni poklidnou cestou nikdy nezmeni pro zmeny bude potreba velkeho zemetreseni, kterymzto budouci roky urcite budou.
Jinak co pisete o Vasi dceri resp. pokud byste ztratil prijem, je smutne ale v dnesnim nastaveni sveta je to realita … ovsem ne nemenna a naveky – ale to si myslim ja – cert vi jak to doopravdy bude.
Pohadka to skutecne dnes je … bohuzel … proto rikam, ze velka spousta veci v dnesnim systemu je nastavena spatne a potrebuje zmenu. Ale poklidnou cestou se ji asi nikdy nedosahne.
Vidim to napr. na sobe. 24 let sem bydlel s rodici a prarodici v jednom dome. Muzu rici, ze se to dalo vydrzet ale rozhodne z pohledu pohodlnosti je lepsi zit radeji samostatne. Dobre, v budoucnu tohle ale treba nebude mozne – cili dokazu si predstavit ten krok z5. Dobrovolne bych jej asi neudelal, ale pokud nebude jine cesty proc ne.
dunsun
Jdete uz do prdele s podobnymi priklady, “ja a moje pritelkyne” Pokud uvazovat v teto rovine, nikoli v rovine 10 500 000 obyvatel CR, tak se stavite do role sobeckeho curaka, ktery planuje genocidu.
Jinak s temi konmi: Vy jste dobrej srandista ze? 10 500 000 lidi, a kolik bychom potrebovali koni??? A opet bych poprosil pripadovou studii, ktera bude dokladova nasledujici: V roce 2010 je v CR pocet koni X, a je realne, ze v roce rekneme 2030 bude ten pocet Y. predstavte si, ze kone se nevyrabeji ve fabrikach, a dokonce tyto ani nejde naklikat mysi, prestoze si to namlouvate.
A s tim nedojizdenim: Myslite si, ze lide v soucasne dobe dojizdeji do prace z pleziru, nebo aby minixdornix vyhazovali cas a penize, za neco co nepotrebuji?
A opet te ZADAM abys prestal s politrukovanim. Pokud se ti nelibi demokracie, tak se odstehuj do Severni Koreje, tam se ti urcite bude libit – komunisticky politruky z presvedceni tam akorat potrebuji.
To dunsun: Podle sebe soudím, že většina zde komentujících je přesvědčena o budoucí změně a snaží se predikovat její možné podoby a z toho vycházející vlastní existenční strategie. Proto argumentovat promnělivostí světa je IMHO podivné.
Váš příklad je moc hezký ale neúplný. Vhodnější je mluvit o člověku jehož příjem klesl na 15 ale jeho nutný výdaj zůstal na 50k.
A.
AGriCE
A to se prosim bavime o pripade, ze clovek ma dopravu v dosahu 10 kilometru – spousta lidi treba jezdi od nekud z Pribrami ci Liromeric hodinu do Prahy, a pak jeste pul az tri ctvrte hodiny pres mesto – takze v rezimu 7-19 funguji jiz nyni.
Jinak by mne docela zajimalo, kam ten saloni venkovan bych chtel zaparkovat konske sprezeni po dobu, kdy bude v praci.
To Parabellum:
A to znám lidi, kteří vyráží z domova dlouho před sedmou a vrací se ve 20. Hledali možnost bydlení v místě zaměstnání ale tržní nájemné je tržní nájemné…
Proto jsem dojíždění koňmo vzal jako vtip.
Hlavně proto, že jsem něco podobného (dojíždění na kravín) řešil. Ztroskotalo to celé na pár věcech. První byla nutnost cestovat se všemi trably po silnici, protože vyrážet na cestu ve dvě v noci znamená, že nevidíte na krok. Druhá a nakonec zásadnější byla nutnost dát koně do výběhu bez možnosti ochrany před povětřím. Třetí byl směný provoz a s tím související rozkomíhání biorytmů koně. Byly i další ale nemá smysl opakovat celou analýzu (ani si ji už nepamatuji).
A.
AgriCE
S debilem se nema cenu hadat – on bude argumetovat stylem, ze “jeden jeho znamej”, nobo “on a pritelkyne”, a ze vlastne ani zadny problem neni. Vy sice vite ze 2+2= 4, ale on to vi lepe, a ma prave axtra na tyto znalosti vysokou skolu.
dunsun
A co, ze mas kolegu, ktery to mas 7 kilometru do prace? Velke mnozstvi lidi to ma DAL nez 7 kilometru – CO S TEMITO???? – to je zase chces SPRCHOVAT a SLAUCHOVAT???
A dalsi vec je, ze v soucasne dobe, pri tech turbulencich na trhu prace jie silne nepravdepodobne, ze by clovek mohl na jednom miste zustat 36 roku – pokud tedy neni rozpoctovy parazit – na mne dela dojem, ze jsi nejspis ucitelskej – a vis, co bude zajimavy??? az si vas skolomety knizepan postavi do lajny, kazdymu sedmymu da obalku, a rekne jim vypadnete. – dost velkymu poctu ztechto realne hrozi, ze ve svete, kdy nemaji stat za zadkem, a potencialniho zamestnavatele v kazde prdeli, nebo hned nekolik, tak tem hrozi, ze z nich budou homelessaci.
CURAKU, dunsunaku
Spousta lidi dojizdi podtatne vic, nez 7-15 kilometru – spousta jich dojizdi i pres 30-50 i vice kilometru denne – a to se nebavim o tydenim dojizdeni, kde typicka dojizdeci vzdalenost je Ostrava-Praha.
Takze ty chces rici, ze kdo dojizdi vic, nez 15 kilometru, ze se tito maji utracet? A takovyhle zmrdy si platime z dani.
Hošánku! Ty jseš buď totální vůl nebo patologický masochista!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Zasranej technokratickej bolševiku! Zdechni!
Modrorudá CEZdružstva už jsou celá nažhavená vyholit celej CEZbanánistán dohola a přitopit si tím ve svých korporátně-bolševických kotlech. Možná k přitopení použijí i zdejší užvaněné socky (samozřejmě po předchozím důkladném vysušení na větvích posledních zbylých stromů).
Polib si prdel!
Zasraná bolševická svině!
Prosím tě chlapečku nechceš si jít hrát jinam? Třeba do Vašeho stohu? Vem si sirečky zahrabej se tam a zahraj si na Jana Husa, nedávno měl výročí.
My budeme mít pokoj a ty Božský klid:-).
Parabellum na odľahčenie:
No maš vo svojich výpočtoch trochu chybu. Minimálne tú, že cca 10% ropy a zemného plynu s nevyužíva na výrobu energie, ale na výrobu neenergetických produktov (plasty, pesticídy, hnojivá …) to znamená, že potrebuješ nahradiť menej energie ako tebou proklamovaných 16 400 GW. Ak to zoberiem iba na ropu tak z 6055 GW nam zostane 5450 GW z čoho sa 60% použiva na dopravu, takže ak nahradíme spaľovacie motory s účinnosťou cca 30% za elektromotory s účinnosťou 90% tak ušetríme cca 2180 GW a na nahradenie ropy potrebujeme cca 9 rokov. Takže do 15 rokov na nahradenie ropy máme 6 rokov k dobru na nájdenie zázračného zdroja, ktorý bude vyrábať 1 GW a budeme ho vedieť vyrábať 1 ks denne
))).
Energie je všade okolo dosť, dokonca až veľa. Problém je dostať ju do formy s akou by sme vedeli pracovať. Aj čo sa týka koncentrácie nie je problém – také tornádo, zemetrasenie, alebo blesk (áno je nepredvídateľná a nestála). No najviac energie máme na slnku 99.99% vyžaruje mimo a pritom to 0,0nič % stačí na pokrytie celkovej energetickej spotreby ľudstva. No nič idem k tej svojej rakete primontovať pár vedier navyše, aby som k tomu slnku nemusel lietať tak často. A poriadne ich zaizolovať, aby to cestou nevychladlo.
krygol
To tedy nemam – obejhdeme se bez plastu? Asi tezko ze? No, tak vodu mame, vapenec take, nebo popripade CO2 – jedine, co je potreba, je energie – tou ziskame vodilk a uhlik, no, a pak muzeme delat plasty – obavam se, ze ten energeticky ekvivalemt, ktery na t bude potreba, je vyssi, nez ten, ktery je obsazem vwe stejnem mnozstvi ropy, pokud swe tato potrebuje jako surovina. S temi hnojivy je to obdoba- vody je dost, co zbyva, je energie, no, a dal vodik, a amonniak a uz to jede. Opet jde o proces, ktery je energeticky NA-ROC-NEJ-SI. Krygole, pokud bychom nepotrebovali plasty a hnojiva, tak bychom je nevyrabeli ne? Takze tech 16 400 GW je velmi konzervativni odhad, protoze kdyby slo energeticky vyhodneji vyrabet plasty v vody, CU2, popripade vapence, tak uz bychom to delali ne?
Vubec bych od tebe necekal takhle stupidni argumentaci – a dal: Coi myslis, zew je energeticky narocnejsi na vyrobu: Plechova nebo plastova nadrz, ktera vydrzi po celou zivotnost auta, nebo hyper duper baterky, ktere jsoou ze surovin, ktere budeme ziskavat cim dal s vyssimi energetickymi vstupy?
Jinak tvoje argumentace s tim, ze energie je dost, tak to mi pripomina, ze vzduch nad Saharou take obsahuje tisice tun vody, a lide, kteri se ocitnou uprostred pouste bez vody, obvykle zahynou – stejne jako trosecnici na mori, a pritom vody maji vsude okolo dost, a vsechnu vodu v mori par trosecniku nevypije.
Parabellum:
Predtým ako mi začneš nadávať do teliatok je mi úplne jasné, že z tých 60% na dopravu sa časť dáva do lietadiel, kde nevieš narvať elektromotor, a že nepočítam so stratami pri nabíjaní a vybíjaní baterií a zvýšenej potrebe energie pri výrobe baterií a s ďalšími vecami, ktoré tu už ani nebudem spomínať (a o ktorých dokonca ani netuším).
To len kvoli tomu, aby tí, ktorým sa zdá 1 GW energie denne po 45 rokov mali dobrý pocit, že nám stačí nejakých cca 0,7 GW denne.
krygol
A jsste se zamysli nad jednou veci: Co s temi 16 400 GW udela ERoEI, ktere bude u tech alternativnich zdroju vyssi, nez u fosilnich? Pravdepodobne nam to tu potrebu navysi – uvedom si, ze az na tu rafinerii v Mazyru je soucasna energeticka infrastruktura stara nekolik desetileti, a tato je udrzovana s mizivymi energetickymi vstupy – pri prechodu na jiny zdroj, s HORSIM EroEI to bude nutne horsi.
k únikům metanu v Mexickém zálivu:
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gIXWYBTpLtSayJtg41LKXpxSxVPAD9GDJBO84
a dovedeno do černého scénaře:
http://www.helium.com/items/1882339-doomsday-how-bp-gulf-disaster-may-have-triggered-a-world-killing-event
No třeba už ani nezaseju:)
To Parabellum:
Ja uz na Vas nemam silu … zareaguji jen na to co jste nejvice a nejagresivneji napadl – dojizdeni do prace:
1. Kone
Stavy koni se kazdym rokem zvysuji (napr. v Ceske republice) o zhruba 2tisice ks/rok. Nyni se eviduje vice jak 70 tisic koni – otazka je jak je tento udaj presny. I kdyby se na zvysovani konskych chovu nezamerilo porad to mame teoretickych delta 60 tisic / 30 let. Neze bych se ja o to ja nejak zajimal, ale pritelkyne ano.
2. Vzdalenosti
Mate pravdu, ze se ohanim napr. pritelkyni nebo kolegou z prace, ale to jen proto abyste videl, ze si neco necucam z prstu. Jsou to realna data z meho blizkeho okoli.
Nez zacnete Vasim stylem hnusne nadavat tak si radeji zjistete kolik % lidi dojizdi u nas za praci a jaka je prumerna vzdalenost kterou clovek urazi denne za praci (tedy tech dojizdejicich).
Ja Vam to usnadnim – u nas dojizdi nakych 3.8 milionu lidi jenze z toho plnych 60 % v ramci obce a to Praha jest mimo. Tam mimo obec nevyjizdi fakticky nikdo. Prumerna doba cesty do prace je u nas bratru 27 minut. Takze ani nema smysl dale pokracovat. Co z toho plyne ? Myslim ze jste dostatecne inteligentni na to abyste si to odvodil sam !
Tak tohle je situace v CR. Bohuzel a jeste jednou napisi BOHUZEL tohle neplati pro ostatni “civilizovane” staty. Tam se dojizdi za praci mnohem vice.
Nu a ted mi reknete. Je tohle normalni ? Ne. Je to spise absurdni, postavene na hlavu a k placi ! Jeste dokazu zkousnout napr. meho kamarada, ktery mimochodem dela ve stejnem oboru jako ja a dela v Praze a ma tam i byt. Cili nependluje jak z retezu pusteny naprosto zcestne a zbytecne tak jak to dost lidi dela napr. mezi Praha Ostrava. Jenze to tak delaji jen diky tomu, ze na to maji a ze tam existuje prime dalnicni spojeni. A znovu – je tohle spravne a mel bych tohle absurdni chovani hajit ?
Druha strana pohledu je ze, velka vetsina lidi dojizdi uplne zbytecne a jen prave z “rozezranosti” a lenosti. Jak taky vysvetlit, ze vsichni moji kolegove bydli ne vice jak 6 km od prace a presto dojizdi autem. Pritom bydli vsichni kousek od MHD. Kdyz uz tedy ne pesky nebo na kole mohli by pouzivat MHD. Ale nepouzivaji. Par jich dovazi sve deti do skoly – i kdyz teez zbytecne – no budiz.
Tak a ted mi znovu reknete. Proc to asi delaji ? No protoze na to maji a jsou zpohodlneli. Az na to mit nebudou tak tohle delat prestanou. Vidite a uz se blizime k jadru veci proc vlastne se divam na budouci Vami nastinene problemy s urcitou nadsazkou.
Jeste Vam rovnou musim rict at zase nevymyslite nesmysly:
a) nejsem ucitel – ale i kdybych byl nechapu proc na ne plivete. Nebyt jich nebudete tady takhle rozumovat.
b) rozhodne mojim kolegum nezavidim jejich kazdodenni dojizdeni vozem. Jak bych taky mohl – mame velmi podobne slusne penize a vesele bych si tuhle zbytecnou srandu mohl tez bez problemu dovolit. Jenze me sere ta absurdnost.
c) prozradim jeste ze oni vsichni mohou delat z domu – nu a to uz si zcela urcite domyslite co me vlastne zivi. Inteligentni na to jste urcite dosti.
S dojizdenim konmo samozrejme tusim problemy ( i kdyz jak plyne z uvedenych cisel a faktu zase az tolik strasne moc lidi by to nemuselo vyuzivat), a proto
p. Jaroslav Škývara mi to urcite vyvrati a ja to budu respektovat – urcite o konich toho vi 1000x vice nez ja.
To dunsun: Nebudu se zastávat kolegy (ne, že by to potřeboval, zvládne to sám) ale cítím potřebu reagovat na některé části Vašeho komentáře.
ad 2 vzdálenosti
- Ano u nás dojíždí za prací “jen” 79 % (vašich 3,8M ku 4,8M zaměstnaným dle ČSÚ) zaměstnaných a dojíždí jen na cca 20 km (vašich 27 minut při 45 km/hod). Přibližně 72 % obyvatel žije ve městech a většina zaměstnání asi bude také ve městech ale jen plných 60% neopustí své město a přitom cestuje 27 minut (?!).
To, že se jinde dojíždí více (než 79 %) moc neberu. Není to tak dlouho co někdo z Evropské komise plakal nad nízkou mobilitou (stěhovatelností) české pracovní síly.
- Nikdo nechce obhajovat dojíždění. Jen nevidím jinou možnost, jak udržet lidi při životě.
- S tím, že se mnoho věcí děje jen z blbosti souhlasím. Ale tu nadsázku, tu Vám přeji a doufám, že Vám vydrží.
ad nesmysly
Z vámi uvedených bodú je zcela zřejmé nepochopení pár věcí. Například, aby jste mohl pracovat doma musíte být buď malý živnostník (to nejste) nebo „intelektuál“ a pak potřebujete bohaté zákazníky. K problematice užitečnosti profesní distribuce v sektoru „služeb“ mimo stávající systém se moc nechci vyjadřovat (je to na dlouhé lokte).
ad dojíždění
Viz můj předchozí koment v “July 15, 2010 at 7:58 AM”
A.
PS Myslím, že Váš postoj a profese si říká o život v zajímavých časech.
dunsun
Vis co, debile, uz bez ser svejma moudrama nekam do hajzlu jo???? Pribyva 2000 kusu koni za rok – vyborne!!!! Takze za 50 let jich budeme mit vice o 100 tisic ze??? Kolik tu zije lidi??? Koliki lidi tedy bude mi kone? 1 procento? To je skoro pod urovni statisticke chyby ze???
Krome toho ses nam nejak posunul v mysleni, os Bossonu-vobouttonu, ke konim – nechce se jit hadat jinam?
Tim, ze se ohanite znamym, nebo pritelkyni, tak to si prave z prstu CUCATE – seriozni by bylo reagovat statistikami – to je ale asi na Vas moc slozite ze?
Do toho dojizdeni za praci se ale nezapocitava to tydeni dojizdeni, nebo respektive CSU to tak stanovuje – proste pokud spite tam, kde pracujete, tak i kdyz jste po 4 na ubytovne, tak nedojizdite. A dalsi: V ramci obce: No, tak vzhledem k tomu, ze u nas vice nez tretina lidi zije ve mestech nad 100 tis obyvatel, tak se jedna o nikoli nevyznamny podil lidi ze? Jinak to vsechno jsou Vase tvrzeni, ktera jste si ted z fleku VYMYSLEL, protoze byste uvedl zdroj – jinymi slovy proste LZETE. A to kdyz se odpoutam od faktu, ze i autobus plouzivec za 27 minut ujede tak 20-25 kilometru, a chci te videt debile, jak to chodis denne tam a zpet po svejch. Vite proc ti lide pendluji mezi Prahou a ostravou DEBILE??? Protoze lidumilove – socialni inzenyri jako ty, v dusledku dementni regulace najmu a vzapeti odkupu techto do vlastnictvi najemniku totalne rozbili trh s bydlenim – ta si myslis ty hovadko smradlavy, ze ti lide by nechteli v Praze normalne bydlet?? Jenomze o ni na to nemaji!!!!! A s tim vysvetlenim o lenopsti a rozeranosti??? Ty DEBILE napriklad skola ci nemocnice je v kazdy PRDELI, tudiz naprikload dementni ucitelejs si muze najit praci tam, kde bydli – krome toho vsechny skoly maji stejne profesini spektrum kvalifikaci – kolik si myslite, ze je napriklad v jednom okrese pracovnich prilezitosti pro specialisty, pokud se jim polozi firma?
JINAK JA JSEM NEKDE PSAL, ZE JSEM DOJIZDEL CELEJ ZIVOT – Takze podle tebe jsem rozezranej a linej ty CURAKU JEDEN?????? Kdybyste Vy ¨ZASRANY KOMUNISTI neprivedli ekonomiku ke kolapsu, tak spousta podniku byla zachovana, a lidi se nemuseli za praci strachat buh vi kam. Jinak vytahovat se s tim, ze Vas kamarad ma v praze byt – SMESNE – takze vina tech dojizdejicich je ta, ze ten byt nemaji ze? Krome toho, vy si myslite, ze ta MHD neni zavisla na rope? To jste tedy dost mino.
No, tak nejste ucitel, ale na prvni pohled jste dement, kterej ani sajn o normalni realite. A ze neco delate z domova???? Milej zlatej, z domova se napriklad da psat SW pro internetovou rezervaci letenek, jenomze problem je, ze pokud poklesne dostupnost energii, tak si s tim muzete akorat vyhonit vocas, a takhle je to temer s jakoukoli praci z domova, krome toho, co dela Scaith. – a zase JAJAJAJA.Kdybych argumentoval MNOU, tak ja se klidne odkybluju na umelej ostrov, jako jiz v minulosti, a ani bych odtamtud necestoval na pevninu, a ti vlastnici by sakra dali pozor na to, aby se tam obdobna ekoteroristicka luza vubec nedostala na dohled – takze zkus argumentovat stylem – statistiky ukazuji….
Clovece vubec nechapu, ze nekdo muze byt takhle arogantni.
Ke konske sile uz kdyz sem psal o tom, ze jsou takoveto alternativy jsem mel jasno, ze tohle bude jen pro male procento lidi.
Statiskika poctu koni apod. je samozrejme dohledana na internetu a nic si z prstu necucam. Staci trochu zagooglit. Nebo si snad myslite, ze kdyz udavam hodnoty, ze si je jako vymyslim nebo co ? Muj puvodni odhad byl dokonce nizsi nez jsem nasel googlem.
Dalsi Vase narceni … prosim Vas kdyz neco udavam ciselne tak nejsem tak blby abych si to cucal z prstu. Z jednoho duvodu – pokud bych tak cinil kazdy rychle zjisti, ze si numera vymyslim.
Uz si presne nepamatuji zdroj – nechce se mi to znovu hledat – resp. cerpal sem z nekolika, ale trebas zde si muzete overit, ze si nic nevymyslim:
http://ekonomika.ihned.cz/c1-23053780-mladym-cechum-dojizdeni-za-praci-nedela-problem
Nevim jak Vy ale ja bych v Praze opravdu bydlet NEchtel. Me je krasne v oblasti Vizovicke. Nevim kde bych tohle v Praze nasel.
Ale verim, ze spousta lidi to ma nastaveno jinak a taky samozrejme chapu, ze ne kazdy se zivi programatorinou (nastesti).
Opravdu vidim, ze jste velmi fixovan X ucitelum. Mam nekolik dobrych kamaradu i mezi touto sortou lidi a rozhodne se jedna o dobre lidi .. ano jsou sice trochu zvlastni
ale jako lide rozhodne obstoji.
O tom ze Vy jste rozezrany a shnily pisete Vy ! Ja sem nikde nic takove nenapsal a ani jsem si to nemyslel pac o Vas nic nevim.
Tak se zmontujte !
Dale vubec sem se s mojim kamaradem nevytahoval, pac takovych lidi jsou zaprve mraky a zadruhe sem chtel jen rict, ze pripad kdy clovek v Praze bydli tzn. zije v Praze me nevadi a rozhodne mu tedy nic ani nezavidim. Je to jeho vec at si zije kde chce. Ale stejne mi to malinko neda a rikam si proc odesel ze zlinskeho kraje kdyz tady mel slusne placenou praci, krasnou prirodu, … asi kvuli tem penezum … jsme proste jini ale ja to respektuji. Me vadi predevsim to zbytecne pendlovani, jez sem uvadel na prikladu mojich kolegu. A takovych se najde opravdu hodne.
MHD samozrejme na rope dnes zavisla je, ale snad se nechcete hadat, ze je lepsi, kdyz jede 40 lidi v 1 autobuse vs 40 aut po jednom cloveku.
Dement myslim ze nejsem alespon doufam
To agriCE:
Mate pravdu s tim P.S. tedy pokud to myslite ironicky. To ja bohuzel vim. Profese programatora – i pokud se nestane nic strasliveho je max tak to 50ti let veku. Pak jak znamo clovek prestava byti flexibilni v uvazovani a to je pro programatorinu obecne ta nejdulezitejsi nutna vlastnost. Vse se meni v nasem oboru vicemene z roka na rok , proto neflexibilni programator != programator.
To dunsun:
K cucání z prstu: občas by pomohlo udat zdroj
K aroganci: kolega už holt je takový, občas mu ujedou nervy a začne soptit. Pokud se dokážete přes toto přenést jsou jeho komentáře často výživné.
K problematice potažní práce jsem psal článek. Všem se omlouvám za sebereklamu.
Nikomu nepřeji aby “žil v zajímavých časech”. To jen při čtení vašich komentářů na mne dýchá takový pozitivistický optimismus, až to bolí.
Pokuste se podívat na svou možnou budoucnost optikou výrazného omezení zdrojů energie. Možná pak lépe pochopíte i kolegovo rozčilení. Zároveň si odpovězte na otázku: Jak uživím sebe a rodinu v případě razantních otřesů* systému?
Možná pak porozumíte i tomu co pohání některé z nás.
A.
*představte si důsledky snížení spotřeby ropy na 40-50 % současnosti. Obdivovaný příklad “zmáknutí” poklesu (Kuba) měl dost co dělat na pouhých 75 % původní spotřeby (http://www.theoildrum.com/files/Oil%20Consumption%20Cuba.png). Tož jak bychom si poradili?
dunsun
No, dneska jsem jel v autobuse, ktery jel po zhruba 2/3 sve trasy vytizen jednim ridicem a dvemi cestujicimi – a takhle vypada regionalni doprava normalne. Myslite, ze je uspora vozit vzduch? Podotykam, ze odjezd byl v 15:35 z okresniho mesta, tedy jasne ten, ktery by mel z prace vozit lidi.
Ale to jenom tak na okraj.
Jo a jeste 1 vec. Docela me stve, ze me osocujete, ze jsem se presunul od Bossonu ke konim. Zase si asi neco nalhavate o me osobe.
Ja jsem se k programatorine dostal vicemene nahodou. Delal sem dipl. praci na tema Kvantitativne kvalitativni zpusob rizeni tepelneho vykonu v horkovodnich systemech centralniho zasobovani teplem. Na praci sem mel dale pokracovat v doktorandskem studiu, jelikoz vyuziti se melo uplatnit pro jadernou elektrarnu Jasnovske Buhunice na Slovensku. Dokonce sem za to dostal nejakou smesnou cenu … coz me udivilo
Bohuzel muj skolici – za mlada to velka kapacita – byl totalne senilni dedek a prace s nim nepripadala tedy alespon pro me v uvahu. Nikdo jiny to vsak nechtel tahnout. Tak jsem zmenil sve smerovani. Dostal jsem nabidku programovat internet a CAD/CAM aplikace a bylo to …. Ale fyzika a ruzne konvekce, sdileni a tepelne systemy to me bavi dodnes.
Tak o me uz znate temer vse.
Jo jeste jsem zapomel na meho pana skoliciho kdyby jste me zase chtel osocit ze si jakoze neco cucam z prstu nebo nejake Vam podobne nesmysly:
Ted uz uci (tedy pokud uz neumrel) ve Zline na FAI. Drive v Brne.
Jaroslav BALÁTĚ
Tak se mejte … jdu programovat … mam teho kupu.
Prozrazovat osobní informace známému čmuchalovi nemusí být zrovna moudré.
dunsun
A vy si myslite, ze po ekonomickym kolapsu, kterej prijde v dusledku poklesu dostupnosti energii bude nekdo nejaky programatory potrebovat? Ja bych rekl, ze dost tezko – zamyslete se nad tim, kdo je Vas zakaznik, a jaka asi bude potreba jeho produktu, pokud ekonomika poklesne rekneme o 30-50 procent – to abych Vas moc nevyplasil. A zkuste se na to podivat objektivem nikoli nejakych abstraktnich potreb, protoze tyto jsou omezene, ale objektivem koupeschopnosti poptavky.
A vite, jak to bude vypadat???? Zapomente na kapitalismus – pokud stat nezaplati uredniky, ti nevyberou dane, tak nasledne nezaplati vojaky, policajty, bachare, a nebude moci drzet v lochu kriminalniky – no, a tito si reknou, ze neni mozny, aby si lide delali co chteji, a udelaji paralelni strukturu vladnuti s pravidly, ktera si stanovi sami – bude se Vam to libit?
Jinak docela by mne zajimalo, ktere CAD/CAM/CAE aplikace jsou programovane v CR. Mimochodem, tenhle prispevek pisi z SGI- TEZRO s Irixem – je trosicku starsi, ale je mnohem stabilnejsi nez MS operacni systemy. Koupil jsem to i s nainstalovanym 3D CAD sw I-DEAS NX za dost vyhodnou cenu – samozrejme, ze mam oficialni verzi. Veril bych, ze delate jeste nez nejakej CAM tak nejaky specielni FEM aplikace. Nebo vlastne jo – mozna, nejaky postprocesory treba pro masinky z TAJMACu. Mimochodem, to jadro I-DEASu je udajne napsane ve FORTRANu.
Totální rozpad Parabeluovi psychopatické osobnosti nabral zase o něco větší obrátky. Dávám mu rok,maximálně dva a půjde do vany..
V diskuzích se bere ropa jako něco nenahraditelného, i když tvoří poměrně malou část zdrojů energie. Dovolím si upozornit na výrobu benzinu, metanolu a nafty z uhlí, přes vodní plyn a Fisher-Topschovu syntézu. Provozuje ji Sasol v JAR, vyvinuta byla kvůli OSN embargu na ropu v dobách apartheidu. Denní produkce je kolem 1.5 milionu barelů, výhodnější modifikace je zemní plyn místo uhlí, protože nepotřebuje důkladné odstraňování síry, která ničí katalyzátor. Ve zkušebním provozu jsou dva komplexy v Kataru, jeden z nich staví Sasol, Čína si objednala projekty na krytí 1/3 současné produkce. Ropa je tedy nahraditelná, cena výroby je rentabilní už desetiletí. Problém samozřejmě spočívá v investicích, výstavba trvá dlouho a pochopitelně je v zájmu petrolejářských společností, aby konkurenční výroba nevznikala. O velikosti jejich zisků a díky tomu finanční a politické moci není třeba pochybovat.
jogín
Tady se nam nejak urodili psychousi, ze jo. Milej zlatej, ropa se podili na celkove energeticke bilanci cca 40 procenty, a nejakejch 1,5 milionu barelu nas jaksi nespasi, pokud svet spotrebovava 84 milionu barelu ropy.
Globalni produkce uhli je ale ovsem pouze 66,8 milionu barelu denne ropneho ekvibvalentu (MToe). Takze sulinku powerovanej na druhou, strci si svy politrucky kecy nekam, a zkus si nejprve overit par elementarnich faktu. Krome toho ten Fischer-Tropschuv cyklus je rozhodne mnohem ztratovejsi, nez rafinace ropy, takze ta hodnota je spise nizsi. CR je tezce za zlomem produkce uhli – oproti 80. letum je zhruba polovicni – takze nevim, proc sem takovy blabol vubec davate. Co kde je nekde v provozu je mimo.
jogín
Joginku-sukinku, coi nam je platne, ze to klape jako mlejnek, kdyz holt nemame to uhli? Cina uhli ma, USA take, ale ani jedna z techto zemi nebude pripadna kapalna paliva vyvazet do Evropy. A dal, Cina na rozdil od USA ma potencial tu tezbu uhli navysovat, takze ma prebytecne kapacity uhli, ktera lze vyuzit na kapalna paliva.
Chujicku, Benzim z uhli se delal v Chemopetrolu uz za Hitlera Fischer-Tropschovou reakci. Takze nic noveho pod sluncem.
Ó bože, pane Jogín to jste neměl…to jste vážně neměl. Projevil jste trestuhodný nedostatek informací a přehledu v problematice vůbec a budete ihned ráno knockautován místím guruem, který vás nejspíš nazve “telátkem z roští”, “debilem”, “kreténem”, atd. Jak vás to jenom napadlo, takhle selhat. Osudová chyba. Tady smí psát jen pan Paradebilum, nikdo jiný. Popřípadě můžete jen napsat něco oslavného na jeho osobu. On je totiž velice všestraný, rozumí všemu od vzniku ropy, přes tvorbu poševního hlenu po chov vačnatců na borneu. Mít tak talent co má on…to by se žilo! Je nadaný a nejlepší, my jsme jen banda nýmandů s nízkými přijmy. No nic, jdu se šťourat klackem v křoví a hledat….telátko
Mišo tatranský
Pravdu dis, Miso. Psat sem prakticky muze kdokoli, ale ne sem prilitnout jako vagon utrzenej ze retezu, s nejakou radoby senzaci, bez nejake hlubsi znalosti problematiky, a tim ze zdejsich stalych konscripteru delat debily.
I kdybychom vsechno uhli na tehle planete vyuzivali jako nahradu ropy, tak to proste bude stacit tak ze 3/4, ale problem je, ze my to uhli vyuzivame jinak.
Takze sulinek-joginek si sam pro sebe vykonstruoval axiom, ze ropa se na celkove energeticke bilanci podili zanedbatelnou merou, a dal jsou to uplne nesmyslny konstrukce.
Takze realita je takova, ze jeden barel ropy, denne, ktery bude pohanet presidentskou limuzinu reditele zemekoule nahradit produkty z uhli dokazeme, ale uhlim nedokazeme nahradit 84 milionu barelu denni spotreby ropy.
Když se bez ropy civilizace neobejde,tak co takhle zavést násilně globální snížení spotřeby ropy,když teda fakt dochází. Z čeho pak budou žít oileři když to dojde úplně? Není pro ně lepší těžit déle a prodávat ne tolik,ale za draho a vydělávat stejně? Proto se vyvolávají ty různé konflikty v citlivých oblastech,kvůli vyšší ceně ropy? K tomu má jako sloužit to NWO?
Anarchofobik
JEZIIIIS – NWO je termin, kterej jste si vymysleli VY PSYCHOUSI. Pokud by ses nad tim zamyslel ciste nepenisovsky, tak bys zjistil, ze jakykoli globalni koncept cehokoli, vcetne svetovlady stoji a pada s levnou energii – obzvlast v soucasnosti.
Ty vyvolavas ve svete nejake konflikty??????? No to bys ale mej jit pred mezinarosdni tribunal, kde bude radne vysetrovan, usvedcen. souzen, odsouzen a popraven.
Pokud se ti zda, ze ropa je draha, tak vez, ze 1 barel ropy za posranwejch 80 USD obsahuje asi 17300 KWh energie. clovek je schopnej podavat vykon 0,15 KWh. Je tedy zrejme, ze barel ropy obsahuje tolik energie, kolik ji dospely clovek vytvori za 11 533 hodin. Pokud tomu cloveku das 2 USD/ hodinu, aby vyrabel energii, tak te to vyjde na 23 065 USD. Sam tedy vidis, ze ropa je smesne levna, takze bud tak laskav, a prestan psychousovat.
Daleko pravdepodobnejsi, nez NWO je to, ze abys dostal trosju turinu a brambor, a obiloviny jenom fv nedeli, tak te nekdo jako Scaith zaprahne do potahu, a bude te triskat bicem, abys poradne tahnuil, a na noc te zavre do chlivka. To vis, kdyz ta tisicinegrova masina, ktera se nazyva traktor nedostane napit, tak za nej nekdo tu praci udelat musi ne?
Muzes mi rici, jak asi ti imperatori udrzi ten svuj globalni vliv bez energii?
Pardon, ne 17300, ane 1730 KWh energie.
Já mám ropu a její produkty rád,to za 1.
2. Neřikal sem nic o drahé ropě,současná cena je pořád suprová,ale kdybych věděl že dochází a žil z toho tak se snažím cenu zvednout a vytřískat co nejvíc dokud to jde.
3.NWO konspiraci anglosaské supertřídy nijak neprosazuju,jen se ptám jestli by to souviselo,co by kdyby?
4.Imperátoři mají na 100% v zásobě pár trumfíků co se týče energie,ale mají problém to zakomponavat právě do toho NWO. A to že ty myšlenky na New Feudal System mají v hlavách nepopřete.
Nepotrebujeme nové technológie. pomocou dostupných technológií vieme získať dostatok energie pre celé ľudstvo a dokonca oveľa viac. Z hľadiska technológii nám nič nebráni umiestniť aj niekoľko km2 solárnych panelov do vesmíru, kde je vyžsia hustota energie slnečného žiarenia a následne túto energiu dostať na zem. Ale to, že máme technológiu ešte neznamená že ju aj nasadíme. v prvom rade je dôležitý EROI a až v prvom rade financie a návratnosť. Dnes nikto nevrazi peniaze do niečoho, čo mu začne prinášať zisk za 20-30 rokov.
Odhlédnu od všech obtíží a mám jednu otázku.
Jak ji dostaneme na zem?
Podotýkám, že se bavíme o dobře přepravovatelné, dělitelné, skladovatelné, pohotové energii.
A.
Bude se teleportovat jako ve Star-treku
))
To nemyslíš vážně! Cena za dopravení raketou na orbitu je 5000 USD/kg, to se fakt vyplatí!!! Lidi trochu přemejšlejte něž sem něco plácnete, se tomu Parabellovi vůbec nedivím, být trochu nevyrovnanější tak mě chytne nerv snad každej den:-)
Nad takovýma věcma můžeš dumat až bude vyroben nějaký kosmický výtah. Záleží jen na laně, ale ještě nevykoumali který materiál by to zvládnul
To myslíte vážně nebo jen prudíte?
Netvrdil jsem, že syntetická paliva už kryjí významnou část spotřeby energie, ale na rozdíl od nesmyslných představ o širokém využití biopaliv tuto možnost mají. Současné výroby Sasolu a Shelu jsou plně rentabilní a světové zásoby uhlí i metanu jsou dostatečné. Pochopitelně, využívat synpaliva k pohonu elektráren je nesmysl, stejně jako obří kvanta ropy pro výrobu elekřiny v USA. Americká situace v energetice je dána Rockefelerovým monopolem, který tento trend úspěšně prosadil a ovládl i značnou část světové těžby ropy. Výroba elektřiny může být kryta jádrem a doprava synpalivy. Otázkou zůstává čas, potřebný k přeorientování energetiky. Při postupném průběhu ropného zlomu zvyšování cen ropy přestavbu vynutí. Bohužel obrovské množství dluhů krytých bezcennými papíry papíry ve světové ekonomice působí její nestabilitu a výpadek těžby může fungovat jako spouštěč pro další, ještě větší finanční krizi. 140 dolarů za barel už tímto způsobem zafungovalo. Dalším nepříznivým faktorem je nemohoucnost euroatlantických vlád, které řídí lobbysté. Takže dosažení ropného zlomu bude znamenat definitivní ekonomickou nadvládu Asie.
Uhodil jsi hřebík na hlavičku jogíne. Za tímdle marasmem,co nás čeká je opravdu ta židovská svině Rockefeller co se týče nadvlády nad lidmi přes energie a je v těsném závěsu hlavního zla nad lidmi,totiž světového finančního systému po 200 let budovaného nejhorší židovskou špínou Mr. Rothschilem a jeho hebrejskou vyvolenou suitou.
Ty pohádky,jak na přelomu století další zlodějský žid T.A.Edison okradl o poznámky a plány na přístroje poháněné volnou energií N.Teslu nemusejí býti jen pohádkou když vezmeme v potaz to,že Edison s Rockefellerem velmi úzce spolupracoval na budování jeho ropně-finančního impéria.
Nejdříve je nutné si uvědomit kdo představuje toto čisté zlo a démony rakšasí namířené proti lidem celé planety a napnout svou energii a myšlenkové toky na zničení jejich systému,například i tím nestavět dále peníze v soukromém žebříčku hodnot na první místo jako nějaké božstvo,ale uvědomit si že jde o pouhý prostředek směny za zboží a služby. Prostě zbavit se této degradace myšlení,která těmto dvěma špínám R+R tak krásně vyhovuje a zatím vychází. Zatím…
Je třeba mít stále na paměti,že když vejdete do místnosti plné Zla a zapálíte třeba jen sirku,tak její světlo osvítí celou místnost. Obráceně to ale možné není.
To nás musí neustále posilovat ve víře v lepší budoucnost pro naše děti a vnuky!
jogín
Byl byste prosim tak moc hodny, a vysvetlil, co znamena, ze zasoby uhli a plynu jsou dostatecne? Ano, na pristi tyden je uhli a plynu dost joginku, sulinku. Zlom produkce uhli se predpoklada mezi lety 2025-2030, a plynu pravdepodobne drive. Globalni produkce vsech fosilnich energii vyvrcholi pravdepodobne okolo roku 2020. Dale: Byl byste prosim pekne tak moc hodny, a PRESTAL CURAKOVAT!!!!!!!!!!!!!!! Ja jsem psal o tom, ze uhli moc neni, a ta naprosto ve stylu USKOCNE SVINE jsi udelal krok stranou. Tak kolik mame toho uhli? Chci nejakou analyzu, a ne kvantifikaci slovem DOST. To ostatni curakovani sis mohl nechat od cesty.
Kdybys nebyl arogantni zmetek, kterej se sem prisel pohadat, a precetl si alespon na tomhle blogu vsechny clanky, tak bys narazil na clanek, odkud je patrnwe, jak je to s uhlim. Takze kde to uhli mas joginku-sulinku? Ze by v supliku?
http://zlomropy.blogspot.com/2008_02_01_archive.html
Tady mas clanek, ktery popisuje, jak je to s uhlim, takze si nejprve neco nastuduj, a potom se HADEJ.
jogín
CURAKYCURAKYCURAKYCURAKY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No dobre, a kolik tech jadernych elektraren o jakem vykonu TY OSOBNE budes stavet, a ZA CO????? Cetl jsi alespon tuhle diskusi ty zasranej debile, kde jsem psal, jakeze to vlastne energetickej tok fosilni paliva poskytuji?
Precti si ten muj prispevek ze July 9, 2010 at 10:52 AM
A zacni ze sebe uz konecne delat NECURAKA, a zacni argumentoivat kvantifikacne – to znamena, kolik JE, kdy, za co jak vykonnych, kdo to postavi, z ceho. A PRESTAN SE DEBILNE HADAT!!!!!!!!!!!!!
Vis, proc se v USA vyrabi elektina z ropy a plynu??? To neni o zadnym politrukovani, ale o tom, ze je to proste nejlevnejsi, ponevadz ropa ma nejvyssi energetickou a tim padem i ekonomickou navratnost, a tato je nasledovana plynem.
A ze v USA je nejvyssi instalovanej vykon v co se tyce jadernych elektraren na svete, ti zrejme uniklo ze? To to tvoje sionisticky spiknuti drobet vyvraci ne????
Jestli tam to spiknutí nevidíš ty,známá to narušená paranoidní osobnost,tak asi budeš vážně trošku bláznivej.
Parabellum už několikrát psal, že některé zvás budu zapřahat do pluhu …….. nebudu, uvažuju, že si pořídíme kravku a tahat bude ta
(kdyby se vám náhodou doma válel kravskej chomout, tak dejte vědět, potřeboval bych vzor na výrobu nového), pak mám v záloze 6kWp FV panelů na střeše a v plánu generátor na dřevoplyn a vysázených pár ha lesa k němu.
Představa je to rozhodně zajímavá, tak by vás možná mohlo zajímat, jak to vlastně s tou lidskou silou je.
Tady je příklad – lidská strojovna na ohřátí jednoho hrnku vody.
Docela fuška, ne? Ona to ropa opravdu není ani trochu drahá!!!!
Scaith
Tak 6 kWp panelu, tu ma akorat jeden chudej Viamontak, a Rebickuv kamos – Plihal – to ale muselo byt docela nakladne ne?
Jinak ja myslel, ze mate traktor na oves:-))))
Jinak ja presne vim, jak to s tou lidskou praci je – to by si meli uvedomit vsichni, kdoz se tu tak debilne hadaji, a doporucuji, aby si uvedomili, jaka prace a postaqveni je ceka, pokud se snizi tok disponibilni energie.
Parabellum:
Nojo, levné to nebylo, ale já jsem línej a nechce se mi špat na kole, abych si udělal hrnek čaje
Koník nám umřel, tak teď žádné tažné zvíře nemám (když nepočítám dva středoasijaty, ty jsem párkrát zapřáhnul do saní)
No, tady jsme totiz u jadra pudla. Pokud totiz velka cast domacnosti domacnosti nema uz nyni absolutne zadne finacni rezervy, a totez stat, a naopak, stat i domacnosti jsou dost zadluzene, tak jaky koli prechod na alternativy, a to i s nizsi energetickou hladinou je utopie. Dost velka cast lidi nema ani na to, aby se jejich dum zateplil, a berou se na to uvery.
Zkuste dunsunovi a ostatnim prudicum vysvetlit, jak jsou ty alternativni zdroje nakladne, jak omezene jsou jejich moznosti, jak nakladne je poridit v soucasne dobe nejakou nemovitost se zemedelskym pozemkem v dosazitelne vzdalenosti, a k tomu s vhodnou dosazitelnosti zamestnani, a pro jakou cast populace je asi tak tohle dostupne.
Parabellum: Máš pravdu. Moje výhoda spočívala především v tom, že jsem se do příprav pustil už v roce 1997 (do teoretických ještě o pár let dřív) a věškeré nadbytky z doby hojnosti jsem do těch příprav investoval. Prvních pár let jsem v baráku neměl elektřinu ani tekoucí vodu (pro tu jsme si chodili k prameni v lese), ale už v té době jsem skupoval okolní pozemky (kdybych to odložil na pozdější dobu, tak bych je dnes neměl). Na dovolenou jsem od toho 97 nikdy nejel a i dnes jezdím v autě co má najeto přes 300 000 km (a až dojezdí, tak nemám chuť kupovat jiné). Je to otázka priorit.
Přesto ……… dnes mám dostatek zkušeností, abych dokázal navrhnout řešení (pozemek+stavbu) i pro relativně nemajetné zájemce o alternativní (a IMHO příjemný) život. Jenom ti zájemci nějak nejsou. Nikdo nechce měnit svůj jistý a pohodlný život za nějakou “pracnou nejistotu”.
A zásadně důležité je to slovo “relativně”. U nás koupit pozemek pod deset/m2 je pořádný kus štěstí. Skoro všechno je stavební s cenou 1000 a víc (4000).
Ale to není nejhorší. Nejhorší je, že pokud nejste schopni živit se z těch pozemků, tak musíte do roboty a pak není čas dělat na svém. Jenže… V současnosti si život bez peněžního příjmu a s majetkem nedovedu představit. Občasné výměny brambor, medu, mléka nebo masa jsou formou protislužeb a to je pěkně na ho… pokud potřebujete hotovost.
Opravdu tě překvapuje, že zájemci nejsou?
A.
PS: Začni psát manuál, rád si přečtu. Máš o hodně víc zkušeností než já a hlavně systematických.
AgriCE: Tím “relativně nemajetného” jsem myslel skutečnost, že pořízení vlastního bydlení je možné realizovat v cenách řádově nižších, než odpovídá běžné představě. Další faktor je to známé “Čas jsou peníze”, nebo přesněji vzájemná zaměnitelnost těchto dvou komodit. Člověk se spoustou peněz a bez volného času si to pořídí za peníze. Člověk bez peněz a se spoustou volného času si to udělá sám (ano, určité dovednosti jsou zde nutné).
Cena pozemků ….. cenu 10kč/m2 nepokládám za tak špatnou (u nás by se dalo sehnat i pod 10kč/m). Obzvlášť při pořizování pouhé zahrádky to je celkem nevelká investice. Např. i zahrádka 2000m2 za cenu 20 000kč už poskytuje slušný prostor na seberealizaci
Potřeba peněz …….. jo to je svinstvo.
Scaith
No, tak jestli o rad, tak to bych polemizoval. Jde o to, jake bydleni – pokud se jedna o byt, tak 3+1 v Moste lze stale poridit za slusne penize, a znam firmy, ktere tam nabizeji nastup 40 tis mesicne. Totez Teplice, a opet znam firmy, ktere nabizeji obdobne platove relace, takze otazka prace pada.
Na Chomutovsku jsou take levne byty, a jsou tam firmy, ktere nabizeji obdobne platy. Radku kde jste???? Dokonce tam je jedna pozice, kde nabizeji praci v techto platovych relacich i se 4 + 1 bytem.
V techto lokalitach lze poridit 3+1 za stredni cenu 550 tis. Za to s dovolenim neporidite v soucasne dobe skoro nic- tedy myslim domek s pozemkem. To se nebavim o tom, dat to byt svepomoci a “alternativne” do nejakeho slusneho stavu. I ten domek ze slamy postaveny nacerno na zahrade vyjde i s tou zahradou draz.
Pocitejte: Zahradka 1600 metru tak 250 tis, a to je konzervativni odhad, a ani svepomoci a alternativne toho za 300 tis moc nepostavite. To se nebavim o tom, ze existuji i mensi a levnejsi byty, nez 3+1, a uvadel jsem stredni cenu tretina tech 3+1 panelakovych bytu v Moste je levnejsich, nez 450 tis. – v Teplicich totez 490 tis.
Jinak zahradku 2000 m neporidite za 20 tis ani nahodou. Tady asi 10 km od mesta 1650 ctverecnich metru v nadmorske vysce cca 540 metru v roce 2007 320 tis. + domek ze dvou stavebnich bunek tusim 50 tis. – muselo se to koupit najednou.
Co tedy je dobre, tak tohle:
http://www.sreality.cz/detail/prodej/pozemek/zahrada/velke-zernoseky–/799737436
Ale porad je to za 100 Kc/metr
AgriCE:
možnosti je niekoľko. Od EM žiarenia až po kábel napojený na geostacionárnu družicu.
Radek, Jirik:
Zjavne sme sa nepochopili, ja tvrdím, že na to máme technológiu, nie že to máme zajtra začať realizovať. A práve tým som chcel poukázať, že nie každá technológia je aj v praxi dosť dobre realizovateľná. A môže prísť sto technologických prelomov a nemusí nám to byť nič platné.
Inak povedz mi na čo z toho čo som spomínal nemáme technológiu. Na výrobu solárnych článkov, na ich vynesenie do vesmíru, na ich spojenie, na prenos energie späť na zem? Okrem toho nemusia to byť solárne panely, môže to byť parabolické zrkadlo so stirlingovým motorom, alebo iné zariadenie.
krygol: ty si koleduješ
krygol
Ja jsem dunsuna sjel za to, ze mit technologii, a hromadna realizace jsou diametralne odlisne veci – i nyni, na vrcholu civilizace nejsme schopni zabezpecit ani nezavadnou vodu pro nezanedbatelnou cast populace, a tolik potravin, aby cast lidske populace nehladovela- stejne tak nam nepomuze, pokud orbitalni energii bude zasobovan Capitol ve Wa, a energii z antihmoty treba Kreml.
Vypada to, ze zacinate blbnout.
Mimochodem, byla by zajimava ta energeticka navratnost, ktera se bude zhorsovat, nebot kosmicke lety jsou zavisle na fosilnich palivech – a dalsi vec je, ze ty fotopanely ani v kosmu nemaji neomezenou zivotnost. Dalsi cast problemu by predstavovala problem s dostatkem vhodnych materialu, ktere budou paleny v atmosfere, pri tom vynaseni toho materialu do kosmu – to prosim v tom ERoEI rovnez zohlednit.
Když vidím, jak dlouho trvá a bude trvat zrealizovat (pokud vůbec) “tokamaky” tak jsem k tomuto značně skeptický. času je prostě zoufale málo. Myslím, že pojmenování vzdušné zámky je v tomto případě více než trefné!
Radku,
problem Tokamaku se tu uz probiral, a hromadne replikaci, ktera by vyrabela nikoli nevyznamne mnozstvi energie zabrqani jeden limitujici faktor – vite jaky? – HELIUM.
Toho mame dost na i velke laboratorni pokusy, nikoli ale pro hromadne prumyslove vyuziti.
Abyste rozumel, aby ta fuze fungovala, tak musi probihat uvnitr velmi silneho elmag. pole, a aby se ten toroid pri tech intenzitach neodparil, tak to musi pracovat v supravodivem pasmu – a pro dosazeni toho kryogenniho stavu fyziky velmi nizkych teplot je potreba prave velke mnozstvi Helia.
To se vubec nebavim o cene, kdy pokusne zarizeni, ktere ma mit 500 MW – ITER nejsme z financnich duvodu schopni dokoncit v terminu ani za soucasneho stavu ekonomiky, nerkuli kdyz pujde ta ekonomika dolu.
Jakykoli prechod na zdroj s nizsim ERoEI ma ten problem, ze by si lide museli dobrovolne zvolit vyssi pokles zivotni urovne, nez by byl ekonomicky pokles – ten rozdil by se prave musel investovat do alternativ.
A to se nepovede. Lidi zajima to, co bude vted, a ne co bude za rok, nerkuzli deset let.
Tak si říkám , …
Zvláštní je , jak je situace v Česku odlišná od kulturních zemí ( sám považuji Česko za zemi dotýkající se Orientu ) , třeba FW soláry ( ponechme stranou ERoEI atd. ) jsou v Bavorsku , Rakousku , Dánsku na každé farmě , a spoustě rodiných domů. Malé bioplynky pohání kejda či hnůj na každé páté farmě v Alpách , větrníky stačí se koukat … . A co u nás FW soláry se staví v nesmyslných polích , patřící tajemným společnostem , aby trafiku obdržel Největší modrý pták Topol či Oranžový buřtipán Paruba .Větrníky si zprivatizoval Čez, nebo znárodnil ? Bioplynky se staví od minimálního rozpočtu 50 mil Kč, páč méně to v Českosystému EU fondů jinak nejde ( musí se zaplatit veškeré kroky , nafingovat výběrka , postarat se o firmy cokřovíjsou atd, slušně přifouknout rozpočet , vše zastřešit 100% dcerou některé z bank , ač se ty dcery tváří jak ti největší soukromníci a vítězství jest dokonáno , stát patřičně podojen a smysl , tedy rozprostřít jednotlivé zdroje po kraji i do těch nejzapadlejších vísek ,? Co blbnete jsme v Česku , tady se na takové hovadiny jako je občanská společnost nehledí , hlavně vydělat , to je oč tu běží … !! …!!!
A Voni by chtěli v Česku něco jako přechod na alternativní zdroje , Si děláte kozy !?! Nebo co?!
Gregario
No, proc by se stavely nejaky dementni vetrniky, kdyz jsme v kotline, a nikde krome kopcu nefouka, ci bioplynky, kdyz jenom tady na okrese jsou rozestaveny dve MVE, jedna o 2,8 MW a druha o 5 MW? Krome toho, primo v okresnim meste se planuje tem HDR projekt.
Chcípni!
Modrá pravičácká socko!
Klid Parabellum , dej si meltu a něco dobrého .
Mně nejde o nějaké větrníky , bioplynky ani FW články , jde o princip . A z toho jak ke všemu tady zodpovědní lidé přistupují je mi na blití . Neplníme jakési dohody s EU tak šup , splníme podíl elektřiny vyrobený z obnovitelných zdrojů tím , že přesuneme klest z lesů do elektráren Čezu . FW tady nejsou po domech všude možně po krajině , ale v 99% v eleletrárenských lánech atd .atd . Tady nejde o to jestli se seriozně zjistí a postaví geotermální zdroje , větrníky , bioplyn , FW atd. primární je KDO na tom vydělá ! A to z principu nesmí být občan ale JÁ , tedy ten který o tom rozhoduji ! Tu verbež nějak ukočíruji ale hlavně musím vydělat JÁ ( zastupitel , ministr , poslanec … ředitel , stavbyvedoucí ) a samozřejmě také moji milí , kteří mi v tom křesle sedět umožnili . A už jede šílené , nesmyslně drahé kolečko provizí , přirážek , služeb a protislužeb a výsledek je tady . KOCORKOV kam se podíváš , a že to ještě jakš takž funguje ? Hotový zázrak.
2 Georgio..
…regulerni zmrdi (spekulanti, vychcanci, nemakacenka nebo proste jen kurvy), ktery si za pouhy kladny stanovisko k cemukoliv reknou o tucnej baksis, vsimny, proste par kapriku.
az tihleti nicneprodukujici prizivnicky darmozrouti budou viset po vsech kandelabrech, bude lip.
lada
Zdravím lada, jen si dejte příteli bacha, aby Vás věšící tzv. spravedlivý, neřadil právě do této skupiny, např. podle velikostí mozolů, či obvodu hlavy…:-(.
Všichni, kdo se opájejí touto představou by si měli ne své přání dávat bacha.
nikdo nechce umřít, někdo ale jednoduše bude muset.
věšícím být nechci, ale někdo to jednou dělat bude.
až se davy rozhodnou ničit, bude mnoho nespravedlivých soudů. taková už je hra.
lada
Jenže to právě vylučuje, že bude líp :-/
pořát dobře být nemůže, natož čím dál tím líp. to tu všichni víme, většina ostatní populace je zmagořená marketingama, reklamou, nebo prostě jen vlastní krátkozrakostí. neštěstí nechodí po horách, ale po lidech. nikdo jinej za nás nic dělat nebude. připadá mi to jako fraktál, kterej nakonec došel na svůj vlastní počátek.
lada
Gregario
Gregario, mkuvte za Vas Tatarstan – za to totiz nemuze stzat, ale Vy, Tatari. U nas ve meste jsou FV panely na vsech verejnych budovach tam, kde to povolili pamatkari.
A jeatlize na nekterych obcich ci regionech to funguje a nekde ne, pak je to jaksi zalezitost tech dole a ne tech nahore. O nejakych lanech FV panelu se urcite nerozhoduje na urovni ministerstev, ale maximalne kraju.
Polib si prdel!
Ty zasraná modrobolševická svině!
Náhodou jsem včera našel zajímavé videa na youtube ohledně přitápění ohřívaným vzduchem …
co si o tom myslíte? je to inspirující, nebo je to nesmysl v našich podmínkách…
Jasně, že to je asi použitelné jen několik týdnů v roce, ale jako malá invence je to dobrý nápad…
http://www.youtube.com/watch?v=tJOHxz_mcC0&feature=related
zajimave je jak je vlastne zasobovani benzinem dulezite pro chod statu
kdyz budou pul roku stavkovat vsichni urednici nikdo si toho ani nevsimne, protoze stavet a zit, nebo podnikat lze i bez nich, ale jak neni benzinova krev je to hned na statni infarkt
http://zahranicni.ihned.cz/c1-45353660-recka-vlada-naridila-armade-aby-zlomila-stavku-a-obnovila-dodavky-benzinu
Posílám odkaz na zajímavou knihu o OZE v el.podobě : http://ozeport.sk/1doc/OZE_book_sk.pdf.
Autor tu rozebírá možnosti jednotlivých OZE (především z hlediska GB) a nezatracuje ani jadernou energii, jak je obvyklé u podobných prací od Greenpeace či Duhy.
Až v roce 2011 najedou všechny nově postavené FVE, tak sami poznáme “výhody” OZE na svých peněženkách.
dodo50:
no dávnejšie som čítal pri nízkoenergetických a posívných domoch, že sa to rieši tak, že prívod vzduchu sa zakope cca 2,5m do zeme, kde je stála teplota cca 14-15 stupnov a následne sa to preženie cez rekuperátor, cez ktorý ide von z budovy vyduch, ktorý ten vstupujúci zohreje na potrebnú teplotu. Chystám sa o niečo podobné na chalupe, zatiaľ riešim rozvody vnútri a k prívodu vzduchu zvonku sa dostanem asi na druhý rok. Problémom bude ten rekuperátor. Dám vedieť ako to dopadlo.
krygol: z čeho uděláš tu zakopanou trubku na přívod vzduchu? Rekuperačních jednotek je na trhu nepřeberné množství, to snad problém nebude.
Vážení, velmi vřele doporučuji přečíst http://www.blisty.cz/2010/8/12/art53948.html je velmi stravitelně napsán a už hodně dlouho jsem nečetl takhle hezkou věc.
A.
Keller pred pulnoci
http://www.ceskatelevize.cz/program/10095690193-12.08.2010-23:30-24.html