Vzhledem k delší odmlce považuji za nejvhodnější začít hodnocením současné situace a výhledem na nejbližší období. Tento příspěvek se tak bude zaměřovat především na nejbližší horizont do 5 let a zároveň může sloužit jako shrnutí, či úvod pro všechny s tematikou neseznámené. Nemusím doufám připomínat, že ačkoliv moje zdroje dokázaly ve srovnání s mainstreamem predikovat jak finanční, tak energetickou krizi s předstihem několika let, je vždy vhodné se snažit o vlastní verifikaci a kritiku uvedených dat a závěrů.
V oblasti financí budeme konfrontováni s deflací a ekonomickou depresí a v energetickém sektoru se stagnací, posléze vystřídanou rostoucí nedostupností a nedostatkovostí zdrojů. Objevy nových nalezišť ropy vyvrcholily v 60. letech 20. století. Produkce konvenční ropy dosáhla vrcholu v roce 2005, produkce tekutých paliv v roce 2008. Populace a spotřeba v zemích vyvážejích ropu pokračuje v růstu, což hrozí negativním ovlivněním vývozu (viz. ELM – Model země vyvážející ropu). Jako řešení byly v případě největšího spotřebitele zatím použity tanky, které pomohly redukovat domácí spotřebu země s největšími netěženými rezervami na světě. Náklady pro populaci okupujícího státu však převažují nad zisky a tato strategie je dlouhodobě nefunkční, způsobila přechodný kolaps a následnou marginalizaci státu v Iráku a nepřímo přispívá i k budoucímu kolapsu USA. Krátkodobě však byla a je výhodná pro tamní vládnoucí „elitu“= finančně – průmyslový komplex. Hlavním problémem současnosti a příští dekády v energetické oblasti bude především otázka klesajících objemů produkčních toků a nadále klesající EROEI zbývající těžitelné ropy v důsledku nutnosti těžit druhořadé zdroje. Alternativní zdroje nejsou ekvivalentem ropy a nemohou ji plnohodnotně nahradit. Jaderná energie má vzhledem k velmi vysokým nákladům na konstrukci a udržbu EROEI, které je na hranici udržitelnosti komplexního systému dnešní civilizace a je jen obtížně kompatibilní s dlouhodobou krizí. Jádro vyžaduje kontinuitu finančních toků, odborníků a stability prostředí pro své bezpečné fungování. Nic z toho nelze v budoucnosti garantovat. Samostatnou kapitolou je produkce jaderného paliva. Biopaliva, ropné písky a břidlice pak není třeba vzhledem k jejich nízkému EROEI považovat za relevantní z hlediska komplexního systému. Současný životní styl a úroveň ekonomické aktivity jsou v důsledku výše uvedeného do budoucna neudržitelné.
Ze vztahu energie a ekonomické aktivity je zřejmé, že pokud existují rozsáhlé energetické zdroje v podobě fosilních paliv, je možné vytvořit i odpovídající finanční bublinu. Současná finanční bublina je největší v historii, nicméně začínající sestup dostupnosti fosilních paliv není hlavní příčinou postupujícího kolapsu současné bubliny. Každá bublina je vnitřně nestabilní a má zabudovánu autodestrukční funkci, kdy se hroutí pod svou vlastní vahou. Kolaps současného finančního systému bude nejdůležitější událostí příštích let, která odsune energetickou krizi přechodně do pozadí.
Všechny bubliny (včetně burz nebo trhů s nemovitostmi) jsou postavené jako pyramidová hra (Ponzi scheme) a tedy závislé na stálé expanzi a vstupu nových hráčů a příjmů. Jako u všech pyramidových her platí, že skutečně vydělají jen ti, co do hry vstupují v její ranné fázi. Veřejnost je samozřejmě tím, kdo vstupuje do hry velmi pozdě a kupuje tak obvykle už ani ne zajíce v pytli, ale prázdný pytel, který insideři logicky s největší radostí prodají a s penězi mizí, než bublina definitivně splaskne.
Co se týče fungování trhů je veřejnost ohlupována řadou do kola opakovaných mýtů o racionalitě, účelnosti a efektivitě. Trhy nejsou racionální, ani účelné. Pohání je vjem situace, nikoliv její skutečná podstata. Snadno to lze ilustrovat na ceně ropy, která neodráží realitu zásob a jejich těžby, ale to jak lidé vnímají budoucí dostupnost nebo nedostupnost suroviny. Většina lidí není skutečně informována, ale sleduje impulzy z okolí ve stylu můj soused/makléř/oblíbený bloger mi radí koupit to a to a ten snad ví co dělá. S rostoucí cenou pak kupuje čím dál víc zájemců a cena tak dál roste (pozitivní zpětná vazba) a to samé platí o sestupu dolů, což si vyzkoušíme v následujících letech. Určující jsou emoce. Při růstu je to naděje a chamtivost, při propadu strach. Strach je velmi silná a nakažlivá emoce, což znamená, že pokles je vždy ostřejší než růst. Finanční nákaza a její šíření tak není ničím jiným než šířením strachu. Je prakticky vždy iracionální. Poslední případ Řecka to dokumentuje. Pozice tohoto státu před nástupem paniky se nijak významně nelišila od situace před dvěma nebo třemi roky. Co se zásadně změnilo byla percepce, která vyhnala úroky za řecké dluhopisy dočasně na 18%.
Při srovnání současné situace s Velkou depresí se blížíme konci sucker rally roku 1930 a čeká nás další série propadů. Ve 3. a 4. kvartálu začne vládnout trhům znovu strach. A tam kam trhy zamíří, tam bude reálná ekonomika postupně následovat.
Po celou dobu sestupu bude určujícím faktorem deflace, nikoliv hyperinflace jak se majorita zainteresovaných stále chybně domnívá. Hyperinflace zatím není na pořadu dne. Zhroucení trhu s deriváty, které tvoří tuto finanční bublinu, je jejím předpokladatelným vyústěním poté, co se expanze na podzim 2008 zastavila. Přechodná stabilizace byla možná pouze díky intervenci Fedu a ECB, které použily státní záruky (daně), při pokusu o udržení expanze. Bez tohoto zásahu by finanční systém již zkolaboval na podzim 2008. Utracené biliony dolarů jsou však vzhledem k rozsahu bubliny nedostatečné a neumožňují ani její dlouhodobější stagnaci. Pro představu o rozsahu bubliny, uvádím, že globální HDP je 55 bilionů dolarů, přičemž teoretický objem trhu s deriváty je 600 bilionů dolarů. Tento trh expandoval z 0 na současný objem během posledních tří dekád a nevytvořil žádné reálné bohatství. Přestože hodnoty nejsou reálné, je toto „bohatství“ zanese v účetních knihách na něž lidé spoléhají a s nímž se počítá jako s dluhem, který je třeba splatit a jehož splacení bude vymáháno. Účetní rozvaha Fedu se pokud je mi známo pohybuje v jednotkách bilionů dolarů a dlouhodobější kontrola imploze je proto mimo kontrolu Fedu.
Finanční kolaps tohoto objemu nutně povede k depresi, přičemž výchozí situace je ve všech směrech horší než ve 30. letech. Bublina je násobně větší, očekávání stejně tak, dovednostní základna je nížší, zdroje omezenější, populace naopak vyšší.
V deflačním prostředí budou klesat především platy, stejně jako ceny, přičemž ceny životních nezbytností budou klesat nejpomaleji (životní nezbytnost není auto a plazmová televize). Pokles životní úrovně bude značný, protože přes z dnešního pohledu velmi nízké ceny bude dostupnost a objem financí, které bude mít průměrný člověk mnohem menší než dnes. Vždy jde o porovnání ceny s tím co máte v kapse. Ropa bude pravděpodobně opět stát 10-20 dolarů za barel, což ovšem může reálně znamenat vyšší ceny než dnes. Pokud ceny klesají, ale objem peněžní zásoby klesá ještě rychleji, reálné ceny rostou. Úvěry, které dnes drží ceny nahoře budou prakticky nedostupné, takže i nákup nemovitosti bude nutné provést v hotovosti, což bude mít za následek kolaps cen. Cena nemovitostí bude redukována odhadem o 75 – 99.9%. Pokud to považujete za nemožné nebo nepravděpodobné, stačí se podívat již na dnešní situaci v řadě amerických měst. Úroky i nezaměstnanost porostou, poptávka bude klesat. To samozřejmě roztáčí spirálu poklesů platů i cen. Největší poptávka bude vždy nutně po potravinách, jejichž ceny tak klesnou nejméně a vzhledem k objemu peněžní zásoby tak bude jejich reálná cena nejvyšší. Proto je tak důležité být schopen si alespoň část z nich vyprodukovat samostatně. Úrokové sazby byly pokud započteme inflaci v letech 2003 – 2007 prakticky negativní, což znamená, že Bernanke nevyhazoval z pomyslných vrtulníků volné peníze, ale volný dluh. Lépe by bylo možná říci dluhovou past, protože pokud si berete takto levný úvěr a nemáte patřičné rezervy, tak stačí jen malý růst sazeb a váš dluh se stává rychle neobsluhovatelným. Této situaci již čelily miliony dlužníků a další desítky (a stovky) milionů s ní budou v následujícíh letech konfrontovány. Deflace celou situaci obrací naruby a skutečná úroková sazba je poté vždy vyšší než nominální, protože dané procento deflace se přičítá (sazba 5.5% – (-5% deflace) = reálná sazba 10.5%). I nulová sazba tak není dostačující (0-(-5%) = 5%. Změny úrokové sazby jako nástroj měnové politiky tak ztrácejí svou funkci. V situaci hluboké deflace je klíčová hotovost, včetně většího objemu drobných bankovek a mincí pro každodenní potřebu.
Pokud bych se měl podívat na situaci ČR, tak nastupující vláda, která si dala absurdní přízvisko „rozpočtové odpovědnosti“ vstoupí téměř jistě do historie jako vláda, která prohloubila deficit veřejných financí rekordním způsobem.
Z navrhovaných neoliberálních „reforem“ je zřejmá inspirace jedním z největších mystiků 20. století Miltonem Friedmanem. Ekonomické výsledky Friedmanova neoliberalismu vykazují soustavnou a nepřerušenou řadu selhání, protože jako další mytologické systémy nereflektují reálný stav, ale instrukce genomu svých autorů. Všude, kde byly myšlenky Chicagské školy ekonomie uvedeny do praxe, došlo k demontáži sociálního státu, ekonomické stagnaci nebo recesi, privatizaci státního majetku, zchudnutí širokých vrstev populace a naopak zbohatnutí „elity“ a na ní navázaných korporací.
V rámci šokové doktríny byly ideje Friedmana a jeho stoupenců uplatněny v Chile po převratu generála Pinocheta, v Argentině, v Británii za Thatcherové po Falklandské krizi, v USA za Reagana nebo v Rusku za Jelcina. Zde všude byla politická či ekonomická krize využita k šokové ekonomické terapii osekání státu prostřednictvím reforem a škrtů a následnému vyplnění vzniklého vakua soukromými společnostmi. Zároveň byl v případě Chile nebo Ruska upřednostněn volný trh před demokracií.
Posledním případem použití šokové doktríny je Irák, kde došlo k faktickému rozboření země a kolapsu státu, aby byl tento poté znovu „budován“ globálním korporátním sektorem. Výsledky tohoto projektu můžeme stále sledovat v přímém přenosu.
Nastupující vláda pravice v ČR nasadila v rámci volební kampaně malou demoverzi šokové doktríny v podobě Řecka jako odstrašujícího příkladu. Srovnání to bylo jak plyne již i z výše uvedeného slabomyslné, stejně jako urban legends o důchodech ve výši 2000 – 3000 eur apod., nicméně vzhledem k rozhledu populace a „úsilí“ médií o objektivitu a vyváženost zcela dostačující. Opozice nebyla schopná žádné reakce a volby prohrála. Použit byl model, který funguje vždy: 1. Strašení monstrem a 2. Slib zázraku, který přinese za patřičnou oběť vykoupení a vítězství. Tato nudná stará rutina funguje od úsvitu věků s přesností švýcarských hodinek (a její původ v genomu je taktéž zřejmý).
Ideová východiska M. Friedmana byla v ČR již aplikována v 90. letech za vlád jeho nejprominentnějšího lokálního stoupence V. Klause. Neoliberální ekonomická politika vyústila tak jako obvykle poklesem – sérií balíčků a ekonomickým propadem konce 90. let, to vše v okolním růstovém ekonomickém klimatu.
Dnešní situace je odlišná. Navrhované reformy a rozpočtové škrty povedou samy o sobě k ekonomickému poklesu. To je v ekonomickém paradigmatu, který stojí na expanzi úvěru = dluhu zřejmé. Ministr Kalousek opět chybně počítá na příští rok s ekonomickým růstem, přičemž je vysoce pravděpodobné, že růst bude buď v ideální variantě kosmetický nebo rovnou záporný. Nelze vyloučit návrat recese, naopak se mi tato varianta jeví jako stále víc pravděpodobná. Globální makrodata jsou v posledních měsících velmi výmluvná a pokud Fed v San Franciscu označí riziko nové recese za velmi vysoké, je asi vhodné si položit otázku, zda vůbec můžeme počítat pro roky 2011 – 2012 pouze s recesí. Trh práce v USA se nadále propadá. Oficiálně nezaměstnanost stagnuje, reálně roste.
Dopady vládou ČR navrhované ekonomické terapie jsou uvedeny výše. Komplexita systému se navrhovaným nijak nesnižuje a reformy a úspory jsou povrchního charakteru. Předpokládáný schodek v roce 2011 je 135 miliard a je nutno ho považovat za minimální variantu. Vyrovnaný rozpočet do roku 2016 v prostředí permanentní krize je iluzorní. Pokud budou škrty dále prohloubeny, což lze předpokládat, budou státní funkce oslabeny a sociální koherence nadále destabilizována v nevhodnou dobu. Vyústěním bude kolaps na nižší úroveň komplexity systému, kde pravděpodobně bude omezen rozsah státních služeb jako takový, sociální stát zanikne a občanská práva a svobody budou konfrontovány s voláním po zajištění alespoň základních potřeb obyvatelstva s pomocí vlády tvrdé ruky (ať už bude pravicová nebo levicová).
Závěrem bych se letmo zastavil u ropy. Přes upozadnění energetické problematiky je nemožnost další expanze produkce limitujícím faktorem jak ekonomického růstu, tak v budoucnu i udržení komplexity systému a v konečném důsledku i růstu a posléze i jen stagnace globální populace. Zda začne sestup z plató skutečně v roce 2012 je zatím nemožné potvrdit. Očekávaná nová produkce pro rok 2011 je podle databáze megaprojektů 3.114 mbd a pro rok 2012 2.275 mbd. Ještě v polovině roku 2008 uváděla databáze pro oba roky novou kapacitu kolem 3.5 mbd. I při úrovni deplece kolem 4.5% ročně, což je polovina toho, co uvádí některé zdroje, je třeba k udržení stávající úrovně těžby přibližně 3.6 mbd nové kapacity každý rok. Realističtější je ale uvažovat nutnou novou produkci kolem 5 mbd. Při globální rezervní kapacitě 1-3 mbd je možné dopady odsunout zhruba o rok, takže pokud nedojde k depresi (což pravděpodobně do té doby dojde), je možné dopady zlomu očekávat v roce 2013, přičemž za nejvzdálenější možnou dobu ukončení plató je považován rok 2018. Po letech 2008 a 2009, kdy nová produkce činila kolem 4.5 mbd, se tak vracíme na úrovně 1. poloviny první dekády 21. století.
Zdroje: Klein. Naomi. The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Metropolitan Books, 2007.
The Automatic Earth
The Zero Hedge
The Calculated Risk
Wikipedia – Oil Megaprojects
Pro sympatizanty P.Josepha je k mání jeho prezentace “Social Pathology” již se slovenskými titulky, která je velmi zajímavá a inspirující nejen z pohledu zlomu ropy… (kupodivu video na stránkách slovenských není, ale na českých je…)
http://www.zeitgeistmovement.cz/duchdoby/index.php?option=com_content&view=article&id=83
K těm potravinám… : asi to jsou známé věci, ale kdyby někdo náhodou nevěděl…
http://www.sladidla.cz/prisady_v_potravinach_1.html
http://www.sladidla.cz/prisady_v_potravinach_2.html
http://www.lott.cz/skodlive_potraviny.html
http://www.o-zdravi.cz/clanky/pridatne-latky-aditiva-v-potravinach.html
http://zpravy.idnes.cz/topolanek-bude-jednat-o-energetice-a-nacionalismu-prirodnich-zdroju-1g3-/domaci.asp?c=A100928_114801_domaci_mad
Popis finanční krize v 10ti minutách…
zlato 1310 USD/oz a nevypada ze by to chtelo zastavit, nebo klesat
Média v posledních dnech zaplavily zprávy o lámání rekordů na cenách zlata. Bližší pohled na vývoj ceny zlata od roku 1980, který zohledňuje inflaci, však nynější kurz “přepočítává” jen na přibližně 454 USD. Jinými slovy, na to, aby se mluvilo o rekordu, by se cena zlata v současných cenách musela dostat nad 2 435 USD za unci, což je přibližně 90 procent nad aktuální spotovou cenou na newyorské komoditní burze.
no to je jedna strana zlaté mince a další je, že od roku 1980 se průměrný roční výdělek domácností v USA zvýšil z cca 43 tisíc dolarů na cca 49 tisíc – tzn. o cca 20%, zlato ale stouplo o 100%.
Dneska jsem trochu něco početl o stále častěji zmiňovaném peakcoalu v ČR, který v první fázi zasáhne hlavně teplárny. Vzhledem k tomu, že nelze příliš rozlišit, co je třeba lobbismus CZECHCOAL a co je drsná realita, poprosím místní o komentář k těmto dvěma článkům. Zejména mi tam schází zmínka o možnosti dovozu uhlí z Polska, kde jsou údajně značné zásoby těsně za hranicí a který se občas zmiňuje jinde. V každém případě podle zmíněné studie se rychle blíží slušný průšvih.
http://www.revuepolitika.cz/clanky/1345/likvidace-ceskeho-teplarenstvi
http://www.parlament-vlada.eu/modules.php?name=News&file=article&sid=593
Jak by řekl jeden egoista: Starej se hlavně o sebe a svoje teplo. Přestěhuj se k rozsáhlým lesům,kup si kanadský dřevozplynující krbový kamna s teplovzdušnýma rozvodama v podlaze (pak teplo cirkuluje samo),sežeň kvalitní pily-břichatku,sekery. Udělej si zásobu dřeva min. na 10 let a na ostatní se vykašli. W.
Woodcuter
A k cemu to asi bude??? Myslite, ze je technickej problem tezit 50-80 milionu kubiku dreva rocne? A pokud se to bude dit, tak jak dlouho bude trvat, nez dojde k totalnimu odlesneni?
Jak sem řikal,na ostatní kašlu a v horách se bez ropy moc těžit nebude,takže odlesnění nehrozí a dřív na nás někdo hodí atomovku nebo přijde jiná rychlá sračka. Ale do tý doby to doklepu v teple a denně ve vaně plný horký vody. Ne v pseudo teplý jako třeba v paneláku ve městě,ale opravdu v horký kouřící lázni. Nic dalšího kromě jídla a spánku vás tak nepostaví na nohy pro další den plný tvrdé manuální dřiny jako todle.
Woodcuter
Omyl ve meste bude prakticky nevycerpatelnej zdroj tepla – i eletriky – takovy maly perpetuuim mobile vis??? Zatim nam to dava 65 stupnu, a v roce 2015 to bude 140 stupnu tepla voda. Takze tak. Na tolik si to drivim nevohrejes.
Tak to asi budete jediný město v čr,možná i v celý střední evropě,přesunou se tam všichni vyžírci z Prahy a zaberou si nejlepší byty v centru. Kde jsi kdysi řikal že to tam bydlíš? Taky bacha ať se v tý vodě 140 volume neuvaříš jako svině při zabíjačce.
No jeden byt v centru je tu zrovna k mani – za hubicku, a na fakt nadhernym miste, s vyhledem obdobnym jako mel K.H. Macha z Vikarky -koukej:
http://www.sreality.cz/detail/prodej/byt/4+1/litomerice–/1841353820
Jo, to je přesně ono: prostorný měštanský byt na výborném místě s výhledem. Dolce vita. To by ta atomová WW3 tak brzy přijít nemusela a ňáký to Teslovo Perpetum mobile v krabičce by nás mohlo zachránit. Jinak si schovávejte poslední kulku pro sebe,jako u Stalingradu.
Woodcuter
Jeste mam v merku tady v Ltm jeden protiatomovej kryt – a dokonce vyhoda je, ze neni uveden v katastru nemovitosti, a maminka je defacto spoluvlastnik – nachazi se totiz pod domem, na kterem ma podil – takze je vhodne se opravdu priptravovat na vsech frontach.
To jsi mě asi špatně pochopil. Až bude v česku trvalej black out a zima jak sviňa,tak se do toho vašeho ostrůvku energií bude hrnout honorace z celý čr ovládající státní hmotné rezervy a zbytky armády. Oni si ale nebudou ty byty u tebe v ulici kupovat. Je to poměrně malý městečko,že? A jich je jako much. Oni vás totiž všechny starousedlíky vystěhujou ven na ulici násilím,kapišto. A to v tom lepším případě. Jak řiká Dodo dole: samozvaní představité státu a jeho represivních složek jsou největší kurvy. Takže lidi povstaňme dokud je čas.
Woodcuter
A voni tam nejaky byty budou??? Ty si asi myslis, zwe se lidi nechaj vystehovat? V sutinach se blbe bydli to ti ty jeden sulinku nedoslo ze jo????
A nemam pocit, ze by se nejaka honorace chystala sem, zato se jich spousta pripravuje, jak se vodstehuje na venkov – uz si kvuli tomu porizujou haciendy s krbama a kotlema na biomasu, kery zatim nejedou – a chujicku, sladky tajemstvi: Voni to delaj uz ted. A az pojedou, pak si muzes se sekerou a kaprovkou tak akorat smydlat vogela – jo, a nejaky drevo taky spotrebvujou na sibenice, a tam budou vystavovat ty, co jim budou chodit na drevo.
Myslím,že lidi sklapnou podpadky jako vždycky a nechají se klidně nahnat i do těch sprch. A jestli jeden týpek s 58 bude klást odpor? Tank vypálí pár dárečků do voken a bude zničenej jeden byt,dům zůstane. Pokud teda nemáš doma zásobník na benzi-naftu.
Parabellum
Nejakej blbec poslal do Grozneho tanky, a vis, co byl vysledek? 300 tech tanku tam zustalo. Cela slavnaja armija cechoslovakiji ma vsehovsudy 30 tanku, takze to neni ani jeden tank na okres – a s jednim tankem si domobrana mesta hrave poradi, obzvlaste, pokud ten tank nebude smet moc strilet, aby ty domecky moc neposkodil vis? Protoze prave vo jejich vyuziti pujde.
Jenom pitomec, nebo totalnbi vojenskej analfabet posle tanky do mesta.
Woodcuter
A jeste by mne zajimalo, jak se sem ten tank dostane – to bude opravdu zajimave:-)))) Ze by umel plavat??? Nebo myslis, ze ten pitomej most tady bude na veky vekuv amen?
Woodcuter
Sulinku, staci jeden dalkove rizenej model letadylka potloukajiciho se vokolo Nelahozevse, a nejaky statni hmotny rezervy vybzachnou v jednom vokamziku, a ty co je ovladaj si tim padem budou moci akorat tak vyhonit vocas. A bez toho ty tanky nepojedou, ani kdyz jim budou domlouvat.
Mluvím jasně o jednom odpor kladoucím kverulantovi,ne o organizované obraně. A takového vyřídit není vůbec potřeba tankem,to byla trochu nadsázka. Teda pokud by jsi tam neměl oknech těžký arzenál. Ty máš možná bojovného ducha,budeš klást ozbrojený odpor a okamžitě se připojíš ke hnutí odporu proti vrchnosti,ale většina maloměštáků sklapne podpadky a odevzdá klíče od svých bytů. Včetně tvých sousedů z baráku. Uvidíš.
Woodcuter
Hele ty kontrarevolucni vocasi, az to tu zacne bejt husty, tak se zase vodkybluju na umelej ostrov, jako v dobe menovy krize v roce 1997 a tam s tema tankama nedobrodis – aq kdyz si vezmes nejakou skorapku, abys tam doplaval, tak vlastnici toho ostrova maj sakra dobry kontakty na ty, co velej napriklad operacnim svazum vcele s letadlovejma lodema, takze par zapadotatarskejch teroristu nebude problem – kapisto??? Asi ne, nevadi.
Ty jsi někam utíkal už v 97? To tady byli leda povodně a šlo v podstatě o takový první náznak rozkladu,kdo to zažil na vlastní kůži. V jaké lokalitě je ten tvůj umělej ostrov? Jsem trochu pomalejší na myšlení,ale ruka na pile a spoušti od kvéru mě zapaluje zatraceně rychle.
Woodcuter
To je spravna otazka:-)))) Takze ten ostrov je v lokalite, ktera je mezi geology a oceanografy znama jako Jeanne d’Arc Basin
A je tady:
N46°45.026′ W48°46.976
Voni ho mozna do ty doby zase rozeberou, a postavej tri dalsi jinde:-))))
Ale s pilou a kverem se tam fakt nepoustej:-))))
K tomu polskemu uhli: Ani to by se neobeslo bez rozsahlych uprav tech stavajicich teplarenskych provozu, protoze na cerne uhli je stavena snad pouze elektrarna Detmarovice, ktera snad uz je nebo v kratkem vyhledu bude mimo provoz.
Dal: Je potreba si uvedomit, ze Polsko je zeme s klesajici produkci, a to prakticky od roku 1988, kdy se v Polsku tezilo 268 mil tum uhli, a pokud to vezmu od roku 2000 tak to je nasledujici:
2000 …….162,8 mil tun
2002……..161,9 mil tun
2004……..162,4 mil tun
2006………156,1 mil tun
2008………144,0mil tun
2009………135,1 mil tun
Dale bych chtel poznamenat, ze Polsko v soucasne dobe exportovalo v roce 2009 pouze 6 mil tun, pricemz spotreba uhli v Polsku za poslednich 10 let poklesla pouze o zhruba 13 procent. takze je vicemene zrejme, ze s Polskem v horizontu let 2014-2018 a pozdeji nelze prilis pocitat jakozto s exporterem uhli.
Díky, to jsem chtěl vědět.
Nevím co si o tom po řečtení těch 2 článků mám myslet, buhví jestli to není PR teplárenské lobby. I když problém to být samozřejmě může, ale zdražovat teplo se bude tak jako tak, ať se topí plynem, uhlím či dřevem dálkově či lokálně. Teplárny mohou sice mít jako velkooběratelé lepší ceny, ale u dálkového vedení jsou zase ztráty, takže bez propočtů těžko říct. Už jsem na netu četl několik článků o problémech majitelů domů kteří se rozhodli právě kvůli ceně pro vlastní lokální vytápění a teplárny jim házeli klacky pod nohy. Tak co si potom má člověk myslet.
Rozpustit ty svině v mojí vaně plné kyseliny co mám už ve sklepě pro ně nachystanou.
Radek
Kdyz uz setady nahryzlo to teplarenstvi, tak napisu, jak je daleko ten HDR projekt v Litomericich. Takze v tuhle chvili Krajsky urad usterckeho kraje vydal rozhodnuti o zruseni uzemniho rozhodnuti, a vratil vec stavebnimu uradu v Ltm. Duvodem byl chybejici souhlas vlastnika rozvodnych siti – tedy firmy Energie Holding. V soucasne dobe mesto dokoncuje podklady pro nove uzemni rizeni, ktere bude zahrnovat zcela novou rozvodnou sit pro pripad, ze se s vlastnikem stavajici site nedohodne na vzajemne prijatelnych podminkach vyuziti soucasne site.
Takze: myslite si vazeni, ze nejaky prechod na alternativy je vubec mozny?
Pokud mate nekdo nejake dotazy, ptejte se.
Takze v tuhle chvili uz je zajisteny financovani, technicky reseni a geologickej pruzkum je hotovej a uz se ceka “jenom” na doreseni nejakejch lejster? Jak dlouho pocitaj, ze to budou stavet a s jakou navratnosti? Co na soucasnou situaci rika Vondra, muze s tim neco udelat nebo ho tady nekdo chvalil zbytecne?
Jinak diky za info.
Laco
No, geologickej pruzkum je hotovej uz 4 roky, a to reprezentuje ten dvoukilometrovej vrt, jinak technicky reseni samozrejme je, protoze ta projektova dokumentace je prave soucasti tho stavebniho rizeni.,
Ted otazka toho financovani: Mesto ma v ruce doporuceni od JASPERS, ktere vypracovaval George Chavdanov, a toto doporuceni a analyza bylo jakozro podklad pro Evropskou komisi a Evropskou investicni banku – Dotace od EU ma poryvat 40 procent nakladu, a zbytek bude financovano Evropskou investicni bankou a doplnkovymi zdroji, takze nepujde o klasicky komercni uver. Zatim se nestalo, aby EIB a EK nerespektovalo doporuceni od JASPERS. Realizace stavby vyjde na 1,6 az 1,9 miliardy korun.
Ze budou tahanice s tim pohrobkem United Energy – Energie Holding, ktery vlastni ty mestsky rozvody, bylo jasny od samyho pocatku – nakonec uz to tady psal Karel, ze je to dost bezny.
Hele ochmelkové, nerozjíždějte zase nikam nevedoucí spory centrální dodavatelé tepla v městě versus ohřev vody doma v baráku skrze dovezenou fůru dřeva. Zase to umrtví tyto stránky.
Mám dvě věci.
1. má někdo již nějakou zkušenost osobní nebo zprostředkovanou, a to v tom smyslu, že řeší (nebo teprve otevírá či seznamuje okolí s tímto problémem, eventuelně už nějak postupuje) variantu města (obce) přechodu, tj. jste lidé v místním zastupitelstvu, nebo v neformální komunitě ovlivňujete nějak zastupitelstvo, a tak se zaobíráte tématem – dopadem nedostatku levné ropy v rovině komunální?
Jinými slovy, pokoušel se někdo z vás již “otevřít” téma peak oilu ve vašem bydlišti (ať je to obec či město)? Myslím, že je to jedna z možností přispůsobení.
Obecně si myslím, že v každém případě to vše bude stát či padat na určitém pokusu o kooperaci, či spolupráci místní komunity (možná i formální).
2. Zcela jistě podceňujeme (nedoceňujeme) státní aparát. Nevíme, do jaké míry je již připravena státní správa, směrnice a regulace mají (jistě veřejné a tajné). A mají to pěkně naplánováno, když se něco vyhrotí – od zabírání majetku, věcí, potravin, strojů apod. až po potravinové lístky.
Jinak řečeno, může si každý volit svou strategii přizpůsobení jakou uzná za vhodné, ale největší “nepřítel” bude asi technokratický byrokrat – aparátčík, s odhodláním splnit vůli nadřízeného a text jeho směrnice.
Myslím, že ten odkaz zde někdy v minulých letech byl, ale je dobré na to nezapomenout .viz. zde:
http://www.sshr.cz/cinnosti/stranky/ropna_bezpecnost.aspx
je to velmi zajímavé čtení, ty pdf, a velmi nejasné domýšlení, jak si to představují v reálu…
dodo50
Jisteze ano – ten HDR projekt tady v Litomericich je iniciativa mesta, a to jednak zastupitelstva, a jednak odboru zivotniho prostredi v cele s panem Ing. Gryndlerem. Zamer je takovy, ze do roku 2020 ma byt mesto Litomerice nezavisle na fosilnich primarnich energetickych zdrojich na urovni domacnosti, uradu a drobneho podnikani.
Jinak statni aparat samozrejme pripraven je, a vyjimecny stav muze vyhlasit temer kdykoli, a s tim spojene radovanky, jako napriklad pridelovy system na nedostatkove komodity.
dodo50
Jo, jeste abych nezapomnel, tohle je ve vystavbe, a intenzivne se na tom dela……
http://www.dolnolabskeelektrarny.cz/litomerice.html
pekny ne????
dodo50
Vsimete si prosim na tech uvedenych strankach poznamky o tzv. “ostrovnim provozu” – jinymi slovy, pokud se rozpadne sit, tak se to prepne na Ltm 22 kV rozvodnu, a smycec.
k “ostrovnim provozu”.. toto jsem pozadoval pri povolovani FVE na nasem katastru, aby pri vypadku alespon pres den dodavala el. do obecniho rozvodu (obec lze na vstupu odpojit, predpokladam 4 nebo 22kV). odpoved byla, ze je to jednak technicky nemozne, a druhak ze takovy projekt nikdo neschvali. asi je rozdil vodni a slunecna (prifazovani, udrzeni frekvence, buzeni apod, to si dovedu predstavit).
jinak ostrovni provoz je fajn, 20kW vodni el. ma doma ve starym mlejnu pritel vcelar z Luk, neabývá nez mu ten náhon a 70+let starou plně funkční turbínu závidět.
na zastupitelstvu o krizi vime svy, pusobim na starostu pesimisticky už 8 let, ale 120 lidi mame svy kamna a drivy po okoli, takze nijak zasadne nic neresime (neni s kym, moc ani proc a za co), jezedaci premejslej vo biomasoelektrarne, ale to spis aby byly “trendy”.
jsme dosta stara skola, kachlovy kamna, sporaky, pece, na drevo, tyhle lidi krom malejch duchodu jinej nedostatek nepocitujou
lada
Dotazecek:
Kolik z tech 120 lidi je ta obec schopna uzivit? Kolik jste schopni vyprodukovat prebytku, aby bylo na ty byt maly duchody pro ty duchodce co mate, ktery se ted generujou ve meste?
Krome toho mne tedy fakt nepripada, ze by ty duchody byly nejak extra nizky, protoze co si budemne povidat, ony jsou dost znivelizovany, takze vetsina se jich okolo tech 10 tis skutecne pohybuje.
Para…
mame tu 2 soukrome hospodarici rolniky (z toho 1 ma 40 dojnic), ktery za notneho prispeni nafty vyprodukujou o dost vic nez 120 lidi dokaze snist za celej rok. k tomu truhlar, kovar, zednik je na vsi kazdej, topenar, automechanik, nekdo dela to pocitacu, jinej soustruh+frezka. druha pulka pracujicich dela ve fabrikach, a ma konicky typu: beh, sekani travniku, fotografovani, sber stareho haraburdi, apod.
vicemene vsichni zahradka + sad + kralici/slepice/prase/vcely, takze odhadem cca 1/4 rokozradla zvladame kazdej sam.
kdyby slo na tvrdo, tak ty hektary co dnes zvladaji 2 rolnici traktorama nezvladne cela vesnice rucne (ikdyby mela naradi), musel by se posunout pomer smerem od obili k pastvinam a masu. jinak jako vesnice jsme desne nereprezenativni vzorek, protoze jsme pre 60 procent duchodci, + deti, takze nas v prod. veku je mozna 1/4.
ze jsou duchody vysoky rikam davno, protoze driv ty duchodci aspon neco delali namisto rannich honicek po nakupech, prusvih je ze naklady jsou proste naklady, a realita je takova, ze sousedka uz 3 roky nerozsvitila (protoze setri za elektriku). ono zase chodit spat se slepicema.. clovek si aspon odpocne od televize, a muze to brat jako navrat k prirode a udrzitelnemu zpusobu zivota. nejlepsi usporna zarovka je ta, kterou nerozsvitite..
lada
lada
My si asi nerozumime – Ja jsem měl na mysli, kolik pracovních příležitostí vytvoří Vaše obec, jakožto taková, nikoli jako noclehárna pro blízké město. Psal jste totiž, že problém jsou trošku nízké důchody, ale tak jak to líčíte, tak vlastně tvrdíte, že u Vás v podstatě peníze nejsou vůbec potřeba.
Mimochodem, kolik si myslíte, že ti dva soukromě hospodařící rolníci vyprodukují ekvivalentů, za které půjde poskytnout zdravotní péče těm seniorům?
Jinak co se týče toho složení, že 60 procent jsou seniori a děti, tak to se myslím moc neliší od jakékoli jiné obce, tak to je okolo 50 procent.
Opravdu Vase obec je schopná uzivit na plný úvazek topenáře, který nebude mít zakázky mimo obec? Totéž, co se týká počítačů.
jeskovy !!! .. drivi ..
lada
No u nas je to jednoduche akurat v sobotu sme boli stiepat drevo a delit bola sranda 😀
inac vsetky kone z dedini uz su snad prec take bude velka sranda kazdy ma len traktor na benzin 😦 a z hodne furmanskych dvorou uz su krasne kvetinove zahradky chlievy zburane alebo prerobene na garaze takze ten prusvih bude pekne velky.
Ja to osobne vidim na konzervy a vizirka potra. listkou s kopou dreva v pivniciach 😀
K tomu ostrovnimu provozu – je otazkou ktery “ostrov” se v pripade vypadku bude zasobovat – Litomerice nebo “poradkove sily”, armada, popr. par vil vyvolenych? Nebo vypadek v kombinaci s velkou vodou ci suchem. To uz ale moc kombinuji.
Jinak jsem dost skepticky pokud jsou budouci projekty financovany z EU. Do roku 2012 nevidim problem, ale 2015, 2018 ci 2020 – mam z toho nedobry pocit, ze ten penezotok z EU v brzke dobe vyschne a zbyde tu par nedokoncenych staveb – no muzou pak slouzit jako obydli pro bezdomovce:-) (a tech bude)!
K “uhelnym limitum” – jsem presvedcen, ze se ve vyhrocene situaci mohou prolomit temer pres noc. Dokonce je v soucasne situaci vitam, neb by se ted uhli prodavalo nemcum ci jinym (a mnozi by si neskutecne namastili kapsy) a pak by nam ho zustalo mene pro dobu, kdy prijdou skutecne problemy.
Muzete se mnou nesouhlasit, muzete se dokonce i rozcilovat, ale to je to jedine co proti tomu muzetet delat (Jara Cimrman).
David
Vy máte asi smysl pro zadeček že? To jako myslíte, že odtamtud povedou extra dráty nízkého napětí do Starý Boleslavi k nejbližším vojákům, nebo do vil vyvolených? Nebo že by se tím zasítovaly policejní sluzebny v celym kraji? Ty fakt más dost:-))))) A není jednodušší to připojit na nedalekou 22kV rozvodnu, když už se k ní je hotovej výkop, a budto to dodávat do Vn sítě ven, nebo do nn sítě do města???
David
Jo, a jestli máte na mysli tu elektrárnu na Labi, tak ta je prosím ve výstavbě, a dost intenzivně se na tom dělá.
Ten HDR projekt je pilotní projekt EU, a vzhledem k tomu, kdo to bude pravdepodobne delat si nemyslím, ze se to stornuje, protoze ten dodavatel ma takovy mocensky postaveni, ze si celou EU namaze na chleba- to nakonec pripustil i pan Kalous.
Parabellum… jde to určite najít,ale kdo že HDR realizuje?
o vytvoreni mist pro nezamestnane, za jidlo a stravu a par korun by rolnici nekoho i nabrali, jen do ty doby, nez to nezamestnany lidi bude doma bavit/budou jim stacit soc,. davky od statu/budou chtit bejt uzitecny.
topenar jezdi do okolnich vesnic, podobne struturovanejch, nedelam si iluze, az nebude kam dojet, urcite uz nebude autogen ani potreba delat ustredni topeni. az dojde benzin, automechanik se obratem zmeni na pasacka prasat, ITak na kozomrda, apod.
60% je jen duchodcu, deti nemame moc, ale je to jeste tak 12-15%k tomu, proste ze 120lidu to spocitam na prstech nekolika pravacek
penize “prestanou byt potreba” az si lide misto televize vecir pustej louc, misto autem/busem do supermarkace zajedou na kole (fungl novej favorit, fakt nejetej, nasi na nej stali frontu pres noc, na srotaku za 30,-kc – 10kg po trech kackach, fakt nechapacka) pro mliko a k druhymu pro rohlik/chleba – objevej/zrekonstruujou se stary pece, v kerejch se pek chleba relativne nedavno(kazda treti chalupa), na zdravotni peci uz v tu dobu ale nebude ani pomysleni, co nevyleci pampeliska s koprivou veme smrt – nikde neni receny, ze lidi museji zit cim dal dyl, nebo minimalne stejne dlouho jako dnes.
ale to uz je postnovovek, to je tak daleko, ze kdovi jestli tohle nekdo z nas vubec zazije.
doktorska pece.. dyk to ty stary berou hned po supermarkacich jako nejlepsi sport, mozna na stejny urovni. kdyz je vidim jak se duchodci dneska nudej, je me jich lito
lada
No, hadejte:-))) Samozrejme, ze tam bude vyberovy rizeni, na dodavatele, a to hadejte jak dopadne: Budou tam nejaky Nemci, nejaky Rusaci……No jo, ale kdyz se okolo toho mota Vondra……Nema von nejaky kontakty na Halliburton Energy Services kde byl CEO jakysi Risa Cejeniku? A hadejte, jak to vyberovy rizeni dopadne:-))))
No ne, ja jen, ze tvrdite, ze jste sobestacny, az na ty nizky duchody – a jmenoval jste profese, ktery fungujou spis na meloucharsky bazi, kde vetsina penez tece z rucky do rucky, a odvodu na duchody z techto je minimum – tedy ten topenar a automechanik. Jinak bych si dovolil podotknout, ze duchody, i relativne nizky jsou radove okolo 8 tisic Kc, a pokud si jeste lide leccos vypestuji, tak za jidlo o moc vic nez 2 tisice nedaji. Takze 75 procent stejne utrati za neco jineho, a minimalne dalsi 2 tis mesicne, ale spis vic stoji ta prumerna zdravotni pece.
…není škoda, přeškoda,
že si takový tým profíků z Chile s expertem na vrtání Jeffem Hartem nenajal litoměřický starosta na onen slavný geotermální vrt ?
Možná už mohli mít Litoměřičáci svoji soukromou sopku.
Jen tak pro zajímavost: Celá ta litoměřická legrace by měla stát 1,6 miliardy korun – kvůli zpoždění, růstu cen a [i]zohlednění možných pesimistických scénářů se odhadované náklady na celou akci zvýšily.[/b]
Odhadovaná návratnost je patnáct let. Půl gigakorun prý dostanou z evropských fondů. To znamená, že ten vrt bude vydělávat minimálně stočtyřicet korun českých každou minutu!
A to jsem nezapočítal úroky, protože za tu 1,1 miliardu si Litoměřice vezmou výhodný úvěr.
A taky jsem nezapočítal “přiměřený zisk”.
Takže buy wocko, střeleno od boku: Litoměřický vrt bude vydělávat každou minutu dvě stovky, aby byli všichni spokojeni.
Úžasné viďte?
Divím se, že litoměřičtí měšťané nevydají akcie.
Na tohle se jim investoři musí jen hrnout.
A na závěr pro informaci. Musí se vrtat do hloubky šesti kilometrů.
První vrt, který se poněkud nepodařil, skončil v hloubce 2111 metrů. Tam se jim to rozbilo.
buy wocko
To je dobra pripominka: Puvodne se predpokladalo 1.25 miliardy (roky 2006-2007)) a dotace ve vysi 25 procent od EU – v soucasne dobe je to 1,6-1,9 miliardy. A dotace zhruba 40 procent – takze to bude zrejme vice, nez tech 500 milionu.
Ten prvni vrt byl zlusebni, a ani se do tehle hloubky puvodne vrtat nemelo. A co se tyce teplotnich gradientu, tak vysledek predcil ocekavani.
Jinak samozrejme, ze jsem psal o doplnkovych zdrojich, takze je zrejme, ze tam budou pravdepodobne i soukromi investori.
Jinak predpokladaji se tri vrty do hloubky 5,5 kilometru.
kolik to ma mit prumer? touz jsou nejaky automaticky splhaci vrtacky? me nerikejte, ze jde udelat 5,5km vrtak. stacej ty hadice az dolu..
lada
Kdyz kuci z Chevronu delali Jack 2, to je jeden nejhlubsích vrtu offshore, sel skrz 2 kilometry vody a 6,5 kilometru sedimentu – a delalo se to z voru, kterej byl drzenej na jednom miste ctyrma lodema napojenejma na satelity, aby to proudy nevodnesly. Celkova hloubka je 28 125 stop.
Tady je to na pevny zemi, ktera nikam neujizdi. Jinak prumer nevim.
Jeden hyperinflacni scenar k zamysleni..
http://www.pro-investory.cz/investice_aktualni_analyza/hyperinflace_a_jeji_rozjezd/
Poucne pocteni je i tohle,staci dosadit trochu jine okolnosti..
http://www.finmag.cz/clanek/22237/orban-znarodnuje-a-zdanuje-jak-se-mu-zachce/
Vil
Mno, tohle ovšem má jednu skobičku:-))) Hyperinflace podle tohohle scénáře předpokládá, že jidé mají chechtáky ve štrozoku, a přitom mají kyliš – takže těřko může dojít k tomu, co je popsáno. Lidi mají mraky dluů, který musej splácet, tudíž nemohou vzít chechtáky a začít rozhazovat v situaci, kdy nevědí, kerej úvěr dřív splácet.
Ty máš strach o svoje úspory,viď? Ta deflace bude,ale až s novou měnou. Nejdřív proběhne ta drsná vše pročišťující hyperinf. Jinak není možné lidi očistit od majetkové zácpy a ne všichni jsou zadlužení. To hlavně mladí berou plnýma hrstma nekryté oběživo od bank a lichvářů. Bude to veselé. Chi,chi,chi.
Vil nemam, investuju totiž do schránek na orgány – ty odebertu tvejm spratkum, nebo tobe chichichichichi!!!!!!!!!
O jaky novy meně to blábolíš????? Uzavřeme sázku jo???? O co se vsadíš, že tu novýá měna nebude v dohledný době.
Jinak vopravdu by mne zajímalo, jak si tady někdo představuje, že to dopadně, když se přestanou splácet hypotéky:
Když totiž ta banka vážení chujíčkové padne, tak správce konkursní podstaty má právo ten zbytek té částky vymáhat naráz, a také to bude dělat – finále bude to.
A ještě Vilíčku – chujíčku zkus se popídit po tom, jak je definovaná inflace – takže by mne moc zajímalo, jak si předstaqvujete, že hypernarioste objem penežní zásoby.
O chechtácí ve štrozoku není v článku ani zmínka. Naopak, je tam, že lidé budou prodávat jiná aktiva, aby měli peníze.
Navíc, možna ani hypotéky splácet přestanou, když banky nemají v pořádku doklady, aby vymáhaly zástavy 🙂
Všem, kdo ovládají angličtinu, doporučuji přečíst si oba originály. Je to sice hodně dlouhé, ale stojí to za to.
To je Jan Dvořák z Mělníka???
S Mělníkem nemám nic společného
Jan Dvořák
A jaká aktiva lidé budou prodávat??? To by mne opravdu zajímalo.
Třeba akcie, podílové fondy…
Jenže ta aktiva za dnešní cenu stihne prodat pouze nepatrný zlomek jejich držitelů (těch lépe informovaných) a na ostatní zbyde hodnota rovna prdu, tím hyperinflaci nenakopnete. To by byla velice drsná hyperdeflace.
Máte ponětí jak dlouho bude trvat, než budete držet v ruce peníze ze stavebka nebo penzijka které zítra vypovíte, jestli ale za daných okolností nějaké uvidíte.
To je presne ono, vetsiba penez je na terminovanych vkladech, a navic, lide jsou dlouhodobe zadluzeni. Takze ze by se v dusledku toho, ze obyvatelstvo zacne cosi hromadne skupovat, tak s tim bych moc nepocital. Cele je to proste teoretickej scenar, kterej by mohl nastat kdyby, kdyby, kdyby……
Jelikož to idnes zařadil mezi svůj výběr, nešlo to přehlédnout. Dobře se bavte, dlouho jsem se bavil a nevěřil a že prý na tom pracoval desítky hodin. největší perly jsem našel pak v diskuzi, kde mluví o nekonečném bohatnutí a taky o 50 miliardách lidí na zemi!!!
http://kucik.blog.idnes.cz/c/159614/Kdy-dojde-ropa-Nikdy.html
To je husty!!!!!!!!
Vlk mi navrhoval, abych psal o energiich blog na Aktualne – no, a ta dokonale dementni diskuse je přesne to, proc jsem do toho nesel.
Dobre dementnbi diskuse jsou take pod temi clanky Sasi Ace na
http://ac.blog.sme.sk/
Ten chlap by mohl zaslepenost rozdávat, to snad není možný
Herbage
Zaslepenost nevim, ale stupiditu a demagogii jo. A ma jeste tolik nesoudnosti, ze se zapojuje do tech diskusi.
Von tedy pise, ze pracoval v logistoice, a logisticka krivka mu nic nerika – no nic.
Tak to je dneska v módě dávat zaměstnáním nóbl jména. Sekretářka je dnes manager assitance, skladník speditér apod. Co tenhle pán může dělat v logistice, to by mne zajímalo.
meli jsme tu jednu kolegyni (ted je nastesti na matersky), kdera priznala, ze kdyz schanela misto tak koukla k nam a rika si “… referentka logistiky… hmmm…to my mohlo bejt neco s logikou..to by me mohlo bavit..”
takze asi tak
Jen pro Vaši informaci – měl jsem na starosti Správu (svého času) největšího retailového logistického centra v ČR. Můžete si to představit jako soubor několika různých skladů, ve kterých pracuje cca 550 lidí, 24 hodin denně proudí tisíce palet zboží dovnitř i ven skrze 180 bran a já vedl úsek Správy o několika odděleních a cca 70 lidech, který tomu všemu zajišťoval administrativní, technickou a servisní podporu. Toto logistické centrum najdete u dálnice v Modleticích u Prahy. Je to nyní jasnější…? :))
Se divim že se někdo s blby jako Deleter vůbec baví, buď je to pako, nebo prostě placený provokatér 🙂
Bod pro parabella. V diskuzi argumentoval výtečně, docela jsem se pobavil. Ale některým lidem nemá cenu cokoliv vysvětlovat.
To Jirik & Lukáš:
Není se proč radovat, diskusi bych za vyhranou nepovažoval. Jestli bylo cílem oponenty umlátit je argumenty, tak to se povedlo, jestli se je ale povedlo přimět změnit názor, o tom pochybuji. Otázkou je, čeho chceme dosáhnout. Jestli toho prvního a pak se tady 10 lidí plácat po ramenou nebo skutečně některé lidi o problému ropného zlomu přesvědčit. Podívejte na vystoupení paní Drábové, to je příklad pravé profesionálky. Neuchyluje se k invektivám, vše vysvětluje vklidu, věcně a jasně. A když se jí někdo zeptá na hloupost, dokáže mu dát neutrální odpověď. Například při dotazu předsedy Hnutí duha na dotaz konceptu chytré energie odpověděla tak, aby nikoho neurazila, ale přitom velmi jemně vyjádřila pochyby, že je tento smělý plán realizovatelný v daném časovém úseku. Kdybych se k tomu měl já vyjádřit z hlediska přenosové soustavy, tak bych koncept chytré energie smetl ze stolu, protože obnovitelné zdroje energie nemohou v současné přenosové soustavě roli, jakou si Hnutí duha a další ekologické organizace představují. Podívejte se na konečné hodnocení vystoupení paní Drábové, kde jí kladně hodnotilo 95% diváků, což je vynikající výsledek. Dovedete si představit, kdyby na jejím místě byl třeba Parabellum 🙂 Ale abych se vrátil k hlavní myšlence. Přesvědčovat lidi jako Deleter nebo pan Kučík má smysl, protože tito lidé budou klást při přijímání nezbytných opatření největší odpor. A s nima bude většina ekonomických elit, vždyť všichni tito lidé vycházejí ze stejných základů neoliberální ekonomie. Na druhé straně budou klást odpor masy nejchudších, na které bude dopad rostoucích cen energie největší. Na lidi, kteří si zvykly na jisté životní standardy, na lidi, kteří dlouhodobě nebudou moci najít práci a pokud ano, tak budou mít pracovní podmínky ne nepodobné továrnám v Číně. Tyto dva tlaky budou působit proti sobě a bude potřeba lidem vysvětlit, že řešením není ani privatizace, ani znárodnění. Takže jestli nechceme být smeteni ani jednou vlnou, měli bychom trpělivě lidem vysvětlovat příčiny probémů. V druhém případě budem jen tiše přihlížet, jak se prodává ČEZ do zahraničních rukou a jak náš stát uvrhnou do obdoby feudálního otroctví nebo jak nás komunisté uvrhnou do mezinárodní izolace a kolektivní bídy
V zásadě s tebou souhlasím, ovšem nikoliv s tím, že je třeba lidi jako p. Kučík přesvědčit. To nepovažuju za reálné. Spíš by cílem mělo být, aby lidé jako on ztratili autoritu a respekt, kterou v současném světě mají.
Jak chceš přesvědčit někoho, kdo neustále používá argumentaci indukcí a úplně si s ní vystačí?
Tj. ropa v roce 1900 nedošla, ropa v roce 2000 nedošla -> ropa nedojde ani v roce 2100. (to vůbec nemluvím o používání směšného spojení “ropa dojde/nedojde” Vrchol těžby je asi mimo rozlišovací schopnosti ekonomů hlavního proudu). Naopak za určitý problém v této souvislosti považuji některé zbytečně alarmistické prognózy komunity kolem ropného zlomu. Ty fungují jako voda na mlýn argumentace těchto demagogů.
Nicméně, realita se má skutečně tak, že ekonomické prognózy jsou naprosto mimo realitu, žádný ekonomický model nedokázal předpovědět jedinou recesi, přesto však (neoliberální) ekonomové dostávají největší prostor v médiích, a to dokonce i když mluví tematicky mimo svůj obor. Umíte si někdo představit, že by někdo bral vážně fyzika, kdyby mluvil o ekonomickém výhledu, přesto, že narozdíl od většiny mediálně oslavovaných ekonomů umí řešit diferenciální rovnice, které jsou základem jakéhokoliv modelování?
Opravdu nevím, jak přesvědčit někoho, že mystická neviditelná ruka trhu nevyřeší všechny přítomné i budoucí problémy, když se debata točí kolem velmi abstraktních pojmů a základem nejsou fakta, nýbrž přesvědčení o absolutní platnosti svých argumentů. Je nyní lhostejné, kdo čemu věří, to, že tolik lidí oddaně důvěřuje neviditelné ruce trhu je asi následkem historického vývoje, ale je to právě víra, kterou lze zlomit jen velmi obtížně, pokud vůbec.
Tak s tím bych i souhlasil. Nutno však mít na paměti, že pan Kučík není žádný odborník. Když mu uvedete fakta, tak na ně nereaguje, ale třeba další den vloží zcela nový komentář a mele si zase tu svou. Patří mezi ten typ lidí, kteří neuvěří že rozpálená kamna pálí, dokud si na ně nesáhnou. Dokonce si myslím, že pan Kučík by nevěřil že pálí ani kdyby si na ně sáhnul 🙂 Nicméně pokud si nezaujatý člověk přečte diskusi, bude spíše na jeho straně, protože sice plácá blbosti, ale plácá je slušně. Navíc v článku používá obraty, které na čtenáře působí stylem, že dané problematice rozumí. A právě lidé s nevyhraněným názorem by měli být ti, na které bychom svými fakty měli apelovat a nadávky a apokalyptické řeči je spíše odradí, než přesvědčí
Hlavně docela jedlý bylo, jak měnil stanoviska, co se týče těch nových objevů – nejprve tvrdil, že té nově objevené ropy je dostatek, pak se snažil zpochybnit validitu zdroje, a posléze zase, že ropy bylo v minulosti objeveno dost, a že další netřeba hledat:-)))) Mimochodem ten princip, že ten kdo něco najde v mezinárodních vodách, to může těžit, a že to samotné je dostatečnou ekonomickou motivací k tomu tu ropu hledat, mu zřejmě uniklo:-)))
Vy jste byl ten iq-222,5 z té diskuse?
Jj, to jsme byl já. Ten nick je ještě z doby, kdy jsem ještě na idnes občas zavítal, ale to už je tak 5 let zpátky. Nechtěl jsem si zakládat nový
Lukáši, možá, že by bylo vhodné hledat spojence mezi neokonzervativci, protože nedovedu si představit neoconovatějšího neocona, než byl právě Matt Simmons – dokonce i neoconskou uniformu nosil:-)))
Jinak tedy musím říci, že mne dotal s těmi 20 metry čtverečními, na kterých lze podle něj vypúrodukovat potraviny pro jednoho člověka:-))))
Jinak prostředí, kde čiste fungují právě ta tržní mechanismy je ta Petriho miska.
A jak Kučík zalapal po dechu, když jsem mu napálil, jak to bylo s tou predikcí HDP CR pro rok 2008:-)))))
Tak nic proti neoliberálům, někteří jsou rozumní. Problém je s tou větší částí, kteří celý koncept ani nepochopili a myslí si, že našli lék na všechny problémy světa. Já osobně jim řikám papoušci, protože nikdy nic vlastního nevymyslí, jen papouškují názory druhých. Typickým případem takového papouška je pan Kučík, který si myslí, že díky pochopení úvahy nabídka-poptávka, nyní může popsat celý svět. Takový papušek to může dotáhnout relativně vysoko, ale nikdy ne na vedoucí místo, protože tam najednou musí přijít s vlastní myšlenkou a tak se tam dlouho neohřeje. Nicméně ropný zlom je fyzikální problém a na něm se shodnou lidé z celého politického spektra. To v čem se neshodnou, bývá jak tuto situaci řešit. Já bych se rovněž přikláněl k liberálním řešením, ovšem sociálně spravedlivým. Paradoxem ale je, že právě globalizace a volný trh přerozdělují světové bohatství od na vysoké životní standardy zvyklých Evropanů a Američanů k tvrdě pracujícím dělníkům třetího světa 🙂
Jistě, věřte tomu, že někteří politici této peroblematice rozumí VELMI dobře, a typickým představitelem je náš bývalý premiér – je dost pravděpodobné, že se stane “hlavním zlomropákem” OECD.
Parabellum, já tě nepoznávám… 🙂
na blogu Kučíka argumentuješ, nejsi sprostý, opakovaně reaguješ a vyvracíš (a úspěšně). Dávám ti plný počet bodů. Dodo50 tě nemůže vynachválit…. 🙂
docela zajímavá zpráva o širších souvislotech a dopadech zde
http://www.novinky.cz/ekonomika/214588-cina-udajne-vydira-usa-zablokovala-export-vzacnych-kovu.html
Dnes byla paní Drábová v pořadu HydePark. Velmi pěkné vystoupení. Odkaz: http://www.ct24.cz/vysilani/2010/10/21/10252839638-210411058081021-20:10-hyde-park-ct24/1/
Jinak mne se v té diskusi potvrdila jedna vec……že pan Kučík dokázal tou svou abych se tak vyjádřil “ekonomictikou” nebo chcete-li ekonomickou ideologií vysvětlit antragonistické procesy – nejprve, že trh zajištuje dostatek objevů průběžne, a posléze, že není potřeba nic dalšího objevovat, protože ropy je dost – pokud si místo slova “trh” dosadíte slovo “pán”, tak záhy zjistíte, že ekonomistika v rukou těchto abych tak řekl tržních komsomolců je jakási fundamentalistická kategorie obdobně jako Korán v rukou Ajatolláhů, či Bible v rukou ortodoxních katolíických kněží středověku – a koneckonců, i jako komunistický manifest v rukou bolševiků.
Je to absolutní demagog, zjevně nejen v tomto tématu. Víra je pro něj to hlavní! Nechápu, proč lidé neuvažují víc racionálně a stále si hledají nějaká náboženství. Dřív to byla ta religiózní, dnes ekonomická Myslím, že i když jste ho nepřesvědčil, tak něco to v něm možná zanechalo. Viz poslední zoufalá reakce o kaštanech :-)) Snad příště bude víc přemýšlet než něco naplácá do blogu, protože zatím to spíš vypadá, že chce konkurovat své blogersky úspěšnější ženě. Možná komplex :-p Jo a viděl jsem v diskuzi užití mých uhelných odkazů 🙂
Tihle lidé se podle mně zásadně mýlí, když se domnívají, že neviditelná ruka trhu je něco jako kouzelnická hůlka, která světu zajistí nekonečný blahobyt. Nikoliv – neviditelná ruka trhu zajišťuje efektivní alokaci zdrojů v daném časovém okamžiku. Blahobyt lidstva ji na srdci neleží, nesleduje totiž žádný konkrétní cíl a hlavně operuje s krátkými časovými horizonty – s dny, týdny, měsíci. V energetice jsou potřeba roky, desetiletí. Do investice, která se za mnoho desítek let možná vrátí, by žádný podnikatel nešel. Opravte mne, pokud se mýlím, ale pochybuji, že na světě vznikla nebo vzniká jediná atomová elektrárna bez přísunu státních peněz. Neviditelná ruka trhu může signalizovat prostřednictvím ceny nedostatek, ale nezaručí návratnost žádné investice do nových technologií, ani nepostaví jadernou elektrárnu za dva roky. Vsadím se ale, že takový Kučík věří tomu, že trh v případě potřeby vyčaruje levný zdroj energie, který bude zrealizovatelný za pár týdnů. Hlavně, když bude poptávka.
Podobný článek zde:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=11116
Já té reakci Horejšího částečně rozumím i když s tím nesouhlasím. V případě Havla je to totiž přesně: piju víno a kážu vodu! Majitel mnoha nemovitostí i ve více státech, majitel luxusních vozů by měl začít především sám u sebe při kritice, kde mluví o rozrůstání aglomerací, ke kterému sám přispěl!
Další zprávy o kovech …
http://www.ct24.cz/ekonomika/105089-cina-omezuje-vyvoz-vzacnych-kovu-nemecku-dochazi-zasoby/
V Hydeparku byl před několika měsíci i Václav Bartuška. Rovněž velmi pěkné vystoupení.
http://www.ct24.cz/vysilani/2010/06/23/10252839638-210411058080623-20:10-hyde-park-ct24/5/
No, nevím. Na to, že má být profesionálem a člověkem věcí znalých, se mi jeví takový nemastný neslaný. Mám z něho rozpačitý dojem. Na jednu stranu tuší velký průser, ale víra, ta naivní víra, že ono se něco vymyslí, nové typy pohonu a energií, je zarážející…
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/byznys-a-spolecnost/clanek.phtml?id=681046
Velmi dobrý rozhovor. Já mám naopak dojem, že potvrdil svůj veliký rozhled a že je to člověk na svém místě. Není důležité být superodborník, ale znát souvislosti a umět se rozhodnout. To všechno pan Bartuška má. A to s těmi novými energiemi, to bylo jen v jednom odstavci a on už jen z podstaty nemůže tuto možnost vyloučit, protože právě vědecký pokrok vždy energetickou krizi o pár dekád oddálí 😉
Mně se tedy ten rozhovor velmi líbí.
Já si nemyslím, že je nějaký diletant. Postřehy jsou pěkné, analýza trefná, ale kdo jiný než on to má “prodat” u mocných. Jen mi připadá, že jako poradce vládnoucí elity by měl ze své pozice především přispět k otevření diskurzu o fatálním dopadu energetických krizí v dalších 10-20 letech. Nu, a on fňuká, jak si žijeme nad poměry a chápe politika, který s tím do voleb nemůže, jinak by na veřejnosti nepochodit. A kdo to tedy může měnit, když ne on na jeho pozici. On spíše radí, komu kývnout, zda tahat ropu a plyn z Ruska či ze západní větve. A to je k ničemu. A ty zajímavůstky si může nechat pro rozhlasové vysílání Meteor. Copak je hodné pozornosti chlácholení, že máme výsledky, téma o textiliích s fotočlánky či užití této tkaniny v silnicích? Vždyť nemáme na opravu běžných silnic. No, nevím zda je to taková pecka, která nás vytrhne…
Možná také Anonyme, že nechce přijít o krk. Napadlo tu někoho, že Matta Simmonse možná zabili?
Omlouvám se parabellum, text jsem zapoměl podepsat. Kdo je Simmons, neznám všechno…
Aha, jedna z kličových postav, Peak Oil
tady máte odkaz
http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/pocta-matthew-simmonsovi
sledoval jsem dnes na z1 porad o zkroceni hvezd, nebo tak neco jak na tu superfuzi a ze uz je to taaaakhle blizoucko
dobre – predpokladejme ze se to letos podari vyresit a ze to bude laboratorne fungovat
jaka je podle vas predstava ze by se mohl postavit prvni velky reaktor
casova narocnost, technologicka narocnost, energeticka narocnost
podle mne kompletni elektrarna stavba 15 let
ladeni technologie, laboratorne prokazane do provozniho komercniho stavu cca 10 let tj 25 celkem
predpokladam ze vznikne maximalne pet takovych elektraren na svete, protoze investovat do neceho co mozna nebude prevoditelne z laboratore do vyrobni praxe nebude chtit kazdy
stavba vetsiho poctu je tedy realna do 50 let
technologicka narocnost velmi vysoka – spousta specialnich kovu, technologii, velmi vysoka komplexnost, daleko vyssi nez je jaderna cajova konvice, kde v podstate jen mechanicky priblizujete k sobe tyce (je to velke zjednoduseni, ale je to tak, cim vic jich je u sebe tim vetsi reakce]
pracuje ted ve strojni a energo oblasti a denne se utahuje kohoutek a tlaci se jak na vyvoj tak vyrobu a probiha presun do levnych zemi a nikdo nechce slyset ze 30 lete zkusenosti lidi ze strojirenstvi nelze nahradit indickou VS a 2 lety praxe a kopirovanim vykresu s vetsimi, nebo mensimi rozmery
Karel
Kompletni elektrarna 15 let ani cirou nahodou – 15 let se od rozhodnuti o vystavbe stavely Dukovany, ale Temelkin uz 20 let -a podotykam, ze slo o overenou a vyzkousenou technologii. A co je podstatnejsi, to vse probihalo v prostredi expandujiciho prumyslu a levnych energetickych vstupu pri minimalni byrokraticke komplikaci.
I tech 25 let je utopie.
Dal: Techhle elektraren pri ty komplexite a slozitosti, se bud postavi alespon16 400 gigawatovejch jednotek, nebo zadna – nedovedu si predstavit, ze by tohle mohlo vznika v kolabujici ekonomice.
5 takovejchhle elektraren neresi vubec nic, a o moc vetsi nez Temelin nemohou byt, protoze tu technologii na necem musite vyrobit, a nejak ji musite nekam premistit – to se asi jako ströjari dohodneme, ze.
No domnívám se, že cena vstupů bude brzo největší překážkou čehokoli. Když se podíváme na CCI – index 23 komodit od kovů přes potraviny, tak je vidět, že jsme se přiblížili k max. hodnotám z roku 2008 a při současném vývoji je příští rok překročíme. http://www.crbtrader.com/data.asp?page=ccharts&sym=CIY00&overlay=&sp=&nasdaq=&dow=&domain=crb&studies=Volume;&cancelstudy=&a=M Logicky to povede minimálně ke stagnaci, pokud ne dokonce k další recesi. O růstu si mohou nechat zdát tak leda ekonomové ve svých předpovědích. Na komoditách zdražilo za poslední rok prakticky všechno až na rýži a mléko. No a kakao dokonce zlevnilo. Samozřejmě je otázka nakolik jsou ty ceny vyšponované reálným nedostatkem určité komodity a nakolik spekulativními investicemi, to už je ale ve své podstatě jedno – výsledek je stejný tzn. vysoké ceny vstupů.
Radek
Největší problém bude v tom, že bude klesat ekonomika – no, a abyste v tomhle prostředí mohl dělat ještě vyčlenovat více prostředků na investice, pak by to nutne znamenalo, že životni uroven by musela klesat rychleji, nez vykon ekonomiky – coz je proste nesmysl, protoze uz nyni se ukazuje, ze politicka objednavka je takova, ze zivotni uroven musi klesat pomaleji, nez ekonomika, procemz ten rozdil tvori dluhy. Je to analogie k tomu, jako kdyz TT prohlasil, ze v klesajici ekonomice se nelze proskrtat k prebytkovemu rozpoctu – no, a tady byste se musel preneseno do materialni formy proskrtat k materialovemu prebytku v situaci, kdy se ty zdroje prestavaji dostavat na pokryti spotreby obyvatelstva.
ještě článek o spekulaci na inflaci: http://www.finez.cz/odborne-clanky/detail/ceny-komodit-leti-vzhuru-inflace-uz-klepe-na-dvere/
ano myslim ze i kdyby se zitra laboratorne prislo na to jak supermega fuzi zvladnout bude to porad slozitejsi ne jen priblizit k sobe tyce v kotliku, ktere zahreji paru
uvedomme si ze porad neni vyreseno nejakym principem treba primy prevod tepla na elektrinu
jedine co se prumyslove pouziva je para s tlakem na lopatky a nasledne dynamo pohybem generuje z magnetismu elektrinu
krome par drobnych clanku se Peltier-Seebeckův jev v prumyslovem nasazeni nepouziva
ano vyroba technologie narazi na limity, napriklad jako pocitace
podle vseho by dnes meli pocitace bezet na 10 GHz, ale realita je takova ze od 3GHz vyse jsou problemy s efekty a signaly a priznejme si ze pro tuto oblast nemame reseni
opravdu to strizlive vypada tak ze pokud nezmenime vyuziti energie – ropa a uran pouze na rozvojovou infrastrukturu, nikoliv jezdeni autem, nebo topeni dojde ke technologickemu kolapsu na nedostatek surovin
premena aut na elektrinu je totalni blbost – slepa ulicka jako repka na bionaftu
rozumne je vyuzite geoenergie, te je asi jeste dost pro topeni a sviceni
Karel
Nas o tom tady presvedcovat nemusite – krome toho uz nyni vime o tom, ze existuji surovinove limity, ktere zabrani tomu masivnimu rozsireni TJF minimalne v te technicke podobe, o ktere se dnes nejvice speluluje – princip TOKAMAKu.
Na masivni rozsireni tohohle nemame na tehle planete dost helia.
Karel
Jenomze cele fungovani tehle spolecnosti je v podstate na jezdeni autem zavisle – na rozdil od minulosti neexistuji velci zamestnavatele, to znamena, ze doprava do zamestnani z residencnich zon neni principielne hromadnou dopravou řešitelná. Pčřestaly existovat podniky zaměstnavající tisíce lidí, které by bylo možné dovážet vlaky třeba ze sídlišt, tak jako v minulosti. Když se podivate na starsi prispevky, tak presne tohle se jiz řešilo.
A někde jsem cetl o tom, že ačkoli se fyzikalne zda, ze jednotlive druhy energii jsou navzajem nahraditelne, tak realita je udajne takova, ze pokles produkce ropy nebude stimulovat zvysenou produkci elektriny, ale prave naopak.
I v případě fúzního reaktoru se při realizaci elektrárny na tomto principu počítá s Clausius-Rankinovým parním cyklem, jen dodávaný výkon reaktoru by byl větší. Zde vidím i velké problémy s chlazením a tudíž by bylo jen velmi málo lokalit, kde by se taková elektrárna mohla postavit. Určitě by si to vyžádalo i velké investice do přenosové a rozvodné soustavy. Při přenášení velkých výkonů ale již nepomáhá transformace na vyšší napětí, protože ztráty koronou výrazně rostou a uvažuje se tedy o stejnosměrné přenosové soustavě, kde tento problém odpadá. Celé je to ale hudba budoucnosti, i když technologicky zvládnutelné zřejmě již dnes. Platí ale zásada, že nejvíce problémů se projeví až při provozu a tam se teprv ukáže, jak je daná technologie prospěšná
Herbage
Ta věc prostě nemůže být větší, hotovo, rozhodnuto, tečka. Může to být maximálně tak velké, jak velké jsme schopní to technologicky vyrobit, a hlavně někam dopravit – a to je omezené stávající dopravní infrastrukturou.,
Uvidíme u ITERu, i když ten má být relativně malý. Každopádně čím bude reakční prostor větší, tím by reakce měla probíhat lépe
A vysvetli my nikto taku malickost ako chcete dostavat energiu s toho ITERu? Chadiaca voda z plasta reaktora nepokrije ani odber reaktoru. 😀
RUN 7.12. 2010
Francouzi, Angličané a Američané chtějí uspořádat 7.12.2010 run na banky!!!
http://www.facebook.com/event.php?eid=101996426533405
http://afinabul.blog.cz/1010/francouzi-7-12-chteji-usporadat-run-na-banky
Vy co to tady čtete snad máte ještě něco v bance a ne v hotovosti ve štrozoku? Nejlíp zlaté a stříbrné slitky a mince?
Jen malá ukázka, co se může dít při kolapsu, je už několik let trvající problém s odpadky v Neapoli. Naposledy se o tom píše například zde: http://zpravy.idnes.cz/italska-neapol-se-topi-v-odpadcich-v-ulicich-se-jich-nahromadily-stovky-tun-1u5-/zahranicni.asp?c=A101031_173928_zahranicni_iky
Podle mne si vůbec těžko dokážeme představit rozsah toho, co může při kolapsu nastat. Dokument Threads je tomu možná nejblíže i přes jeho určitou zastaralost.
priznam se bez muceni, ze v bance nemam ani 5 tisic, pac vic nemam. cekam na kazdou vejplatu jak kurak bez cigara po dvou dnech, a namisto priprav sem si prave objednal krasny novy mobilni telefon. budiz mi k dobru pricteno, ze se timto mimojine snazim o rozhybani ekonomiky, a taky ze jsem se vcera odstehoval z podnajmu z duvodu konsolidace zivotnich nakladu a snaseni tohoto udelu spolecne s matkou, ktera doted zila sama. bude zima bude snih, budu topit budu cesty prohrnovat. za zbytek vejplaty jdu do medometu, kterej sem slibil matce k vanocum. v bance tedy po rijnove vyplate nezbyde opet nic. jestli bude run/hyperinflace/deflace, budou se nejvic hodit materialni statky, ale prace uz me unavuje, potrebuju oddych (marne se domnivam, ze si oddychnu u novyho telefonu)
/konec ranniho vylevu
lada
Zdá se že už nám do mainstreamu pronikají negativistické “nekučíkovské” tendence: http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1714438/kdyz-se-motor-zadre-rostouci-ceny-energie-srazi-produktivitu-v-nejmene-vhodnou-dobu.html
Dost se poslední dobou zase spekuluje o dluhopisové bublině:
http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1715612/az-prijdou-jatka-jen-zlato-prezije.html
Mám dvě poznámky.
1. Jaká je technicky dosažitelná nejnižší spotřeba paliva u aut? Pokud by to bylo například 2l/100 km, pak by bylo možno udržet současnou úroveň dopravy i se třetinovými zdroji ropy.
2. Proč nevyužít sluneční a větrné elektrárny k výrobě nějakého druhu paliva z vody a vzduchu. Někde jsem četl, že by tak šel vyrobit například čpavek. Vyřešila by se tak nestálost výroby elektřiny. Když zrovna nefouká a nesvítí, pak by se prostě nevyrábělo a naopak. A zároveň by se vyrábělo palivo nahrazující ropu.
Návštěvník:
1) Za jakou cenu bude dosaženo té dvoulitrové spotřeby? Za to, že do jednoho z těch aut vrazíte zabudovanou energii rovnou deseti vlakům s naftou na výrobu těchto?
Hafo toho sezere nakladni doprava, a bez velke casti tehle ta ekonomika proste nebude fungovat – a spotřebu těch nákladáků už moc snížit nelze – totéž platí i u těch aut – pokud se za 20 let dokázalo to, že spotřeba klesla řekněme o 20 procent, přičemž s postupujícím časem bojujeme o každé procento stále úpornějí, pak je vcelku nemyslitelné, abychom tu spotřebu dolázali snížit ještě o dalších 65 procent.
A co je podstatnejsí, nám v Evrope je uplne jednom jestli se globalne zachova objem dopravy, pokud se v Cine ztrojnasobi, a Evrope poklesne na ctvrtinu. Zkuste se odpoutat od preambule nacionálně-rasisitického fundamentalismu.
2) Nikdo Vám v tom nebrání. Pro zařčátek doporučuji se poohlédnout po fyzice 7.-9. třídy základní školy, a nalistovat kapitolu nazvanou účinnost, a pak ještě učebnici matematematiky 1.4. ročníku, obzvláště kapitol, kde se bere sčítání, násobení, a pak ještě trojčlenka.
To abyste viděl, kolik té enerie pomocí tohoto jsme schopní vyrobit, kolik energie a zdrojů nás stojí ty vlastní panely a větráky, jaký energetický tok nám poskytuje plyn, ropa a uhlí, a co nás to vlastně bude stát.
Á, koukám že jste mě předvěhl. Inu krátce a výstižně, jak je u vás zvykem 🙂
Zajímavý komentář 🙂 Jistě nic podobného nikoho nenapadlo, ale zkusím nastínit, kde vidím největší překážky.
Ad 1: Záleží na definici slova auto. Jestli tím myslíte něco, co má 4 kola, motor, volant a je to schopné přepravit minimálně jednu osobu, tak v jistých studentských soutěžích dosáhli spotřeby i kolem 0,1 litru na 100km. Jenže byl to jen rám z hliníkových trubek, kolečka byla malá a úzká, karoserie byla z laminátu, aby byl aerodynamický odpor noc nejmenší, nesměl foukat vítr, řidič byl 50kg vážící čínský student a jelo se po dlouhém rovném úseku konstatní rychlostí, tedy běžné podmínky na našich silnicích. Ale teď vážně 🙂 Myslím že co se týče aut určených pro silniční provoz, tak přibližně 10 let zpátky představil koncern VW vozidlo s rekordně nízkou spotřebou 1l/100km. Krom prezentace na autosalónu jsem ale o něm nikdy již neslyšel. Jednalo se o jakousi jednomístnou rakev pro jednu osobu, která spíš ležena než seděla. Do prodeje se ale dostal Volkswagen Polo 3L, který měl spotřebu přesně 3l/100km. Tedy ne kombinovanou, ale v mimomětském provozu, kdy je nejnižší. Jako absolutní propadák byl stažen z prodeje, skoro nikdo o jeho koupi neměl zájem. Jednak proto, že cena byla neúměrně vysoká, jednak proto, že benzín(nafta) je stále velmi levný. Ale jinak naše silnice běžně brázdí vozy, které když šetrně řídíte, tak dosáhnete spotřeby kolem 4-5 litrů na 100km. Vzhledem k tomu, že spalovací motor je záležitost téměř století a půl starou, těžko lze čekat v nejbližší době nějaký technologický průlom v jeho konstrukci. Problémy jsou spíše provozní, než technologické. Největší problém je totiž váha vozu. Platí čím lehčí vůz, tím lepší jízdní vlasnosti a lepší akcelerace i s méně výkoným motorem. Taková motorka je dobrým příkladem dopravního prostředku s nízkou spotřebou. Není problém vyrobit trabanta a osadit jej nízkooběmovým motorem moderní konstrukce, ale kdo by o takové vozidlo stál? Vyšší váha rovná se vyšší bezpečnost a takové vozidlo by bylo pojízdnou rakví. Zároveň čím menší výkon a spotřeba, tím horší akcelerace, takže s takovým autem by bylo téměř nemožné předjíždět, zvlášť kdyby bylo plně obsazené. Vyject s takovým autem na silnice s rodinou by byl hazard s jejich životy, protože pomalé vozidlo každý předjede a kdyby došlo k havárii, je jasné kdo by to nejvíce odskákal. Jinak třeba podobnou cestou již jdou třeba v Indii, kde vyrábí malá auta značky TATA za v přepočtu cca 50 000Kč. Zemím jako Indie a Čína nic podobného totiž nezbyde. V Brazílii řeší problém s palivem pomocí biopaliva, protože mají příhodné klimatické podmínky. My nemáme ani příhodné klimatické podmínky, ani peníze na hromadnou obnovu vozového parku, takže vidím to spíše na omezení provozu při prvním větším výpadku a na přídělový systém při chronických výpadcích. Stát už se postará o to, aby se benzín a nafta nedostali k obyčejným lidem a nějaké tržní řešení bude jen vzpomínka na šťastné časy pár pomatených ekonomů.
Ad 2: Jak by čpavek měl prosím nahradit ropu? 83% čpavku se využívá v zemědělství jako hnojivo, zbytek pro jiné chemické účely. Jako náhrada ropy to může být těžko, když neobsahuje uhlík. Nejdou z něj udělat plasty a jako palivo je rovněž zcela nevyhovující. Navíc je to bezbarvý štiplavý plyn, toxický, zásadité povahy, poškozující kůži a sliznici. Je lehčí než vzduch, takže by volně unikal do atmosféry. Vyrábí se velmi složitě a energeticky náročně za vysokého tlaku (20-100MPa) a teploty (500°C). Navíc se musí použít houbové železo jako katalyzátor. Takový výroba je velmi složitá a energeticky náročná. Takže vaše představa je ta, že někde na kopečku postavíte větrník a okolo rozházíte pár solárních panelů, v kopci postavíte menší chemičku, kde výše zmíněným postupem budete vyrávět čpavek nějakým odporovým ohřevem a nakonec takto vyrobíte pár litrů čpavku a zvoláte vítězoslavně hurá, svět je zachráněn, při nákladech desítky milionů korun na zbudování toho všeho? No, že se velmi těším. Co se týče skladování energie, tak mnohem lepší jsou palivové články, které jsou rovněž utopie, ale úplně nejlepší jsou přečerpávací elektrárny. To je nejsmysluplnější způsob, jak naakumulovat energii vyrobenou obnovitelným zdroji a jak jí následně dobře zužitkovat 😉
jo to se jeste dockame argumentu typu.. nejvetsi nebezpeci jsou pro prirodu potazmo planetu .. prirodni a fyzikalni zakony a priroda sama!!
musime zachranit planetu pred ji samotnou !!!
:))
lada
jinak http://www.novinky.cz/veda-skoly/213601-neni-nutne-bojovat-o-zdroje-surovin-vseho-je-dost-dokazuje-geolog.html
… tak pravil profesor na univerzite!
jaky ucel maji takove ustavy, kde uci profesori slovutni ???
omg
Ovšem ta diskuse, ta stojí zato. Hezký souboj. 🙂
Vivat pane P.
!Big RUN 7/12/10!
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/11/stopbanque-aktion-in-ganz-europa.html
a pojd, a pojd, a poooojdd..!! :)))
http://ekonomika.idnes.cz/americka-ekonomika-dostane-novou-injekci-vzpruzit-ji-ma-pres-deset-bilionu-16u-/eko-zahranicni.aspx?c=A101103_193844_eko-zahranicni_vem
penez bude 7.12. mraky, asi taky zajdu :D:D
ladA
Vivat panu Ben Shalom Bernankeovi! Bude v budoucích učebnicích ekonomie uveden jako hrobař systému federálních rezerv. Jinak ta okrádací pyramida ani dopadnout nemohla. Federal Reserve Board nemůže přežít svoje 100 leté narozeniny v r. 2013 a tak je to v pořádku,tak to má být.
Vsem priznivcum Bank Run :
Uz vas nekdy napadlo, jakym zpusobem funguje fiduciarni ( papirova) mena ?
Je to mena ktera nema zadny realny podklad : Tudiz se jednoduse NATISKNE.
Vytahnout penize z distributoru je mozne, vetsina lidi vsak plati KARTOU, anebo jako zde ve Francii SEKEM!
Jediny vysledek takove operace je penurie ” tekutych ” penez na nekolik dnu, nez rotacky natisknou ten zbytek.
Co se tyce poptavky u prepazky, banky jednoduse vystavi poradnik a budou servirovat natisknute papirky podle prisunu z rotacek prislusne centralni banky.
Slavny francouzsky fotbalista Eric Cantona se verejne chlubil s touto myslenkou . Je to tak odpovidajici jeho IQ :
http://www.courtier-or.fr/int/index.php/93-ciao-spaggiari-la-recette-cantona-et-la-haine-des-banques.html
Menova masa M1 ( alespon v zone euro ) je hlavne constituovana tzv overnight deposits. Tekuta mena je naprosto minoritni zalezitost.
Cela maskarada s bank run je tudiz totalni hoax.
Banky se slozi na krizi kreditu a problemech s funkci realne ekonomiky ktera neni dimenzovana pro ” neglobalizacni “prostredi.
Nashledanou.
Courtier-or
Jenom ať ty papírky dotisknou frantíku a bude se zas všechno platit hotově jako za starých časů. Banky ztratí na důležitosti. Z papíru se hůř vybírá úrok a lidi míň utrácejí,když mají svoje peníze v ruce a jen jim nemiznou čísílka z monitoru. Vede to minimálně k větší šetrnosti. Vyberu všechno,zruším účty a vrátím kreditky. Něco ten kolaps už musí odstartovat. Uvidíme o Vánocích.
Čuračku, ty máš kreditky??? Na co šulinku. Frajer platí hotovejma, akorát nejaká sovka má potřebu mít mraky kreditek, přečerpanejch do debetu.
A takovýhle telátko z roští něco mele o tom, že přežuje kolaps.
Mám jednu kreditku pičusku,nikdy neaktivovanou s možností kreditu 50.000 kterou mi poslali sami od sebe. Já přežiju,ale tebe někdo zastřelí nebo pověsí na lampě kvůli tomu odírání zkrachovalej co máš v plánu. Jsi lidská nicka.
@ Kopulator
To ze nekdo nekde dotiskne papirky je detail. Dulezite je co si za ty papirky budete moci koupit.
Tam se hraje jina hra :
Penize maji ” dvoji naturu ” :
1) Penize jsou cas = za kolik odpracovanehu casu si muzu koupi chleba, 1 litr benzinu , najemne etc.
2) Penize maji nominalni hodnotu prevodu na jinou menu =
A ta je bez jakekoliv prime navaznosti na prvni charakteristiku. Je totiz diktovana geopolitickou posici dane zeme : Supervelmoc , nebo zeme druhe , treti ci ctvrte zony ( ex : kategorizace rozsirovani DVD koresponduje se strategickou stratifikaci velmoci USA)
Neni nezajimave se otocit a zjistit, ze vetsina podvodu s menou se tyka te druhe kategorie :
To ze je prvni investor v CR USA ( primou investici a neprimo pres podily ve firmach UE ), neni nahodou : Natisknute papirky ( ve skutecnosti jenom par dat v pocitacich banky ) se volne smenuji za penize ktere znamenaji utraceny cas mistnimi otroky : At uz je to jakakoliv zeme UE. Francie ci Cr, to nepada na vahu.
Jestli budete platit papirky, anebo dematerializované supporty ( karta, sek ) je irelevantni.
Relevantni je KDO DAVA V DANE SITUACI ROZKAZY, protoze je to osoba ( fyzicka ci moralni ) ktera bude z teto situace tezit.
Je velmi pochybne, ze se ve vasem pripade bude jednat o cesky stat.
Dokud budete, ( Nebo budememe : israelita Sarkozy a israelita Klaus jsou dve strany teze kolaborantske mince ) mit nad sebou upadajici supervelmoc, neni mozne ocekavat jakekoliv zlepseni. Prestoze vam treba jezisek ke stromecku tu tak ocekavanou bankovni krizi nalozi !
Otazky penez jsou otazky moci, protoze penize jsou konkretni formou moci. Nakonec jde tedy o restauraci zakladnich funkci statu : Kontroly emise a cirkulace penez.
Bank run vam s touto danou restauraci urcite nepomuze. Maximalne dojde ke vselijakemu bujeni stinove ekonomiky, ktera tekute penize do urcite meze vzdy potrebuje.
Nashledanou.
Pěkně ti to kecá frantíku,ale já stejně všechno vyberu. Nejsi náhodou placenej manipulátor? Vypadá to tak totiž. Nebo máš hodně našpórováno a nechceš o to přijít. Dobře ti tak,pokud si to nevybereš. Měls to udělat už dávno.
A ten Cantona: na to co jsem o něm kdy četl spíš vypadá,že to byl intelektuálně nejzajímavější týpek z těch všech “velkých fotbalistů”. Fotbal teda moc nesleduju,ale fotbalisti mě připadají většinou dost vymazaně a mdlého až primitivního myšlení a ducha.
Jo, Kopulátore, když už jsi vyučenej na degeše, tak to klidne vyber:-)))) Víš co bude výsledek? Banky si na ten tvůj výběr půjčej, od centrální banky, a ta následně zvedne úrokové sazby – v důsledku toho vzrostou i úrokové sazby komerčních bank, takže výsledek bude následující:
1) Kdo má úvěr, více zaplatí na úrocích
2) Kdo tam peníze nechá, tomu vzroste výnos
3) Kdo je vybere, tomu je znehodnotí ta inflace, kterou tím rozpoutaji.
Kdo chce kam, pomozme mu tam:-))))
Co vyberu stihnu utratit za potřebný věci,potraviny atd. Reforma systému není možná a já se chci taky stát hrobařem naší zhoubné civilizace a přispět k jejímu konci svým malinkatým dílečkem. A mám rád vrůšo,klidu bylo dosti a nebudu čekat na nějakej váš ropnej kolaps desítky let. Chci změnu hned teď! Ať je jakákoli.
Tak si ty frustrate seber tech svej par smradlavejch fifniku, a tahni nekam do jeskyne, a vubec nemusis lizt na internet – ses drogove zavislej na systemu,m a vubec si to ty telatko z rosti nechces pripustit. Proc kdyz chces zmenu, tak nevezmes kladivo, a nerozmlatis ten pocitac??? Proc davas vydelat nadnarodnim korporacim?
Já taky všechno to málo co mám vyberu 7.12. a klidně to i zapálím. Seru Vám na peníze-hodnoty-jistoty a kokoty. Důležitá je jen SVOBODA – ta opravdová tu nikdy nebyla a její drobné fragmenty co nám milostivě nechali okusit “vyvolení” nám teď berou. Proto půjdou do prdele a já s nima klidně taky. Jde o budoucnost svobodné lidské rasy.
Hele ty vocasi vyučenej na psychouše, to, co ti dává svobodu jsou právě ty fosilní zdroje. Protože jinak bys sloužil jako zdroj energie ty sám. Ale klidně si běž kam chceš, nikdo ti nebrání.
Je vůbec možný, že se tu sešla taková tlupa vocasometů????
@ Kopulator
@ Maximilian Bond
Drazi panove,
Ja se vam snazim sdelit ze jakymsi vybranim 5% totalni menove masy se ani nedotknete tech ostatnich 95 %. Nic tim neresite.
Co se tyce vasich reakci, okamzite podpaleni techto bezcennych papirku mi pripada jeste daleko inteligentnejsi process, nez si je napriklad dat za almaru, eventualne pod matraci. A muset s nimi zatopit o neco pozdeji.
Bankova krize stejne prijde a odnese ssebou VSECHNU MENU. Tu natistenou, stejne jako tu virtualni.
Az se vam jednou bude chtit premyslet , treba vam dojde ze je urgentne potreba restaurovat stat jako zaruku rozvoje a socialnich jistot.
Tzn : Vratit statu vsechny statni privilegia do maximalni mozne miry.
Pravo razit menu ( nikde zadna volne smenitelna svinarna) ; Pravo zakonodarne ( zadna evropska unie ktera rozhoduje a tvori pres 70 % zakonu bez konzultace narodnich zakonodarnych instituci ) ; Pravo na obranu a bezpecnost ( zadne NATO a zbrojarske techtle kolem nakupu a pronajimani zahranicni vyzbroje kterou nikdo nepotrebuje ) .
Namisto ceho se mobilizujete za jakymsi paranoidnim nesmyslem ktery moc bank stejne neohrozi, protoze je politicka.
Chcete zlikvidovat financni totalitu ? Bezte do ulic a zadejte praci ! A nezastavte se dokud vam ji nedaji !
To banky a prohnilé politiky najisto polozi. Jinak vas vlastni strach a Paranoia polozi vas !
Cely rezim stoji na nezamestnanosti a financnim prerozdelovani dluhu. Bez techto slozek je ekonomika renty nemozna.
A neplivejte po lidech kteri vam rikaji pravdu. Pokud chcete alespon minimum jistot , musite vedet co mate zadat.
Prozatim je to rozjete tak, ze to tam Nemci nejspis brzo za ty natistene papirky skoupi ( volna smenitelnost proti euru a dolaru). Nezapomente na pozemkovou reformu nacasovanou na 2012 : Pak tam zakopnete o kamen a bude uz nemecky. Ale budete mit pod almarou par natistenych papirku bez ceny.
JEDEM DAS SEINE !
To jsou zase výrony tady. První komentáře na poslední článek od TT byly o sporu deflace vs hyperinflace. Takže pokud si chcete přečíst něco trochu smysluplnějšího, tak doporučuji překlad článku od Gonzalo Liry HYPERINFLAČNÍ APOKALYPSA.
http://www.finmag.cz/clanek/22744/
http://www.finmag.cz/clanek/22747/
http://www.finmag.cz/clanek/22834/hyperinflacni-apokalypsa-iii-tiche-skytnuti/
Pro ty, co umí anglicky:
ty 3 články na finmagu jseou překladem tohoto článku:
http://gonzalolira.blogspot.com/2010/08/how-hyperinflation-will-happen.html
K tomu následují další 2 části od Gonzala Liry:
2. část: http://gonzalolira.blogspot.com/2010/08/hyperinflation-part-ii-what-it-will.html
3. část: http://gonzalolira.blogspot.com/2010/10/signs-hyperinflation-is-arriving.html
Přijde mi to zcestné nebo se v IEA úplně zbláznili? http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1717927/iea-bez-realnych-kroku-proti-zmenam-klimatu-zdrazi-ropa-do-roku-2035-na-135-usdbarel.html
Podle mého je tahle prognóza úplně mimo mísu zejména pak odhad ceny o časovém rozemzí ani nemluvě. Nehledě na to, že to, co zmiňují jako problém, bude mít v budoucím vývoji spíše malý vliv.
Radek
Jo, a prave proto je potreba nainstalovat do pozice vykonneho reditele Topolfuehrera, aby na plnou hubu svetu rek, jak to s tou ropou vlastne je, stejne jako loni rekl, ze fiskalni impulzy do USA ekonomiky je cesta do pekel.
No popravdě by huba nevymáchaná asi byla jeho jediným pozitivem. Ale a o úrovni této organizace svědčí, že tam kandiduje taková “kvalita”
@ Radek
Podivejte se sem :
http://www.courtier-or.fr/int/index.php/Analyses/i-la-continuite-systemique-et-le-choc-dajustement.html
Ta gaussovka je prakticky stejna vsude :
VSECHNA ENERGIE PUJDE NAHORU A NE MALO !
Svadet veci na jakousi zmenu klimatu na kterou nemame zadny vliv ( nemluvim o znecisteni ) je klasickym kouskem propagandistickeho zvaneni. Hlavne za ucelem kulpabilizovat obycejne lidi, kteri nad nicim ani nemaji pravo rozhodovat.
Potom uz je jenom otazka posty kdy takto zkulpabilizovana masa dostane dopisy se zvysenymi fakturami.
Uhlovodiky jsou 80 % svetove spotreby energie a peak oil je minulost. Nikdy uz se ve svete nevytezi plus nez mezi rokem 2005 a 2010 : Dokonce i Bundeswehr uz se podelal a vydal jeden raport o kterem se hodne mluvi. A to je bez publikaci ruznych britskych Taskforce ( Ktere nejsou vzdy rizene politiky, pravniky a jinymi nedouky : Vzpominam si na jednu praci rizenou lordem Oxleym a to je inzenyr a byvaly sef koncernu SHELL ) Ve Francii uz je toho taky plno : Jean Laherrere ( byvaly vysoce postaveny inzenyr firmy TOTAL : Jeho datum : peak oil prosel v roce 2008. Prace ASPO , kde dela napr svetove renomovany britsky naftovy expert Campbell ) .
A co rici o global energy peak ? Kolem tohoto subjektu muzete najit prace dalsi svetove jednicky Duncana s jeho “Olduvai Theory.” Mj. Duncan je byvaly ropny inzenyr Saoudi ARAMCO.
CENY ENERGIE ALE TAKY NEPOROSTOU DO NEBE PROTOZE V JEDEN MOMENT SE JEDNODUSE VSECHNA ENERGIE DOSTANE MIMO TRH.
Market uz je poradne ” cornered”, Podivejte se kolik nafty je v rukou znarodnenych spolecnosti :
Pocinaje SAOUDI ARAMCO, a SINOPEC jdouce pres ruskou LUKOIL et Venezuela et Bolivie etc…etc …
Jakakoliv trzni ucinnost je uz dneska nesmysl, ktery se rovna bolsevistickym bludum o blahu na zemi.
ZAKLAD SVETOVE EKONOMIKY SE NACHAZI NA 90 % MIMO TRH ! JEDNOU TA SASKARNA S TEMI TRHY S KOMODITAMI MUSI SKONCIT.
Jak to muze skoncit ?
Pridelovym systemem :
Napred ho dostanou cikani, potom postupne vsechny ostatni nejslabsi vrstvy obyvatelstva A NAKONEC HO BUDEME MIT VSICHNI.
Food stamps stoupaji v USA geometrickou radou. V Evrope se to prozatim resi jinak, ale je to prozatim.
Ps : Ty drby o inflaci a deflaci jsou tez pekny nesmysl, protoze se nachazime v situaci ktere se rika financni a menova nestabilita.
Oba dva jevy ( ve skutecnosti se jedna o prebytek a nedostatek menove nabidky ) jsou zazrane do vsech segmentu trzni ekonomiky a pusobi zaroven. Zaroven, ale ne jednotne. Inflace a deflace merene spotrebni cenou jsou ekonomickym nesmyslem N°1 : Je to doxa OJROBANKY a jejich ultraliberalnich vestilu kteri si pletou menu a relne obohaceni ktere ma mena merit . Tito soudruzi si pomahaji Keynesovymi theoriemi na to , aby mohli aplikovat ten nejsprostejsi monetarismus.
Trzni ekonomika je SEGMENTOVANA vec, proto je tak odolna ! Sektor kde hyperinflace jenom kvete, Tj . Financni sfera , normalne koexistuje se sektorem realne ekonomiky, kde je nabidka menove masy totalne podurovnova ( ex : retail sector a mzdy zamestnancu realne ekonomiky ).
Medialni kecy o velke hyperinflaci a hyperdeflaci maji za ucel zmatnout lidi a mlzit .
Financni a menova nestabilita konci v dejinach vzdycky stejne : Menovy a financni krach !
Kdyz mena zkrachuje, tedy AZ POTOM, dojde logicky k HYPERDEFLACI !
Prectete si prace takovych lidi jako Tainter, nebo Leeb.
Tady si taky poctete :
Ipso-facto, pridelovy system je jedinym prostredkem jak zabranit chaosu a smrti hladem. Historicky je to jedine adoptovane a funkcni reseni.
Ale prozatim jsou mezi nami individua, ktera maji v palici bank run !
Uvidíme po 7/12 co to s těma bankama udělá,minimálně se trocha otřesou. Stejně jsem chtěl všechno vybrat na nákup nářadí,pil,seker,střeliva,žel.sudů na uskladnění potravin,levné vojenské oblečení-obutí do zásoby a všeho ostatního k přežití po kolapsu ať bude mít jakoukoli podobu. A nerad bych ty krámy sháněl zbytečně,protože bída postupuje celým světem a bez totálního rozvratu na všech úrovních není změna možná.
No, votresou se, a zamestnavatel ti tim padem neda vejplatu a stat davky – co dal terlatko z rosti???
Nemám zaměstnavatele a od státu nic neberu..
Kolaps live!
No, tak to napïs rovnou, ze te zivej rodice, a az ty pernizky utratis, tak rodice ti ty kramy co si nakoupis odnesou do frcu, abyste meli co zrat, a pak na ne stejhne prijde exekutor – a ja se jen tesim, az v drazbvach budu nakupovat to, ceho se frustrati budou zbavovat.
¨
A hlavne uz tahni z tohohle serveru nekam mezi zavistivy frustraty, byl bys tak hodnej?
Ahoj arogante. Živím se sám-nejsem už kluk,ale detaily tady psát nebudu. Jsem v pohodě a budu i po kolapsu.
Nic ti nezávidím čuráku a jdu už sám od sebe do piči,neboj.
Noé tak to teda určite – živěj tě rodiče, černy na bilym to tady píšeš.
Jinak pleteš si prvni a druhou osobui jednotnyho čisla.
Jestli mě živěj rodiče,tak ty saješ vlastního čuráka až do konce.
Na pravopis ti seru,každej krom tebe myšlenku pochopí.
A teď už jdu opravdu a bez krve do píče.
Kurva a sbohem.
Odcházím kopulovat jinam.
http://www.novinky.cz/ekonomika/216271-z-palivoveho-drivi-se-pred-zimou-stava-nedostatkove-zbozi.html
plus vcera(predevcirem?) v bedne jak u nas polaci skupujou uhli, cena nahoru, na blistech od A.Ace
http://blisty.cz/2010/11/9/art55387.html
taky interesant
l.
Pochvala pro pana Ače, tohle je přesně ten typ článků, které si vždy rád přečtu
Sice jsem se dlouho nekoukal na googlegroups, ale tenhle článek mě tam pobavil:
“Skoncuje tórium s fosílnymi palivami?
Ambrose Evans-Pritchard prináša vo svojom článku “Obama could kill
fossil fuels overnight with a nuclear dash for thorium” pár
zaujímavých faktov o použití tória. Práve tento prvok by mohol byť
riešením našich energetických potrieb a problémov, ktorým budeme
zakrátko čeliť. Samozrejme, tórium ropu nenahradí, avšak dokáže pomôcť
znížiť našu závislosť od fosílnych palív.
Keby bol Barack Obama zodpovedný za riadenie ohromných strategických
zdrojov obsiahnutých v novom projekte s názvom Manhattan Project,
mohol by pomýšľať na obnovenie globálneho energetického prostredia a
skoncovať so závislosťou na fosílnych palivách za 3-5 rokov.
Potom by sme už nemuseli viesť debaty ohľadom veterných mlynov,
podmorskom ťažení ropy alebo potrebe spoliehať sa na Kremeľ.
Bezcieľne spoliehanie sa na status quo nie je úplne najvhodnejšia
politika. Medzinárodná Energetická Agentúra sa vyjadrila, že svet by
musel investovať 26 biliónov USD počas nasledujúcich 20 rokov, ak sa
chceme vyhnúť energetickému šoku. Ťahanice kvôli nedostatku pohonných
látok už majú za následok vyostrené vzťahy medzi Čínou, Indiou a
Západom.
Veľkú dávku nádeje, i keď v jadrovej fyzike môžeme sotva niečo tvrdiť
s istotou, prináša štúdia laureáta Nobelovej ceny Carla Rubbia
pôsobiaceho v CERNe (Európskej organizácii pre jadrový výskum). Ten
tvrdí, že používanie tória ako lacnej, čistej a bezpečnej alternatívy
v porovnaní s uránom nachádzajúcim sa v reaktoroch môže byť práve tým,
na čo sme dlho čakali, i keď sme ešte len sotva využili potenciál,
ktorý nám poskytuje slnečná energia.
Dr. Rubbia sa nechal počuť, že tona striebristého kovu – pomenovaného
podľa nórskeho boha hromu, Thora – vyprodukukuje toľko energie ako 200
ton uránu alebo 3 500 000 ton uhlia. Jediná hrsť tória by poskytla
svetelnú energiu Londýnu na týždeň.
Tórium dokáže “požierať” svoj vlastný nebezpečný odpad a taktiež
dokáže odsávať plutónium, ktoré je vedľajším produktom uránových
reaktorov, a pôsobí preto ako eko čistič odpadu. Kirk Sorensen, bývalý
inžinier NASA a súčasný šéf jadrových technológií v Teledyne Brown
Engineering povedal, že tórium je pre svet skutočne veľká nádej. Tento
argument konkretizuje, keď hovorí, že ako náhle sa na energetiku
začnete pozerať prostredníctvom tória, doslova vám to “odveje myseľ”.
Pomocou tória môžeme poskytovať civilizácii zdroje ďalšie stovky tisíc
rokov a nestojí nás to v podstate nič. Nemusíte sa už viac zaoberať
uránovými kartelmi.
Tórium je v prírode tak bežné, že ho ťažobné spoločnosti považujú za
nechcený, rádioaktívny vedľajší produkt pri ťažbe vzácnych kovov. USA
a Austrália sú plné tohto kovu. Rovnako tak aj žulové skaly v
Cornwalle. Tória nepotrebujete veľa: všetko sa dá potenciálne využiť
ako palivo, na rozdiel od uránu, v prípade ktorého je to iba 0,7%.
Americkí fyzici sa pokúšali zvýšiť používanie tória už v 40. rokoch
minulého storočia, ktoré nevyžaduje oddeľovanie izotopov, a je preto
omnoho úspornejšie. Ale vtedy Amerika potrebovala plutónium – vedľajší
produkt uránu – aby mohla vyrábať bomby.
Prvoradý cieľ boli vtedy naozaj zbrane. A je takmer nemožné vyrobiť
jadrové zbrane z tória, pretože jeho spracovanie je príliš
komplikované. Nestálo by za to, aby sa o to ktokoľvek pokúšal. Tórium
totižto vyžaruje príliš veľa gamma lúčov.
Možno by ste si mysleli, že tóriové reaktory boli riešením pre všetky
druhy problémov, ale keď CERN požiadal Európsku komisiu o rozvojové
fondy v rokoch 1999-2000, dostal zamietavú odpoveď.
Brusel sa obrátil na svojich technických expertov, ktorí boli
francúzskej národnosti, a práve Francúzsko dominuje európskemu
jadrovému priemyslu. Jednoducho nechceli zbytočnú konkurenciu, pretože
investovali obrovské množstvo prostriedkov do starej technológie.
Bola to ďalšia stratená dekáda. Bol to triumf národných záujmov nad
technologickým pokrokom. Už máme veľmi málo času, aby sme s nim mohli
takto hazardovať, pretože svet spotrebováva príliš veľa fosílnych
palív. A zdroje obnoviteľnej energie ich nedokážu nahradiť. Móda
jadrovej energie už nebude trvať ďalšie storočie.
Nórska skupina Aker Solutions kúpila patent doktora Rubbia na tóriový
palivový cyklus a pracuje na dizajne protónového akcelerátora vo
Veľkej Británii. Na vytvorenie prototypu sa vyžadujú 2 miliardy libier
a Aker potrebuje 100 miliónov, aby sa mohol posunúť do ďalšej
testovacej fázy.
Veľká Británia vyjadrila kladný postoj v oblasti, ktorú považuje za
“novú paradigmatickú zmenu smerom k novej technológii”. Preto sa Aker
snaží vybudovať dobré vzťahy aj s USA, Ruskom alebo Čínou, aby výskum
a v oblasti tória ako potenciálneho zdroja energie mohol napredovať.
India má už svoje vlastné projekty, ktoré však ešte nie sú vo fáze
výstavby.
USA by nemali mať tak veľa problémov pri implementovaní tejto novej
technológie ako Európa. USA totižto zakázalo dodatočný rozmach v
oblasti jadrovej energie po incidente na ostrove Three Mile v roku
1979, kedy takmer došlo k výbuchu tamojšej elektrárne.
Tóriovo fluoridové reaktory dokážu operovať v podmienkach
atmosférickej teploty. “Takéto elektrárne by boli oveľa menšie a menej
drahé. Nepotrebovali by ste tie obrovské obmedzujúce kryty, pretože v
tóriových reaktoroch sa nenachádza tlaková voda. Je to úsporný spôsob
tvorby energie,” vyjadril sa pán Sorensen.
Keď sa maďarskí vedci vedení Leom Szilardom snažili upozorniť
Washington v roku 1939, že Nacisti pracujú na atómovej bombe, boli
odbití s nedôverou. Albert Einstein sa snažil zakročiť prostredníctvom
belgickej kráľovnej a nakoniec sa mu podarilo dostať sa do Bieleho
domu.
Roosevelt si ho najprv nevšímal. Začal tak robiť až druhý deň počas
raňajok, kedy zmenil svoj postoj za niekoľko minút. “Tento stav si
vyžaduje okamžitú akciu,” povedal vtedy. Bol to zrod projektu
Manhattan. Výsledkom tohto projektu bolo zostrojenie atómovej banky v
dostatočnom predstihu, aby sa Stalinovi zabránilo preniknúť príliš
hlboko do Európy.
Nedostatok globálnej energie potrebuje okamžitú “akciu”. Ak sa podarí
veci pohnúť tým správnym smerom, Manhattan II by mohol obnoviť
americký optimizmus a svetové strategické vodcovstvo; a ak nie, bude
to aspoň dostatočná vzpruha pre americkú vedu a určite vhodnejší
spôsob ako dostať USA z hlbokého poklesu v porovnaní so štátnym
stimulačným balíčkom.
Najlepšie by bolo, ak by USA a Čína začali na tomto projekte pracovať
spoločne, kvôli nám všetkým. ”
Nevím jestli má cenu rozebírat jednotlivé blbosti, ale zaujala mě struktura tohoto článku. Energetický problém může být vyřešen během 3-5 let, ale chce to jen dostatečné investice. Thorium je 200x účinnější palivo než Uran (nevím kde na to přišli) a nevzniká žádný odpad. Typický případ šuplíkového řešení, které někdo zázračně vytáhne až bude ouvej a thorium nás zachrání. A proti jsou samozřejmě ropné společnosti a byrokrati z Bruselu 🙂
Bohužel ve stejném duchu se stále odvíjí myšlení většiny lidí. Případ Kučík ukazuje, jak jsou lidé ochotni obhajovat svou víru navzdory faktům, které stále častěji signalizují blížící se průšvih. Když jsem tu před 14 dny psal, že komoditní index CCI (http://thomsonreuters.com/products_services/financial/thomson_reuters_indices/indices/commodity_indices/?view=Standard) překoná příští rok svůj rekord z července 2008 (tj. cca 615), tak jsem byl až příliš optimistický. Po kotrmelcích Fedu minulý týden a jistě i z dalších důvodů komodity přidaly a index už je nyní těsně pod rekordem. Z hodnoty 560 vyskočil za dva týdny na cca 600.http://www.kurzy.cz/komodity/index.asp?A=5&idk=109
@ Herbage
Dekuji za velice zajimavy prispevek.
Jakysi takovy zpusob reseni jsem tusil v roce 2009 . Prozatim je ale realita takova, ze :
Masivni alternativa tohoto typu bude trvat aspon 20 let : vyvoj + vystavba vysoce nakladnych zarizeni k vyrobe energie.
Mezitim tomu energetickemu soku neujdememe.
Muj clanek je na mem situ, jmenuje se “choc d’ajustement” :
http://www.courtier-or.fr/int/index.php/Analyses/i-la-continuite-systemique-et-le-choc-dajustement.html
Je zalozen na hypothese dosahnuti urciteho limitu urovne spotreba – poptavka, ktery vyprovokuje regresi katastrofickeho typu ( bleskovou a nekontrolovatelnou).
Otazka je, pokud se nemylim, jak dlouho to bude trvat a za jak dlouho zacnou pusobit resiliencni faktory.
Zde se da predvidat jedna stara realita :
Ten kdo se zvedne rychleji nez ti ostatni bude ten,kdo to predvida, pripravuje se na to a ma plan.
Po geopoliticke strance, nove rozdeleni sveta bude bud urceno vysledkem klasickeho konfliktu, nebo prave zminenym resiliencnim procesem .
Samozrejme ze jsou to spekulace, pokud k tomu jeste nedoslo. Predvidani dnesni financni a ekonomicke krize byly v roce 2005, kdy jsem o tom zacal diskutovat s nakolika malo lidmi ktere to zajimalo, spekulace podobne natury.
A +
to courtier-or
Souhlasím, že se nacházíme v období finanční a měnové nestability. Věštění budoucnosti z křišťálové koule se opírá o naše záchytné empirické pojmy, které známe z minulosti. Jenže budoucnost – to je něco, co zde ještě není – tzn. svět, který teprve příjde. Nemusí být analogií toho, co známe dnes. Bavit se o problémech se zachováním hodnoty platidla – o ceně zboží, služeb, cenotvorných procesech, směnitelnosti měny atd. je velmi problematické. Nemáme zde žádný záchytný bod. Chci tím říci to, že vyjádřením hodnoty peněz je imaginární pojem – poplatný tomu, co si za ně mohu v daném čase koupit. Pokud převedu dnes českou korunu za jinou měnu, nebo zlato, neznamená to, že jsem si pro budoucnost zajistil stejnou životní úroveň, kterou mám dnes. O čem se můžeme bavit je jen to, zda si v budoucnu koupím něco nebo vůbec nic. Síla platidla se rovná množství platidla na trhu a množství statků a služeb, které si za ně mohu koupit.
Podle Paretova pravidla přeneseného na svět financí se dá říci, že 20% populace může vlastnit 80% hodnot na světě. Nezdá se mi, že by těchto 20% tiše souhlasilo se znehodnocením jejich aktiv. Tito lidé nevlastní jen reálné statky, ale mají peníze uloženy i ve finančních derivátech.
Pokud USA budou pokračovat ve hře, kdy zaplaví svou rezervní měnou celý svět a bude se hrát hra, která má pouze dvě binární možnosti – a to buď zde budou dolary a nebo americké dluhopisy. Pak se ptám, co budou dělat lidé s americkými dolary, které dostanou za zpět prodané dluhopisy. Celý svět se bude snažit a podporovat USA, aby jejich měna nezaznamenala velký propad, protože by to postihlo i držitele papírků. A tak bude velmi těžké vytěsnit dolar jako rezervní měnu, protože nikdo nebude chtít, aby mu v ruce zůstal Černý Petr.
Na druhé straně se zdá být absurdní, aby současné letadlo – nebo Ponzy systém fungoval bez nějaké korekce dále.
Ve světě omezených surovin, zdrojů, potravin, pracovních příležitostí se těžko budeme moci bavit v pojmech, které známe dnes – a to volný trh, demokracie, svoboda, volný pohyb, životní úroveň. Pokud tyto termíny budou existovat, budou mít zajisté jiný význam, než který jim přikládáme dnes. Ideální a univerzální návod pro zajištění se na budoucnost neexistuje. Je otázka zda se vůbec dá něco dělat a odpověď bude přímoúměrná rychlosti změn, které mohou nastat. V těchto dobách budeme následovat staré schémata poplatné každé societě – organizace. Bez organizace, systému, řádu nemůže žádná společnost přežít – a každá živá entita následuje své předurčení – naprogramování – přežít a rozmnožit se. Tak bude život pokračovat dále v jakékoliv formě.
@ Pyrhos
V podstate s vami souhlasim. Nechavam vam link k praci Duncana, ale myslim si ze jste to uz nejspis cetl :
Click to access xvi-2-93.pdf
To je situace zdroju na ktere se budeme muset prizpusobit.
Otazka je : Kdo povede politicky tyto transformace ?
Politicka kapacita soucasnych spicek je vec bez diskuse, jejich nulova hodnota sveci za ne. Nic konstruktivniho z nich nekouka.
Bude potreba vsadit na dobrou politickou kartu, a to v co nejblizsi dobe.
Ktera politicka sila sila je schopna instrumentalizovat masu a vzit oligarchii moc ?
Podle me bude muset vazat alespon tyto vlastnosti :
1) Byt radikalni : Tj . byt schopna zorganizovat statni prevrat. Urnami se nic nevyzesi, tento prostredek se nachazi v rukach oligarchie ktera ho plne ovlada. Od volebniho systemu se prozatim nic neda cekat, vzhledem k jeho upadku a definitivni ztrate duvery vetsiny v tento zpusob mocenske participace ( generacni otazka ).
Freedom is not for free !
2) Mit konstruktivni a konkretni politicky program :
Musi to byt dostatecne jednoduche a hlavne konstruktivni, aby se mohla ziskat velice rychle dostatecna podpora mas.
3) Byt schopna ridit technicky vsechny nezbytne transformace a zacit okamzite po prevzeti moci :
Tj. mit po ruce kadry schopne vypracovat plan prebudovani infrastruktur a produkcni baze uz davno pred prevratem.
Trochu fantaziruju … ale jsou to otazky, ktere je treba si polozit.
Prozatim takova politicka slozka jednoduse neexistuje.
Nikde v Evrope.
Hele ty politruckej vocasi, ty zase nekomu závids vetsi vejplatu co?
Milej zlatej, mohl bys vedet, ze kde je oligarchie, tam se maj vobyscejny lidi dobre. To je pripad treba Svycarska. Tam je dost bohatejch vykoristovatelu, a protoze tito neoconsti oligarchove drou sve okoli z kuze, tak tam jsou slusny vejplaty. V NYC je spoustu neoconu, a vobycejnej clovek tam ma velkou vejplatu. Naproti tomu v Somalsku ci Tanzanii zadny oligarchove ani neoconi nejsou, takzetam lidi nikdo nevykoristuje, a vejplaty tam nejsou nic moc.
Mas proto z hlediska toho tvyho tridniho boje nejaky prijatelny vysvetleni? Vis, normalni clovek neni zavistivej curacek jako ty, takze mu nevadi, kdyz nekdo má tisickrát vetsi majetek, a je miliardar, kdyz von sam je milionar. Vocasove jako ty zastavaj stanovisko rovnosti v bide.
@ Parabellum
Radsi se podivejte sem :
A to vase bolsevisticke kecani si nechte od cesty.
Je jina doba.
Ted potrebujeme rekonstruovat ekonomii a obnovit zamestnanost.
Tridni boj si nechte pro takove idioty jako Warren Buffet, ktery se s tim dokonce chlubil ve WSJ.
Hodne stesti.
No,m tak smradlavej bolsevik ss tady ty – kdyo tady mele o prevratu ty curaku, co, ty zavistiva ruda kurvo?
A na zadnou tytrubku se divat nebudu, pac to proste neni vbalidni zdroj – copy bych tam asiu uvidel co?
Zamestnanost se mlej zlatej ale globalne vis co???? ZVE-TSU-JE – jinými slovy nezamestnanost se globalne co???? SNI-ZU-JE.
Na jednoho propustenyho Emerycana nebo skopcaka priúpadaji tri nove zamestnani Cinane, Indove a Brazilci.
Jestli chces ty telatko z rosti vobnovit zamestnaost v euroatlanticky civilizaci, tak budto tu budou muset lidi delat 5-10 x vykonejc, nez delaj, nebo brat mnohem mensi penize.
To jako si myslis, ze nejaky statnim prevratem zajistis zamestnanost? Ten mechanismus bych chtel videt. Ale dostat se ty spinava socko ke korejtku, tak to bys moc rad co?
Tridnio boj tady vedes ty ty blbecku, a Buffetova sluzka ma asi stokrat vetsi vejolatu, nez Etiuopskej nebo sudanskej kmenovej nacelnik – a kupodivu, mnohem lip se maj i nezamestnany v Buffetove vokoli.
Takze sam sebe hodnotis jako co, kdyz nwe bolsevika, pokud pises vo prevratu a radikalismu? Konkretni program meli i bolsevici, kdyz se dostali k moci. A slovo kadr pouzivali rovnez bolsevici. A jednoduchy byli sami vo sobe, takze meli jednoduchej program: V luze vzbudit ty nejnizsi pudy a nejhorsi vlastnosti a ukazat jim tridniho nepritele v podobe tech, kdo svou pili a usilim neceho docilili.
Ty blkbecku zakomplexovanej, sociologickej, smradlavej, nikde ¨na svete se nemaj lidi v prumeru tak dobre, jako v Zapadni Evrope, tak mi rekni, proc by meli delat nejaky tvoje sukly revoluce – aby se meli hur? To mozna ty ses zavistivej zmrd, kerej chodi po parkovistich, a vobjizdi auta korunou, a uzira se zavisti. Normalni lidi v Evrope jsou spokojeny, pac vedi, ze kdyz se budou stavet na zadni, tak ten kapital se lekne a utece, a nebuide je vykoristovat, a jim potom zustane akorat social a komunal, a kapital vodejte tam, kde se lidem chce delat mnohem vic za zlomek penez, a pak si tu ty vykoristovany muzou sednout prdeli na holou zem, a z zpivat Internacionalu.
Muzes mi rict, co bys chtel ty blbecku smradlavej tem lidem nabidnout, krome zivotni urovne horsi nez na Kube? Nechtel bys jit vonanovat nejak jinam?
citation :
————————————————————
Muzes mi rict, co bys chtel ty blbecku smradlavej tem lidem nabidnout, krome zivotni urovne horsi nez na Kube? Nechtel bys jit vonanovat nejak jinam?
————————————————————–
A co vy, drahy intelektuale ?
Uz jste na to myslel ?
Jisteze, v soucasny dobe se i ty nezamestnany v Evrope, CR nevyjimaje, maj mnohem lip a to i po materialni strance, nez pracujici kdekoli jinde na svete – a obzvlaste tam, kde je kolektivni vlastnictvi vyrobnich prostredku. To je ti malo?
Problem s uplatnenim maji predevsim ti, jejichz platove pozadavky a schopnosti neodpovidaji globalni cene na trhu prace.
Myslite si, ze je trvale udrzitelny, aby American ci Zapadoevropan meli za stejnou praci 20x vyssí mzdu, nez Ind ci Cinan? Proc by tomu tak melo byt?
Az jednou vystrcite hlavu z vasich marxistickych skript, zjistite ze se kolem vas nachazi realny svet.
Ja mluvim o rekonstrukci realne ekonomicke sfery a obnoveni zamestnanosti.
To vse podle novych pozadavku 21 stoleti.
Jde mi o tvorbu realnych hodnot, ne o jakesi marxisticke tisknuti nepodlozene meny.
Mj. Nejste mozna az tak uplne nesympaticky typ, az na to vyjadrovani ….
Dale :
Bolsevismus a ultraliberalismus jsou zalozene na marxisticke analyse a ideologii tridniho boje a prerozdelovani snu. Zadna z techto ideologii se tvorenim realnych a stabilnich hodnot nezabyva. Jak takove napady konci se ted muzeme presvedcit :
Totalnim krachem.
Zda se, ze vam tento detail jaksi nedochazi.
Ale bavme se o peak oil, je to ostatne tematika tohoto fora.
A +
Ty blbecku, jedinej marxista, ale spis leninista ses tady ty. – Tohle je blog venovanej problematice vycerpavani primarnich energetickych surovin, a to je geologickotechnickoekonomickej problem. Nikoli sociologickohumanoidni.
Ja mam problem s vyjadrovanim, protoze pro smradlavy politrucky, a bolsevicky blbecky nenalezam dostatecne vhodne vyrazivo, to je pravda.
Jinak co je na tom, co dela FED marxistickeho? To by mne zajimalo. A dalsi, kde obhajuju to, co dela. Co dela FED se naopak libi tobe, protoze FED proste tiskne penize, ktery chce USA verejnej sektor, aby mohl zaplatit uredeniky, fisofoooly a krafaly jako ses ty.
Bolsevismus je to, cos tady predvedl ty ty blbecku – kdopak tady asi pise o radikalni zmene, uzchopeni mocdi a kadrech? Co¨, ty hovado jedno nasilnicky?
Boolsevik je ten, kdo pouziva vyrazy jako ultraliberalismus a marxismus, a nebolsevik je ten, kdo pouziva slova jaok barel, tuna, pokles produikce, a dalsi.
Takze zkus ty jeden blbej humanoide nastinit, jak si predstavujes tu tvorbu realnych hodnot, kdyz sam ani realne hodnoty tvorit neumis – co umis vytvorit z toho, co mas oklolo sebe? Propisku, pocitac, stul, zidli sklenicku? Problem je ten, ze euroatlanticka pracovni sila je predrazena, narocna na dalsi servis, a umi toho cim dal min. A jak chces ty hovadko s timhle uspet v globalni konkurenci, kde ty lidi delaj za zlomek penez, a kolikrat lip? To by mne fakt zajimalo.
Pochlub se, jaky realny ekonomicky hodnoty tvoris ty konkretne.
Jinak jaky sjsou ty pozadavky 21, stoleti? To by mne fakt zajimalo – vazne.
Jinak ješte jednu poznamečku šulinku hloupej: Tištěníá nekrytwejch peněz je především USA problem, a ne Tvuj. A protože už ted je jasny, že zdroju neni dost pro všechny, tak je zároven jaksy, že cim slabsi bude mit Emeryckej proletar ekonomiku, a cim mensi bude jeho kupni sila, tak tim min si za to koupi zdroju, kerejch bude globalne nedostatek – takze je zrejmy, ze pokud si jich koupi min, tak na tebe vic zbude.
Takze mlaskave priste zapoj selskej rozum, a vyhod humanoidni a propagandisticky prirucky.
to courtier-or
Bohužel máte pravdu. Aby zde vznikl politický subjekt, který by bylo možné volit, musí zde být kapitál, který by to uskupení financoval. Ale kapitál má jiné zájmy, než provádět sociální změny. Další problém je gausová křivka inteligence národa. Navíc, pokud je pravda složitá, vyhraje vždy lež :-). Většině lidí stačí filtrované informace z masmédií, které jsou podávané tak, jak je to zrovna zapotřebí s příměsí demagogie. Češi jsou opravdu nesvébytný národ, který se cítí nejlépe, když je patřičně nahrben. Zvýšení věku pro odchod do důchodu se patřičně mediálně masám vysvětlilo a v ČR to všem chutnalo. Francouzům ale již tak moc ne. Věřím tomu, že kdyby se v TV patřičně vysvětlilo, že je nutné odejít do důchodu ve 100 letech, tak bychom to pochopili. Přesně tak jak trpíme největší poplatky za mobily, bankovní služby, zbytky z EU v obchodech.
Problém v tom co říkáte je ten, že v historii zde již bylo několik jedinců, kteří ve jménu spravedlnosti, vyššího dobra s pocitem vyvolenosti prováděli genocídu. Navíc tito lidé jsou většinou psychopati.
Strejdo, jen a pouze díky kapitálu máš tu životní úroveň, ktgerou máš. Kapitál reálné hodnoty tvoří, sociál a komunál je pouze ve jménu spravedlnosti přerozděluje a častěji rozkrádá.
Politici jsou ve své podstatě manžeři instalovaní proletariátem, a sám vidíte, že jejich aktivity jsou katastrofální. Politici jsou tedy zaměstnanci nikoli kapitálu, ale sociálu.
Vetšine lidí milej Pythosi stačí, když mají zápoadní kapitalistickej komfort, a nejakej ideovej sociál a komunál v podobě přídělovejch systémů na ty nejzákladnější životní potřeby, popřípadě zadrátovaný hranice a mizernou životní úroven a znicené zivotní prostředí VˇAM KOMUNÁLISTUM a SOCIAALISTUM peroste lidi SEROU, protoze toho měli za 40 let dost. Kapisto hovádko?
Životní úroveň nezávisí jen na kapitálu. Takový feudál vlastnil všechno – půdu, zdroje a dokonce i výrobní prostředky a spotřebitele. Přestože byl vlastníkem veškerého kapitálu, tento model nebyl úspěšný a byl poražený kapitalismem. Proč? Protože kapitalista dal dělníkům sociální výhodu – vyšší plat a tím si zároveň zajistil odbyt. Konzum a výroba jsou propojené nádoby. Je to symbióza která vede k růstu na obou stranách. V tuhle chvíli je však tato rovnováha narušená, konzumují ti, kteří hodnoty nevytváří. A je jedno jestli se to jmenuje socík EU nebo dluhopisy USA. On ten kapitalistický standard měřený pouze na příjmové stránce, nemá moc vypovídající hodnotu o produktivitě. Oni se totiž ti zápaďáci po odečtení nákladů můžou brzy dostat do červených čísel. A v tu chvíli půjdou na dlažbu i dva ze tří těch nízkonákladových asijských arbajterů.
Pro tebe Para, to bude těžká doba. Připrav se 😉 Po všech těch státních tunelech, solárních penězovodech a jiných průserech, v tom utahování opasků nebude chtít běžný (nejen) český človíček zůstat sám. Spolu s nedostatkem levné energie to bude opravdu třaskavý koktejl…
Pedro
To te ty hovadko naucil Max a konudisti ne???
Milej zlatej, feudalismus byl porazenej kapitalismem hadej proc hovadko? Neuhodnes. Klic je v ERoEI. Feudalismus je spolecenskoekonomicka formace zalozena na vyuziti obnovitelnych zdroju. Kapitalismus na vyuziti fosilnich zdroju. Fosilni zdroje maji vyssi ERoEI, a tak nam proto kapitalismus zvitezil. Social a komunal do toho ty blbecku jeden netahej. Evropskoemerykojaponskej kapitalismus s lidskou tvari, se socialem a komunalem jednozmacne prohrava s tim pravym kapitalismem – cinskym.
Ty tvoje blbeckarny o vyssim platu= vyssim odbytu by platily v pripade uzavrenyho EU ci USA trhu. Jenomze realita je takova, ze Cina ma nizsi vejplaty, a vyssi odbyt, nez USA, a dukaz je, pokud porovnas salda obchodni bilance.
Ty si ty hovadko jedno myslis, ze tim, ze lidem das vetsi vejplatu, tak budes mit konkurenceschopnejsi ekonomiku? Tim ekonomiku povzbudis, ale jakoukoli jinou, nez tu tuzemskou. Dejme tomu, ze lidem ve verejnym sektoru das vyssi vejplaty, a pujcis si na to penize – fajn, Cinani koupej dluhopisy, Cesi rozdaj penize rozpoctovejm spotrebicum a sockam, a ty je utratej za cinsky zbozi v nemeckejch supermarketech, s ukrajinskejma prodavackama, a ti bohatsi v italskejch nebo thajskech hotelich – Cinani budou mit vynos z dluhopisu a odbyt pro fabriky, Nemci zisk ze supermarketu, ukrajinky vejplaty ktery poslou domu, a Rekove a thjajci trby v hotelich. Vysledek pro CR ekonomiku nula.
Pedrozmrde,
Jak jsi to myslel s ctemi cervenymi cisly? Ze by saldo obchodni bilance? Tak tam je USa v cervenych cislech uz vic jako ctvrt stoleti.
A ty tvoje sracky o tom, ze kdyz se zhrouti USA a EU ekonomika, tak pujdou 2/3 nizkonakladovech cinanu na dlazbu, jsoou usmevny – a vis proc hovadko? Protoze v tu chvili pujde dolu jak USD tak EMU, poklesnou globalni ceny surovin, tedy v pomeru k Junanu, a pak ta cinska ekonomika dostane forsaz, a odbyt rychle nahradej dalsi Cinsky obcjhodni parteri a raketove rostouci cinskej vnitrni trh – jednak si ty hovadko uvedom, ze Cina uz ma v soucasny dobe pomerne dost velkej vnitrni trh, kterej se kazdym rokem zvysuje, a dalsi, za chvilku uz Evropa nebude mit co do ty Ciny vyvizt, a platby virtualnima penezma ty Cinany asi dlouho uspokojovat nebudou. Zatim Evropa do Ciny vyvazi technologie, ale je otazka mozna tak jedne, dvou dekad, kdy si je Cinani budou umet delat sami, a konzumem zpitomeli evropani neudou umet uz vubec nic, krome prodavani.
A pak se Velka asijska sfera spolecneho rozkvetu zahrnujici Rusko, Cinu, Indii a Stredni a dalný vychod bude moct na Evropu s jejimi premrstenymi socialnimi a konzumnimi standardy VYSRAT.
Pedrozmrde,
A co asi urcuje tu produktivitu prace v nejvetsi mire? KAPITALOVA VYBAVENOST PRACOVNI SILY.
Takze pokud je vysoka koncenteace kapitalu, je vysoka poptavka po pracovni sile, a to zveda jeji cenu. Cim vyssi je kapitalova vybavenost, na jednotku pracovní sily, tim je vyssi produktivita.
Takze ty hovadko jedno plati to, co jsem napsal, ze to, ze se maj lidi dobre, zavisi ciste jen a pouze na kapitalu.
Konzum a vyroba nejsou v soucasnym globalizovanym svete propojeny ani cirou nahodou.
Vis proc maj ty blbecku tady lidi mensi vejplaty nez v Nemecku??? Co myslis?? Ze by proto, ze si to Nemci vyrvali? Tomu veris???? Neni to cirou nahodou proto, protoze Nemci maj nainvestoivano v zahranici coz jim nese penizky, a Cesi maj temer holou prdel, a zadnej kapital, a ze tady lidem vubec na ten ucet chodi to, co chodi, tak to je zpusobeny tim, ze tady toho ciziho KAPITALU z kteryho ovsem nemaj zadny vynosy je pomerne slusna koncentrace?
1.) Klíč není jen v EROEI. To je jen jedna polovina. Ta druhá se jmenuje efektivita. I v předfosilní době se osvícenější společenství mělo lépe (vyprodukovalo více přebytků) než tam, kde vládl tupý despota. I ve fosilní době byly úspěšnější ty firmy, které snížily vstupy při zvýšení výnosů. Příklady jsou všude.
2.) Čína má (měla) vyšší odbyt jen díky EU a USA, které kupovaly na dluh. Kdyby měla čínský růst táhnout jen čínská spotřeba, není čínský růst ani na třetině.
3.) Bez vejplaty není spotřeba. To myslím globálně a obecně. Když nezajistíš vstup (peníze na spotřebu) nemůžeš očekávat výstup (prostředky na investice a rozvoj).
Tak a teď to hlavní: Díky nerovnováze o které všichni víme a kterou popisuješ v posledním odstavci se Češi a celý EU socík dostává do problémů. Z pohledu běžného občana: nemůže se dostat mzdově na úroveň Číňana nebo Inda, protože má proti nim vyšší životní náklady. Přitom tlaky na zvyšování těchto nákladů rostou. Ve chvíli, kdy se jedna sestupná a druhá vzestupná křivka protnou nastává problém. A nezáleží na tom, jestli maká šestnáctky a něco umí. Stejně to neufinancuje a de facto se dostane na úroveň někoho, kdo žije v despotickém režimu za ostnatým drátem, protože systém je špatně nastavený. Že se to úžasné zřízení jmenuje svoboda, demokracie, kapitalismus, komunismus nebo nějaká jiná pošahaná ideologická nálepka mu bude jedno. To není o závisti, to je o přežití. Pokud nejsi bankéř, zahraniční investor, nebo velký majitel společnosti ovládající trh s životními nezbytnostmi, jedeš s náma všema v tomhle vlaku do prdele taky.
Stačí malý otřes a už teď napjaté vztahy se potrhají. A zoufalí lidé dělají často zoufalé rozhodnutí. Ostatně přesně o tom se rozepisují courtier a Anonymous níže.
1) Jistě, stoprocentní souhlas – klíč je EFEKTIVITA – antagonismem efektivity je neefektivita, čili SOCIÁL.
Ve fosilní sféře existovaly dvě společenskoekonomické formace – ta druhá, socialismus, těmi zdroji nehorázně plýtval – jak vysvětlíte, že ačkoli se těžilo dvojnásobné množství uhlí, tak lidé v panelácích mrzli? Jak vysvětlíte o 15 procent vyšší spotřebu ropy než ddnes, když lidé téměř nejezdili auty?
2) Jenomže pokud by vypadla Evropa a USA, tak nejenomže nebudou kupovat čínské zboží, ale ani arabskou ropu, a brazilské potraviny tudíž tato by se pro čínu stala mnohem dostupnější, a veř tomu, že nic nepohání ekonomiku tak jako levná ropa a lecvné potraviny. Kromě toho by nedošlo k ničemu jinýmu, že by revalvovaly vůči Euru a USD i další měny, a tím by se ropa stala levnější v jiných zemích, třeba Brazílii, Indonézii, Rusku, Indii a dalších, což by způsobolo rychlý ekonomický růst a odbyt pro čínské výrobky.
3) S tím, nakolik může poklesnout úroveň mezd a argumentovat životními náklady tak to je stupidní argumentace, protože to ses totiž dostal do argumentace kruhem – ve skutečnosti může mít kdokoli jenom maximálně tak vysokou vejplatu, jakej ekonomickej přínos vytvoří. V Bolševickém Rusku v první polovině XX. století došlo k tomu, že dospělý muž si za 8 hodin práce nevydělal ani na chléb. Pokud má Evropan vyšší životní náklady, a nemá k tomu úměrný výdělek, tak holt bude muset svůj život přizpůsobit tak, aby na to měl – bohužel jsme svědky toho, že se Západoevropské a zejména Emwrycké domácnosti pokoušejí udržet svůj status Quo, ale jaksi asi není udržitelné, aby za stejnou práci někdo někde bydlel na ubytovně s 20 jinými, a měl k jídlu rýži s červenou řepou, a někdo na druhém konci světa dům o čtyřech ložnicích s bazénem a dvojgaráží, dvě SUV a každý den oběd v restauraci jenom proto, že je to místně obvyklý standard. Ano, jsou tlaky na zvyšování životních nákladů, v podobě dražších potravin či energií, což je přirozené a uvádět důvody je myslím nošení dříví do lesa, ale na druhou stranu se ty náklady zvyšují abych tak řekl jalově, zejména tím, že si domácnosti na rozdíl od minulosti čím dál více činností nechávají dělat za úplatu místo svépomoci, a také ty životní náklady rostou v důsledku nových drogových závislostí, po kterých nebylo v ČR před 20 lety ani vidu ani slechu. Kolikpak asi činí průměrné výdaje ve čtyččlenné rodine na provoz mobilních telefonů včetně pořízení, kolik na provoz PC a internetu, kolik utrácejí domácnosti za kabelové televize či zahraniční dovolené či pořízení a provoz automobilů?? Jakou měrou se změnilo obsazení bytových jednotek v ČR za posledních 20 let? To s sebou samozřejmě vše nese zvýšené životní náklady na věci, které jsme si zvykli považovat za samozřejmé a nezbytné, ale ono je to ve skutečnosti jinak.
Jo, jedeme vlakem k nižší životní úrovni, zhruba té ukrajinské, ale tobě to je jak tak pozoruju není dost, tak bys raději tu životní úroven měl někde na úrovni Rwandy že? Já ti ZNOVU ZVOPAKUJU, ze i kdyz se normálním lidem snízi zivotní uroven na tretinu, tak se furt budou mít lépe, nez v takovém Bělorusku, coz je ten pro Vás vyhovující rezim, kde se ti dole maji vsichni stejne protože i tam se ty zivotní nezbytnosti – potraviny + energie stanou hůře dostupnými. Jestli chces vzruso, nikdo ti nebrání zrusit pojistku na vlastnim dome, a ten nasledne zapalit, v praci dat vypoved, nechat si zapsat zaznam do rejstriku trestu, abys pozdeji nesehnal zamestnani, i kdybys chtel, protoze radikalni premnena spolecnosti bude mit zhruba v zakladich rysech stejnej efekt. Ty si proste furt myslis, ze zivnotni naklady je nejaky dno, pod ktery nejde spadnout, ale holenku opak je pravdou, a pokud CR ztrati misto na globalnim trhu, tak se rychle najde 10 jinejch zemi, ktery ten trh zaplnej.
Jinak Cina ci Indie jsou zeme, kde ty prijmovy rozdily nejsou stonasobny, coz kritizuje Stabni Profous Keller, ale taky treba milionnasobny, a to dost bezne – proti Ispovi by se Babis jevil jako bezdomovec odkazanej na socialni podporu, naproti tomu ceskej nezamestnanej by tam byl prislusnik tridy hornich 3 procent obyvatel.
Pedrákusmradláku
Proč by pro mne měla přijít těžká doba? To by mne oporavdu zajímalo. Představ si, že když mi vejplata klesne vo polovinu, a ja z ní jesšte třetinu ušetřím, tak mi vzorste uroven konzumu – hadej jako je to mozný?
No, protože jsem sulinku 80 procent vydelanejch penez usetril a investoval. Kapisto telatko? Na rozdil vod blbecku, ktery nejenomze vsechno rozhazeli, ale jeste jsou po usi zadluzeny.
Para
nejakej hot inside great best investicni typ ? jak furt makam jak prastenej tak todle vubec nestiham sledovat.
tusim ale, ze to zlato ani bankofondy nebudou..
ladA
Lada
Normalka – porizeni trzniho bydleni za hotovy, porizeni velky zahrady za hotovy, nejaky drobny do zlata a tak.
Taky nemám žádné dluhy,bydlení se zahradou bez úvěru,ale na hotovosti v papírcích držím jen asi tak 100.000 kč a víc mi připadá zbytečný. Todle je tak akorát co můžeš ještě rychle utratit za zásoby co se kazí atd. když se to začně sypat rychle,než peníze už nikdo brát nebude. Což očekávám již v brzkých měsících po Novém roce.
Tak jsme si to hezky probrali. Víceméně můžu i souhlasit a asi se shodnem že změny budou velké a drastické. Spousta lidí to neunese a zvolí si spasitele. Někde nového Hitlera a u nás? Určitě tušíš.
Až budeš sanovat sociálně uvědomělé, protože ty jsi kokot který se o sebe postaral sám a oni ne, to bude zmrdů, šulínků a kokůtků tolik, že je budeš moct vyvážet. Nakonec ti z toho praskne cévka a těch tvých 80 procent ti bude k hovnu 🙂
To by ale byla škoda. Jestli někdy pojedu přes tu tvoji severočeskou prdel světa, tak se stavim a proberem to osobně 😉 Psát na klavesnici NB je totiž utrpení. Tak zatím šulínku 🙂
Pyrhos
Ty smradlavej debile, ten věk odvhodu do důchodu se musel zvysit jednoduse z nekolika důvodu, a vsechny jsou validní:
1) Rodí se cím dál mín dětí, a to ne, ze kosmeticky: V Roce 1975 bylo přes 190 000 živě narozených dětí, okolo roku 2000 pod 100 000 – to je milej zlatej polovina – to je dolozitelné – ty ale prokazujes, ze si netykas s cislickama.
2) Podstatne se ze tu jednu generaci posunul průměrný vek vstupu do ekonomicky aktivního života. Před 25 lety studovalo VS tak 12 procent populacního rocníku, v soucasné dobe nastupuje tercialni vzdelavaní vice nez 60 procent populacniho rocniku – opet je to dolozitelne
3) Prodluzuje se delka doziti, to znamena, ze se lide dozivaji vyssího veku za posledních 20 let o více nez 2 roky.
A ze neco Francouzum nechutnalo??? Liste, oni se pujdou vyrvat do ulic, a co jim to pomuze? Chvilku budou chodit do duchodu driv (mozna), a pak uz jim na to hyreni nikdo nepujci, a nebudou mit statni duchod vubec zadnej, protoze duchodovy pojisteni se buede pouzivat na sanovani dluhovy sluzby.
@ Pyrhos
Dejiny se stale opakuji. Jedna potentni mocenska skupina prebira misto jine, zdegenerované prilis dlouhym oxydovanim u koryta moci.
Prectete si knizku od Baldura von Schirach : ” Ich glaubte an Hitler “. Budete tam mit cerne na bilem, ze Hitlerova postava nebyla nahodou dejin ale ocekavanym zachrancem nemeckeho naroda.
Myslim, ze uz se k tomu da tezko cosi dodat.
Marxismus , at uz je modry ci rudy, povede k extremum. To je jasne.
Vsechno je nejspis zalozene na tom, ze je kdesi v lidske nature zapsana vule shodit vlastni problemy na jine, kteri je budou za nas resit.
Dale pak :
Ve Francii skutecne ” duchodova reforma ” neprosla. Politicke spicky jsou definitivne diskreditovany. To je situace, ktera bude mit dalsi dohru s multiplikatorem, ale az v momente kdy vyjdou do ulic nezamestnani : Tem uz nikdo nic nevezme.
Politicka sila ktera je dokaze instrumentalisovat polozi zarucene rezim.
Kdy to bude ? V nejhorsim pripade je to otazka nekolika let . Nezamesnanost roste geometrickou radou a muze to prijit treba za par mesicu.
Pokud ovladate anglictinu, podivejte se co se deje v USA :
Neverim, ze si cosi takoveho nechaji francouzi donekonecna libit. Na to je prilis dobre znam.
A +
Přesně tak, běžného občana nezajímá jestli je dražší než Číňan nebo Ind. Když se má uskromnit, chce to i po zaměstnavateli a vládě. A když platil, chce důchod. Těžko se bude loučit se svou životní úrovní v zájmu obecního blaha.
Proces zhroucení a poté potřeba obnovení pořádku prezentovaná silnou osobností. Naděje. Tak by to mohlo být. Možná je to už i připravené a naplánované. Ovčanům se trochu ponoří rypáček do sraček a pak s radostí přijmou malý dvorek, velký bič a… řád a pořádek.
Faktor rasové rozmanitosti ve Francii by mohl k procesu přispět s trochou mediální ingredience “rozděl a panuj” jako katalyzátor. Ovšem pořád visí otazník nad nemalou částí populace – důchodci. Evropská společnost je starší a náročnější než kdysi. Bude to ještě divoké a nepředvídatelné.
Pedro
A ze z zech raju, kde se maj vsichni stejne lidi tak byste utiukaj co???
Vis co se ty hovadko stane, pokud se nejaka ekonomika zhrouti v tvrdym globalnim prostredi? Uz nikdy se nepostavi na nohy.
A jestli ty bys radeji prehrabval odpadky proto abys nakrmil svy hladovy deti, ale bude te hrat na srdicku, ze vsichni budou mit stejne, tak ver tomu, ze vetsina lidi radeji bude zit tak jak zujou, a je jim jedno, ze nekdo se ma desetkrat lip, nez voni.
A mimochiodem, kdyz se zhrouti ekonomika, tak tak jako tak budou vladnou ty, ktery maj penize uz tedka, akorat, ze ted tu vladu realizujou penezma, a pak to bude bouchackama.
courtier-or
Debilizace národa se děje propagandou,demagogií a šířením strachu. Zaměstnanci dnes většinou ani nepípnou, aby nepřili o práci.
Velmi dobrá přednáška od sociologa Jana Kellera.
Keller vysvětluje jaký je setrvalý trend v míře zdanění.
Další dobrá přednáška je od profesora Koukolíka filozofie stupidity : http://www.hvezdarna.cz/prednes/090505.avi
Defacto oba – každý jinou cestou docházejí ke stejným závěrům.
Stávající trend, kdy stát bude přenášet sociální břemeno na běžné občany bude setrvalý. Občanům bude klesat životní úroveň díky výdajům, které z aně dodnes platil stát a skrytému zdanění – např. fotovoltaika, výše cena el. energie -atd. Navíc stát vyvádí z ČEZu skrytě peníze přes zdanění povolenek, aby se nemusel dělit s akcionářemi na dividendách.
Spousta lidí nepochopila, že svět se mění a že země, které jsme dosud považovali za třetí země nám již dávno utíkají. Možná, že někdo měří kvalitu života podle toho, že může vycestovat, ale bohužel na to nemá a nebo koukat do televizního krbu na iluzorní plameny o životě 1% občanů v USA :-). Bohužel průměrnou mzdu nedosazhují dvě třetiny občanů v ČR a minimální mzda se již několik roků nezvedla. Při zvyšujících se provozních – životních nákladech se pokuste vysvětlit někomu, kdo bere 12.000 Kč hrubého, že je nezodpovědný, protože si neplatí penzijní připojištění a pokuste se mu domluvit, aby zaplatil dítěti seznamovací výlet ze školy. Spousta lidí, kteří byli těsně nad hranicí bídy – a tím jsme se chlubili ve statistikách, nyní do do této jámy spadnou. V mnoha případech to nebude tím, že by se jim nechtělo “makat”.
Vše je o přerozdělování peněz.
No, jo, a proč ten člověk bere 12 000 hrubého, a ne 1500 Euro měsíčně? Víte proč? Protože se tu 40 let budovala sociálně spravedlivá spoečnost.
A 12 000 hrubého představuje o dost větší kupní sílu, než 1450 Kčs hrubého, což byl například mů plat v roce 1988. Bylo z toho 1225 čistého, a z toho 8 korun odbody na ROH.
Jinak na přenášení sociálního břemene na středněpříjmové skupiny, tak na to jsou experti oranžády z ČSSD, a bývalý předseda jednou s pošetilou arogancí prohlásil mladé bezdětné lidi vstupující do ekonomického života za ZDROJE – pamatujete? Pamatujete na ten okřídlený výrok, že ZDROJE JSOU? A také jim pěkně začal šlapat na krk tím, že na jednu stranu dementním zablokováním trhu s bydlením zvýšil na objednávku finančních institucí cenu nemovitostí o 15-30 procent ročně, a na druhé straně tím, že nevalorizoval danová pásma způsobol, že tou nejvyšší 32 procentní sazbou bylo zdaneno v roce 2001 – 2,5 násobek průměrné mzdy, ale v roce 2007 už pouze 1,5 násobek průměrné mzdy.
Anarchofobik
Jistě, vy říkáte každý, ale pak to znamená každý na světě – tedy i chudé africké země? Chápu to správně? Pak ale ten základní příjem dostáváte. Příspěvek v hmotné nouzi je mnoho násobně vyšší a ti i z hlediska kupní síly v dané loakkalitě, než průměrný příjem nejchudší třetiny obyvatelstva.
Vy bolševici furt máte potřebu chmatat v cizích kapsách a závidět větší vejplatu.
Parabellum:
Na ty úžasné oranžové daně si vzpomínám, taky jsem byl ZDROJ a měl na věc podobný názor jako ty. Ale zkusme se podívat na modré a oranžové vládnutí z jiného úhlu. Teď ponechme stranou zdroje kapitálu, ale hodnoťme čistě vývoj a důsledky. Oranžády dokázaly stimulovat oběh peněz mezi lidmi. Tím nemyslím sponzoring socek, ale i lidí s nižšími a středními příjmy. Lidi začali směňovat produkty a služby mezi sebou, ekonomika ožila i ve spodních patrech a mohla začít prorůstat i do vyšších pater. Ponechme stranou že to bylo na dluh a v době ekonomické konjunktury. Naprotitomu modrásci svými kroky v minulosti i nyní vždy dokázali tyto toky vychýlit zespodu směrem nahoru což sice krátkodobě fungovalo, ale v dlouhodobějším horizontu se to vždy projevovalo zpomalením a úpadkem finančních toků v nižších patrech s postupným rozšířením do vyšších pater. Bez úhony zůstávají pouze ty nejvyšší patra: účastníci, sponzoři (nadnárodní banky a korporace), kamarádi a rodinní příslušníci. Prostě socani nechají obíhat krev v celém těle volně a ještě napojí transfúzi na dluh, “pravičáci” léčí tělo přiškrcením oběhu všude krom hlavy, při poloviční dávce transfuze.
Tím neobhajuju vysoké daně a sociální výdaje s asocálními dopady. Jen tvrdím, že je nutné systém nastavit tak, aby fungoval jako celek, což se liší národ od národa. Čína svého potenciálu využila, USA a EU ho promrhala
.
Lžeš debile!!!!!!!!!!!!!!! Sosani šli po krku střední třídě, a nejširším vrstvám obyvatelstva a tato na to reagovala tím, že se rozhodla NEMÍT DĚTI pokud oranžová hrůzovláda neskončí – to je docela v rozporu s tím, co tvrdí že???
Socani jediný co dokázali, tak NA OBJEDNÁVKU podotýkám NEJBOHATŠÍCH nadnárodních korporací u nás zablokovali trh s bydleniím, a TO JENOM PROTO aby donutili lidi si na pořízení bydlení půjčovat od bank – je to docela rovněž prokazatelné. Stačí porovnat ceny nemovitostí v roce 1998 a 2006 a zadlužení domácností. Přičemž jedna perlička, nedokázali nastimulovat dostatečně novou výstavbu, takže na tomhle akorát vyrejžovaly banky, a pak ti urození, kteří za ty nehorázný částky prodávali ty nemovitosti těm, co nebydlí, a ty peníze PROŽRALI – jestli tohle hodnotíš pozitivně, tak já mám na věc jiný názor.
To se vůbec nebavím o tom, že za Oranžových se privatizovalo daleko více, než za modrých, a prožralo se to také.
Tady máš Článek s údaji, ze kterých vyplývá, kdožeto šel tak zběsile po krku mladým bezdětným lidem, a dokázal docílit toho, že v době, kdy měla porodnost růst, protože do natálního věku se dostaly silné ročníky Husákových dětí, tak se těch dětí naopak narodilo NEJMÉNĚ v historii!!!!!!
http://www.outsidermedia.cz/Demograficka-fakta-–-opravdovy-prusvih-1.aspx
Tam kde je dogma, argumenty nepomůžou. Vybíráš co se ti hodí a to co ne, potichu přecházíš. Já patřím mezi Husákovy děti a v této věkové kategorii mám spousty přátel a známých. V roce 1997 když jsem řešil bydlení, mé vrstevníky zajímaly kalby, zábava a cestování. Mimojiné to byl věk, ve kterém ještě předcházející generace běžně zakládala rodinu. To naši generaci nezajímalo, byly jiné možnosti. Tehdy tomu tady vládla ODS, rozkradená privatizace, záporné DPH v okolním růstovém prostředí a nedůvěra. V té době hypotéky fakticky neexistovaly a stejnětak trh s nemovitostmi. Nikdo na to neměl, tak se to moc neřešilo. Bytová výstavba v té době = 0,nic. Střední třída vydělávala pár šupů a všechno bylo drahé. Ostatně v článku který uvádíš, je nejstrmější pád porodnosti právě v letech 1992 – 1997. Hypoteční trh nastartovala důvěra na trzích. Najednou to bylo easy a in, přidávalo se čím dál tím víc lidí kteří u toho nepřemýšleli a šli s davem. Nebo to byl snad skvělý socanský marketing, když do toho ti lidi šli dobrovolně za tak nevýhodných podmínek? Poptávka vysoká, ceny rostou, to dá rozum. Domeček už máme, tak pořídíme miminko, řekly si povětšinou stárnoucí holky, kterým už silně tikaly biologické hodiny. Když se teď podívám kolem sebe, vidím většinu svých vrstevníků s hypo na krku (někteří zvládli vyměnit malý byt za domek v satelitu s bazénem a balvan na krku úspěšně zvětšit) se svišťaty, jedním až dvěma vozy na spotřebák/lízo přemýšlející jedině nad tím, jak v budoucnu bude všechno růžové a skvělé. Mí kámoši kteří nepotřebovali k životu skoro nic, začli strašně žrát a zlenivěli – protože to je in. Když jim říkám o ropném zlomu, o krizi která ještě neskončila, dívají se na mě jako na kokota, ti mírnější jako na věčného pesimistu.
Než začneš něco tvrdit, ověř si jaký byl trh s hypotékama za Klause a jaký pak za socanů. Jak to, že na to bydlení ta oholená střední třída vůbec měla? Proč porodnost klesla právě v době vládnutí modrých ještě před nástupem socanů? Husákovy děti měli děti později, protože se tak sami dobrovolně rozhodli, politická situace na to měla jen malý vliv.
A chujko, mě těma daněma socani obrali kurevsky, tak mi nepodsouvej že se jich zastávám. Modří nebo oranžoví, všechna je to jedna verbež která hrabe hlavně pod sebe. Spíš mi přišlo divné, že pokaždé když vládnou modří, jde HDP dolů i když by to mělo být to ekonomicky nejpříznivější období.
OOOO nikoliv Pedro, mýlíš se. Hypoteční trh nastartovalo pravicové opatření, když byly ty levicové polostátní banky se stovkami miliard toxických aktiv samovány a privatizovány – to se stalo prakticky až po roce 2000
Pedro
Ty nemáš moc analytickejch schopností co??? Když se podíváš na ten strom života, tak na něm můžeš najít dva významné modusy – ročníky posledních let války + poválečné ročníky a potom druhý, který následoval o cca 25 let poté, to jsou ty Husákovy děti. které následovaly po generaci. Normálnímu člověku je jasné, že většina žen rodí mezi 20-30 rokem života, pitomeček Pedro si myslí, že ty Husákovy Děti měly rodit mezi lety 1992-1997, tedy v době, kdy jim bylo mezi 13-23 lety. No. Takžeč pokud jeden modus tu by okolo roku 1947, další okolo 1975, tak je jasné, že další vrchol porodnosti měl nastat okolo roku 2002, a nastalo hovno. Dementní Pedro nechápe, že slabé populační ročníky z druhé poloviny 60. let nemohly porodit silné ročníky z počátku let devadesátých. Milej Pedro, děti se vyrábějí šoustáním, když jsou ti dva ve vhodném věku, a ne ve fabrice, když je poptávka.
Parabellum:
Milý Para, ty máš asi problém porozumět textu, píšu: Mimojiné to byl věk, ve kterém ještě předcházející generace běžně zakládala rodinu. Pravda, jedna nebo dvě spolužačky do toho skutečně práskly ve 23 jak bývávlo běžné dřív. Ale ostatní do toho šly až tak kolem 28 – 30 a to i za vlády socanů. A to ne díky tomu, že by nešoustaly ;), ale prostě proto, že se jim nechtělo. Tento trend se nezměnil, holky kterým je kolem 25 o tom přemýšlejí v horizontu 5ti let a ty kterým je 28 – 30 o tom vážně uvažují a ty co jim je přes 30 na to už vyloženě tlačí. Se socanama a ekonmikou to má prd co dělat ty analytiku 🙂 Příště do svých rovnic započítej víc externalit z reálného života a nemusíme tady řešit píčoviny. Tímto tohle téma uzavírám.
“Zajímavý” příspěvek. Netuším, co tím autor chtěl říci. Je pěkné nadávat na fotovoltaiku a chytré investory, ale kdo jim dal pobídku, která nešla nevyužít, to byl náš stát. Kdyby se spoléhalo na čistě tržní řešení, tak nemusíme dotovat ročně x miliard zahraniční investory, kteří zde postavili fotovoltaické “planátže”. Tím nechci hájit čistě tržní řešení, ale za tohle je čistě odpovědný stát svým nekompetentním a neuváženým rozhodnutím. Že stát vyvádí peníze z ČEZu je logické, když mám v podniku svůj podíl a vyvádí je proto, aby právě bylo na sociální stát a na výplaty státních zaměstnanců. Co se týče průměrných platů, tak vždy bude platové podmínky ve společnosti stejné, ať je průměrná mzda 10 tisíc nebo 50 tisíc, vždy cca 2/3 lidí nedosáhne na průměrnou mzdu. Nevím kde pořád lidi berou, že každý má nárok na průměrnou mzdu. A že je vše otázka přerozdělení, to je vyložená blbost. Jak byste chtěl peníze jinak přerozdělovat, kdo podle vás koho ožebračuje? Jak psal Parabellum, životní úroveň společnosti poroste, když přivedeme kapitál. Když kapitál ze země vyženeme, budeme dřít bídu. Tahle rovnice se v historii tolikrát prokázala jako platná, že snad ani nemá cenu to dále komentovat. Kdo to vidí, ten to vidí, kdo to nevidí, ten to vidět nechce
Já bych skoro řekl, že
dodo 50
se nám zase nepodepsal:-)
Jinak takovej bombonek:-)))) Našel jsem pracovní nabidku na sefkonstruktéra do Ciny – na 3 roky, a jedná se o výrobní zařízení – tedy žádná pastičkařina ve formě nějakejch hraček, plastovýho nádobí nebo tak. No, a po vhychování tech cinskejch konstruktérů hajdy domu – což tak nějak bourá ten koncept “znalostní ekonomiky” že Evropani budou vymejslet a Cinani budou fungovat.
Každý má právo na základní příjem a ne na průměrnou mzdu ty ropný filozofe. A to nejsem žádej levičák.
Dobře, každý má právo na základní příjem a důstojný život, s tím bych i souhlasil. Jenže od sepsání Marxova kapitálu už nějaký ten pátek uběhnul a my čelíme jiné situaci, než dělníci z poloviny 19. století. Planate je omezená, stejně tak její zdroje a pokud se má mít někdo lépe, jiný se musí mít hůře. Cílem komunismu bylo, aby se všichni pracující měli stejně dobře a měli zajištěné základní životní potřeby. Trnem v oku byla aristokracie, která jen udržovala status quo. Kdo se narodil chudý, zemřel chudý, kdo se narodil bohatý, zemřel bohatý. To chtěl komunismus a jejich revoluce změnit, každý měl mít volný přístup ke vzdělání a všichni rovné podmínky při vstupu do života (ideál, ne realita). Pokud bychom aplikovali tuto teorii na dnešní svět, tak tou aristokracií je zápas a proletariátem třetí svět, kterému se o našich životních podmínkách může jen zdát. Takže zkuste argumentovat dělníkovi z čínské továrny, že za více vykonané práce než dělník západu dostane mnohem méně, protože dělník západu má nárok na základní příjem, když on nic takového nemá. V rovném světě by měli přeci všichni dostat zaplaceno stejně. Zajímavé je, že většina sociologů, která se považuje za levicové, odsuzuje nadnárodní společnosti, které vykořisťují zaměstnance třetího světa. To nejsou nadnárodní společnosti, to jsme my , kdo těží z jejich práce
Herbage
Samozdřejmě že mám na mysli to,že čínský dělník má mít pravo na stejný základní příjem jako západní dělník podle hodnoty základních životních nezbytností v daném místě. Já jsem pro uskrovnění všech lidí včetně mě,ale hlavně i nejvyšší ekonomické a bankovní oligarchie,která prostředků zadržuje nejvíc. Nejsem levičák,ale podobný druh “komunismu” se buď zavede celoplanetárně,nebo tu fakt bude to feudální NWO co by dup,jak se o tom teď všude píše,čipy už teď pro děti,apod.
V USA senátu už se projednává tento nemravný zákon zákona S 510 o zákazu malozemědelství a uchovávání semen:
http://www.naturalnews.com/z030418_Food_Safety_Modernization_Act_seeds.html
To není sci-fi,to je realita.
Co se stane v USA,je vždy během pár let i v Evropě. Tak jak si budete pěstovat vlastní potraviny po Peak Oilu,když za to budete kriminalizováni už dnes? Už není kam utíkat,na “svoje pole a do lesů”. O budoucnosti nás všech se bude rozhodovat daleko dřív,než ropa dojde. A budeto o tom rozhodovat i každý z Vás jednotlivě.
Anarchofobik
Problém je ten, že ono se na západě chce dělníkovat lidem čím dál méně. A jak zabezpečíte, aby lidi dělníkopvali a vytvářeli hodnoty, pokud je to nebude bavit, ale budou chtít všichni základněpříjmovat, a konzumovat fisofooolsky dumat a dumlat, či anarchofobikovat?
Jinak zajímalo by mne, jak to NWO bude fungovat bez energie – vy předpokládáte, že globální ekonomika dostane jakousi energetickou forsáž, aby mohla ta komplexita této akcelerovat?
S tím uskrovněním všech lidí na stejnou úroveň byste si to asi brzy rozmyslel, kdybyste věděl, co to znamená do důsledků. To by bylo rozpočtení globální spotřeby energie na 7 miliard hlav, což by znamenalo propad životní úrovně hodně hluboko. Ukažte mi, jak lidé doborvolně odevzdají svá auta, budou chodit i desítky kilometrů pěšky, pracovat 10-12 hodin v montovně a veškerou elektroniku a vybavení bytu rozdají chudým. Vždyť více než miliarda lidí nemá denně přístup k pitné vodě a nevlastní téměř nic, jak byste chtěl provést dělení? A jaká bankovní oligarchie? Vás někdo nutí dávat si peníze do banky? Pokud vím, lidé tady spontánně základáli kampeličky a pak ještě rádi vzali za vděk nějakou větší bankou. Existují i menší banky, kam člověk může uložit své úspory, je to na každém z nás, jak se rozhodneme. Pokud si dáte peníze do slamínku, nikdo vám v tom bránit nebude 😉 A NWO je jen fiktivní nepřítel pár paranoiků. Dříve jsem si pár článků taky o tom přečetl, ale myslel jsem si, že to každého po pár letech přejde. Někoho holt ne. Vtipné je, že nejvíce informací o sobě lidé poskytnou sami a dobrovolně, vždyť kdo dnes nemá facebook. Opět je to individuální volba a když se někdo rozhodne, že bude žít někde na venkově jako Scaith a být co nejméně závislý na celé společnosti, nikdo mu v tom bránit nebude. Ani ilumináti, ani židobolševici, ani svobodní zednáři, ani bankovní oligarchie 🙂 A co se týče toho zákona o pěstování, ani jeden z nás nezná podrobnosti. Zkušenosti z Kuby hovoří o tom, že vláda sama při výpadku zásobování ropou ponoukala lidi, ať si pěstují potraviny sami a rozdala jim pozemky za městem a to se ejdná prosím o komunistickou Kubu. Cílem každé vlády je postarat se o své lidi a rozhodně jin nebude zakazovat, aby si pěstovali jídlo sami, protože když nebudou, bude jim ho vláda muset jinak zajistit. Tak velí zdravý rozum 😉 A srovnávat USA s EU mi v tomto případě také nepřijde na místě, protože co se zemědělství týče, mají oba kontinenty podmínky naprosto odlišné
Parabellum
Ti hajzlové z toho údajného NWO mají na 100% v záloze něco na řešení budoucí energetické otázky a pokud ne,určitě jste už někdy něco četli o plánu na snížení světové populace na 500.000.000 a to už by najednou bylo ropy pro ně nadlouho dost,ne? Otázka je,jestli se vlezete do té plánované číslovky přeživších i Vy osobně..
Herbage
Používat banky a jejich produkty nás tlačí tento současný ekonomický systém,kdy naše vláda -snad- tiskne korunu,ale hospodaří s ní hlavně tyto ryze soukromé korporace a žádná jiná přijatelnější alternativa se nám nenabízí mám ten pocit.
Tady je celý návrh v PDF toto nemravného zákona o zákazu zahradničení v USA:
Click to access s-510-mgr-amnd-v-8-2010.pdf
Jinak jste filosofováním myslím úplně někde jinde než se ubírají moje myšlenky a jestli opravdu věříte,že vlády jsou tady stále pro blaho svých občanů,no hmm možná to kdysi bejvávalo. Oni lidem to osivo a jídlo zajistí,ale od leda tak GMO sračky od Monsanta apod. na který si ještě bude půjčovat na pořádnej úrok od těch sio-bankovních oligarchů. Jestli jste to myslel jako žert,tak bych to ještě pochopil. Bláhový chlapče.
Taky se stáhnu po vzoru jiných do ústraní,tady má ego pořád hodně navrch a každá pomoc je zde marná.
Mějte se, A.
Jmenuji se Maxmilian Bond,jsem levicový básník a marxista.
Chtělo by to nakopat vás do koulí oba dva čuráci. To by bylo asi to nejlepší pro vás. Pere to do vášich hlav ta dnešní extemní tlaková výše,že ano. Všechno bude v budoucnu asi trošičku jinačí,ve hře je příliš mnoho proměných a další vývoj je zhola nemožné byť jen vzdáleně předvídat. Maximálně si jen můžete něco přát.
Zrovna jsem chtěl napsat něco jako předřečník.
Ty skurveny zidobolsevik ty si levicovy basnik? Ty niesi basnik ty si vyjebany zidovsky kokot buzerantsky.A pojdes do sprchy ty psi chuj vykurveny.
Nejsem žid ty kurvo a do tý sprchy jednou půjdem spolu ruku v ruce,uvidíš. Jim je jedno jestli jsi žid,katolík nebo piča. Chtějí všechny lidi bez rozdílu připravit o svobodu a ty docházející fosilní zdroje k tomu chtějí využít mimo jiné taky.
Jmenuji se Egon Bondy,jsem marxist levy,basnik,trockista,maoista,alkoholik,prizivnik apod.Pripomina ti to nieco?
Vy levicovy basnici a humanisti ste najvacsi skodcovia ludstva ste zlocinci a vrahovia.A za vsetkym stoji ZID ovladajuci media,univerzity a banky.Na pomoc vyuziva legie uzitocnych idiotov takych ako si ty.
Zid vytvoril blaznive ideologie ako krestanstvo,socializmus,fasizmus,ekologizmus a bespecne ma prsty aj v islame a tymito rozpravkami klame ludi a nici tradicnu kulturu.A dari sa mu.Za pomoci takych debilov ako si ty.A tak aj ked nie si etnicky zidak si este horsi si totalny blb a zradca.
Bondyho nech spát v hrobě,již neškodí. Ale ty nám budeš antisemita to vypadá. Proti tomu taky nic mocnemám,ale rozlišuj prosím židovství jako národnost a mezinárodní sionismus,což je asi ta agenda co popisuješ. Běž prskat na Zvědavce,tady jde o ropu. Já se taky raději stáhnu do ústraní a budu prát básně.
Mas pravdu ze tu ide o ropu ale su to iba take intelektualne cvicenia.Nikto nepozna presne cisla napr.mnozstvo ostavajucej ropy,hospodarsky rast,politicke udalosti apod.A ked nie su zname zakladne
veliciny tak to ostatne su iba mozne scenare udalosti.
Ja si este pamatam casy ked po ceste preslo jedno auto za pol hodiny a zili sme a mozno nie horsie ako teraz.A tak neverim velmi katastrofistom ze sa cely svet zruti.Nebude ropa odstavia sa osobne auta prestane sa lietat na dovolenku maso bude raz za tyzden a bude.Ja uz sa tiez stiahnem ale basne pisat nebudem.
A este jednu vec.O tu slobodu nas pripravuju a asi aj pripravia prave oni a ty s nimi.
Jinak diskuse jde opět od desíti k pěti, spíš od jedné k nula celá něco. Zase se tu vyrojili různí sociální inženýři a revolucionáři, kteří si myslí že problém vyřešení nějaká revoluce a oni ji snad povedou. Bohužel to co nevidí je, že i kdyby nějakou provedli, tak se ve vedení stejně dlouho neohřejou, protože to co lidem naslibují nedokáží splnit. Sociální stát umírá, globální síly se vyrovnávají, lidé z třetího světa chtějí za svojí práci adekvátní odměnu a já nevidím důvod, proč by ji neměli mít. Znamená to, že se budem muset buď uskromnit, nebo déle a kvalitněji pracovat, nejspíše ale obojí. Pod pojmem kvalitněji myslím to, že budem světu mít co nabídnout a že budem mít odborníky na slovo vzaté. Pokud ovšem bude snem každého získat jakýkoliv titul za co nejméně práce a pak si najít místečko v teplé kanceláři, spláčem na výdělkem a budeme dělat hlavně montážní práce pro nadnárodní kapitál. Takže řešením není nějaká revoluce, ale kvalitní systém vzdělání. Ten dle mého nezajistí školné, i když jisté symbolické by naškodu nebylo, ale zrušil bych bakalářské studijní programy a vrátil se k 5ti letému inženýrskému studiu. To by odradilo spolehlivě ty, kteří chtějí mít jistotu(bakalářský titul) v kapse a úroveň tericálního školství by se zvedla. Pochopitelně chtělo by to i reformy středního a základníh vzdělávání, ale to je na delší diskusi. Jinak na OilDrumu vyšly poslední měsíc velmi zajímavé články, doporučuji přečíst, včetně diskusí(jsou tam k nalezení myšlenky mnohdy velmi zajímavé, od skutečných ropných inženýrů). Doporučuji hlavně články o zprávě IEA: WEO 2010, která je opět odbytá a některé grafy jsou vyloženě k smíchu. Dále zajímavý článek o provázanosti ekonomiky a ropy, potom na evropské verzi OilDrumu trojdílný článek o růstu ropných rezerv, o postupech výpočtu a o velkých nesrovnalostech v údajích(státy z arabského poloostrova si ta čísla cucají z prstu). Sice jsou to všechno známá fakta, ale neškodí si o tom přečíst trošku podrobněji a je vidět, že na OilDrumu přispívají lidé z celého světa a odborníci na slovo vzatí
Přispívá na OilDrum i Parabellum? To bych si kvůli tomu i zlepšil angličtinu,abych si to mohl číst. Odkaz na ty stránky?
Příspěvěk čeká na autorizaci, zřejmě obsahuje příliš odkazů, zkusím jej rozdělit:
Zpráva IEA WEO2010:
-12 hlavních slabin a opomenutí zprávy zde: http://www.theoildrum.com/node/7102
-předběžný pohled na zprávu zde:
http://www.theoildrum.com/node/7100
-zpochybění objektivity IEA zde:
http://www.theoildrum.com/node/7106
Jeff Rubin a jeho přednáška na téma ropa a konec globalizace zde: http://www.theoildrum.com/node/7095
Seriál o růstu ropných rezerv zde:
http://europe.theoildrum.com/node/7063
http://europe.theoildrum.com/node/7066
http://europe.theoildrum.com/node/7086
Oh Jesus, vždyť to je problém sociálně/kulturně/společenský! V konečném důsledku možná víc, než fyzikálně geologický. Ostatně TT (http://www.blogger.com/profile/09078301975519533470) taky není žádný technokrat a do svých predikcí tuto proměnnou započítává. Čteš ty články, nebo jen pár pomatených diskutérů pod nimi? Ostatně se to dalo čekat. Teď to trochu probublává tady, počkej až to bude na pořadu dne v mainstreamu. 😉
jak se da nazvat akce
http://ekonomika.ihned.cz/c1-48207890-madarske-reseni-zlatych-padaku-zavedeni-98procentni-dane-a-to-i-zpetne
komunismus?socialni kapitalismus? je to rozumny takhle kratit? hned vedle je
http://ekonomika.ihned.cz/c1-48200010-platy-sefu-firem-v-usa-opet-rostou
takze tim akorat vznika dalsi pnuti. jak tomu mam(e) rozumnet??
lada
Para & Pedro
jestli modry nebo oranzovy, neni to jedno?
anebo jinak, jak se bude popisovat soucasna modro-oranzova prague koalice?
zpetne analyzovat politicky dopady, to radsi reste naklady-cenu-geo-technologicko-technickou podstatu tezby ropnejch pisku, hluboko podmorskejch vrtu nebo ziskavani energie z 38 antiatomu antivodiku v LHC,ale o politice a politikach se prosim pokud mozno nehadejte. nikam to nevede, nicemu to nepomuze a nic se nenaucime
ladA
lada
No jak, jak, to je přeci jasný, jako můj hajzl nééééé, to dá přeci rozum:-)))) Mám tam tyhle obklady:
http://www.rako.cz/cz/inspirace/bytova_keramika/koupelny-1/136-orchidea
V koupelne to mám taky:-))))
Máš k tomu i tu modelku s tím černošským dítětem?
Právěže to skoro jedno je 🙂 Proto taky nechápu když někdo otevře téma támhleti tohleto špatně, jako by ti druzí (nebo třetí) byli lepší. Tento blog čtu od 05, takže už uběhla docela dlouhá doba, aby se začlo něco dělat (na politické úrovni). Jenže to nikdo z těch nahoře neudělá. Byla by to politická sebevražda. Prostě to vyhnije až do mrtě a situace se začne řešit pozdě – až všechny realita vyfackuje a otevře jim oči. Takže si hezky můžem pokecat o tom jak z toho technicky ven, ale to je asi tak všechno.
Navíc v limitech není jen ropa. Vypadá to na konec levné éry skoro všech komodit. Prostě budeme víc makat, míň žrát a kvalifikace “práce na PC, ŘP skup. B, manažerské schopnosti” nebude znamenat vůbec nic.
Zákony na hlavu nejsou jen v US , i u nás porušíte zákon , když např. budete na trhu prodávat jablka ze zahrady po dědovi , protože plod nebude ze schválené odrůdy …!?! A schválená je ta odrůda , která je zapsána na seznamu a odvádí se z ní autorské poplatky , což ta jablůňka po dědovi určitě nesplňuje .
Zvláštní pak také je proč se u nás v EU vyžaduje od pěstitele dodržování hafo nesmyslných předpisů a vyhlášek , a pak se doveze česnek z Číny či brambory z Egypta , a nikoho ani nenapadne se ptát jaké je odrůdy , kolik litrů herbicidů kolem proteklo ( raději nebudeme uvažovat nad tím zda nepoužili něco jako DDT ) , a zda a vůbec je to poživatelné . To je zakázaná otázka , protože zboží prostě někdo uvedl na trh , a ten je přece volný ( pro některé dovozce ) .
Samozřejmně poškozeným přijde na pomoc nějaká inštituce , která nám bude stejně platná , jako našich politiků boj s korupcí a klientelismem či jiné pohádky.
Na stát prdět. Seshora se ničeho nedočkáme (jedině nám budou pouštět víc žilou). Jestli máš sad po dědovi, tak ho prořež a omlaď. Jabka nabídni známým a co ti zbude vylisuj na mošt nebo naházej do kvasu 😉
A když budeš sám něco potřebovat, kup si to od lokálních zemědělců. Nejenže nebudeš žrát chemické svinstvo které zbytečně cestovalo přes půl zeměkoule, ale zároveň podpoříš domácí produkci která díky dovozům zkomírá.
Mimochodem – velká část běžných lidí už si uvědomuje, že v sámošce neprodávají potraviny ale jídlo (dá se to požvýkat a polknout). Počítám, že lokální zemědělství a samopěstitelství díky tomu zažije malou renesanci.
1)Zdejsi uroven prispevku je strasna (sprostarny, nadavky).
2)Ropy, zemniho plynu a uhli je stale obrovske mnozstvi.
3)Energeticky problem lidstva vyresi hrave projekty typu Desertec + e-mobilita. Soucasne problemy jsou prekonatelne a marginalni.
4)Penize jsou a vzdy budou (jen my tu nebudem).
5)Nema smysl se zaobirat kolapsem civilizace – zadny se konat nebude.
Hodně štěstí.
Uf… Hned se mi bude spát klidněji 😀
(Po pár pivech 😉 )
S pivem se přidávám, na ty dobrý zprávy… 😉
Tak proč je všechno i po započtení inflace stále dražší a dražší. Od ropy přes uhlí až po kovy, o potravinách nemluvě? A to jsme teprve na počátku nedostatku.
tk
och, ty svatá prostoto…
upřímně ti tk závidím, možná je fakt lépe nevědět….
nejen pro tk, i pro další zájemce je k mání horká novinka – přednáška J.Kalouse o tématu ropného zlomu:
http://www.youtube.com/user/halonoviny#p/u/5/2hfXMFUbHls
Klasický případ zastírání od pana Hály, tihle lidé stejně jako spousta novinářů jen papouškují, kdyby ropný zlom byl ohlášen oficiálně, tak se stejně zasvěceně bude vyjadřovat k nedostatku zásob a najde si důvody jako si je našel pro případ jeho neexistence … mimochodem zajímavé srovnání závilosti států EU na ropě je tady: http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010110015
díky
ještě že sou ty internety
Já bych fšechny ty interneti zakázala jednou prouždy!
Natrefil jsem na docela hezké stránky – podívejte:-)))
http://www.offshore-technology.com/
A já zas na tento hezký článek…
http://www.reformy.cz/zpravy/herman-van-rompuy-boj-euroskeptikum-vira-v-narodni-stat-vede-k-valce/
a do třetice pro nedělní odpoledne…
našel jsem to nedávno na blogu aače, proto to nebude možná zas tak neznámé, ale jistě se tu najdou takoví, co to nečetli… kdo je líný číst slovensky, hoďte si to když tak do překladače googlu ze slovenčiny do češtiny
sice okatě dojemné poamericku, ale nejde tomu sentimentu odolat, dostane každého, který rozumí tomu, z čeho se chtěl autor vypovídat…
http://www.changenet.sk/?section=forum&x=492007&rXn=1
A ještě pohádku na dobrou noc 😉
Zajímavý film k tématu zlomu ropy “Collapse” již má i kvalitní české titulky:
http://www.mustwatch.cz/film/collapse/
upřímně, pocítil jsem skutečný strach. vím, je to stále jen manipulace s emocemi, působí to obdobně jako britský film Threads…
http://www.youtube.com/user/TRIMBrokerSk#p/u/1/IklYJnb3IfI
tohle je taky docela slusny..
http://ekonomika.idnes.cz/madarske-reseni-schodku-rozpoctu-znarodni-se-miliardy-uspor-na-penzi-1kr-/eko-zahranicni.aspx?c=A101126_190309_eko-zahranicni_abr
Svodka 26.11.10 Prg.
protože vědí, že jde do tuhého. Znárodnění vlkadů lidí spořících si do soukromých penzijních fondů 12 let je krutý, ale v nastálé situaci nic jiného nezbývá, začíná se lámet chleba. viz.článek Macha, který navrhuje se za každou cenu pokusit o vyrovnaný státní rozpočet. http://mach.blog.ihned.cz/c1-48322440-ma-cr-pujcit-irsku-ne, kde navrhuje už nikomu v Eu nepolslat ani korunu.
Jednotlivé evropské státy se dostávají do situace blízkého nebo právě probíhajícího bankrotu a budoucího propadu životní úrovně v řádech 10%, s výhledem, že bude jenom hůř. V ČR bude nutné přijmout drastické škrty úplně ve všech sférách . Od posledního nejnišího úředníka až po generální řiditele(zastropovat plat + odměny-akci, viz Martin Roman) či členy dozorčích rad státních firem, či firem které stát kontroluje. A naprostému zamezení uniku peněz ze státních zakázek. či případnému převzetí státní kontroly nad strategickými sektory (energie, voda). no prostě to vypadá podobně jako v roce 1939, nebo 1948.
Lehce se nám totiž může stát, že se i naše české dluhopisy v roce 2011-2012 budou velmi těžko prodávat. Jak se to stalo v prošlém týdnu Portugalsku a Španělsku, a předznamenává to možný bankrot Španělska. viz.http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/8163705/Spain-could-be-forced-to-seek-a-bail-out-within-months-warns-Barclays.html ,
který se pro mne stává ještě pravděpodobnější po histerické reakci
španělského premiéra viz.článek.
BOJ MEZI TRHY A POLITIKY:
Španělský premiér varuje spekulanty, že jeho zemi nepřivedou k bankrotu
Během minulého týden se pozornost finančních spekulantů v rámci krize zadluženosti v eurozóně přesunula na Španělsko a Portugalsko. Náklady těchto zemí na spravování jejich státního dluhu v důsledku akcí spekulantů ostře vzrostly.
Válka mezi finančními spekulanty a politiky v eurozóně se zostřuje. Vyplývá to z prohlášení španělského premiéra Josého Luise Rodrígueze Zapatera, který ostře odmítl, že by bylo pro Španělsko zapotřebí jakéhokoliv záchranného balíku, a varoval investory, že přijdou o své peníze, pokud se budou snažit Španělsko finančně zničit.
“Rád bych varoval ty investory, kteří prodávají Španělsko, že se jim to nepodaří a budou tak jednat proti svým vlastním finančním zájmům,” řekl Zapatero. ,
v anličtině zde.
http://www.ft.com/cms/s/af827eac-f990-11df-9e29-00144feab49a,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Faf827eac-f990-11df-9e29-00144feab49a.html&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.blisty.cz%2F#axzz16VW9JJjp
Jak se díváte na situaci možnosti volby, buďto státní bankrot nebo diktatůru(jednání maďarské vlády nechť je příkladem).?
Prezident i Česká Národní Banka si myslí, že napřijetí Eura nás od bankrotu zachrání. viz.článek
http://byznys.lidovky.cz/nejen-klaus-i-ceska-narodni-banka-radi-vlade-odmitneme-euro-pnt-/statni-pokladna.asp?c=A101126_225130_statni-pokladna_lya
Plus např toto: http://www.finmag.cz/clanek/22604/z-denni-nabidky-bublin-vybirame/komentare/ a následná diskuse.
Drazi panove,
Pouze dve veci :
1) @ Jan
Otazka znarodneni je zcela jasne polozena v cele Evrope. Nejedna se tedy o zadnou kachnu, ale o promysleny komunikacni tah politicko-ekonomickych spicek.
Vyborne jste nastavil debatu na roky 1939 a 1948, tedy dvoji tvar kryjici zidobolsevisticke manevry kolem majetkovych otazek a znarodneni aktiv. V ci prospech to bylo ted nechme stranou, vratme se k podstate veci.
Az do nejakeho konce 80 tych let byla Evropa relativne dobre prumyslove vybavenym narodnim celkem, znarodnovani ci vyvlastnovani aktiv ve prospech fasistu, nacistu a bolseviku melo hmotnou podstatu.
Dale, nejhorsich podvodu a maximalnich fraud se dopustily zidovske penezni ustavy v prubehu 90 let XX stoleti. Vzpomenme napriklad neblahe ucinkovani banky Goldman-Sachs v kauze consultingu tehdejsiho Jelcinova ruska. Dalsi nebezpecny israelita, Soros, je primo zodpovedny alespon za barevne revoluce v srbsku, na ukrajine v belorusku.Nebyt Putinovy investitury, veskery rusky prumysl by se jeste ted nachazel v rukach americkych financniku, mezi nimiz se nachazi minimalne 80% israelitu. Na uzemi CR se da vzpomenout afera Kozeny a otresna afera kuponove privatizace za kterou stoji nynejsi pan prezident, tez izraelita, to da rozum. Nerikam to kvuli nejake zvlastni ” pifce ” na israelity , ale z duvodu identifikace lidi zodpovednych za organisaci totalni desindustrialisace evropskych zemi a ruska. 80 % z nich jsou zidovskeho puvodu, ti ostatni se vtom s nimi vetsinou jenom zistne vezou. Jejich vina neni, samozrejme, o nic mensi.
Dnesni Evropa je tedy vysoce specialisovanym a desindustrialisovanym celkem. Otazka aktiv se v 78 % tyka neproduktivnich zdroju. Rikam to proto, jelikoz procento manufakturni vyroby v GDP Unie nepresahuje 22 % ( udaje svetove banky ) a to jeste neni odectena procentualni cast integrovane pridruzene vyroby v zemich tretiho sveta Ex : Maroko, Turecko, Asie.
Cisty podil manufakturni vyroby v GDP UE cini tedy okolo 8 -11 % , podle meho hrubeho vypoctu.
Co chcete v takovem pripade znarodnit a jaky to podle vas muze mit asi vysledek ???? Znarodneni vkladu ve fiat money, kterou totalne kontroluji zidovske penezni instituce vam maximalne prinese dalsi problemy, ktere nebudete bez kontroly opravdovych a delokalizovanych aktiv nikdy moci resit.
Je zajimave, ze se s tolika zvasty o znarodneni jeste nikdo nenechal slyset o navratu kontroly a emise narodni meny do rukou narodniho statu a jeho demokratickych instituci ?
Jeste vam to nedoslo ?
Vsechno nase nestesti zacalo ztratou nad kontrolou meny. Pokud si ji dosavadni vlastnici ( privatni penezni ustavy ) budou moci ponechat pod kontrolou, k zadne zasadni zmene nemuze dojit :
Opravdovym vlastnikem meny je privatni penezni ustav ktery ma jako jediny monopol jeji emise. Znarodnovani vkladu je jenom presunem z konta na konto, znarodneni podniku ktery plave v privatnich dluzich je jenom mlzeni. Jelikoz placeni tohoto dluhu zajistuje oligarchii maximalni kontrolu behem ekonomicke deprese a automaticky ji obohati pri investicich ekonomicke rekonfigurace. Obohaceni oligarchie je timto zpusobem nevyhnutelne, na ukor dluhem zruinovanych akteru realne ekonomiky ( stat, podniky a domacnosti ).
Podivejte se na vsechny ” opaskoutahovaci ” plany poslednich tri let. Vsechny maji pouze jeden cil : Placeni dluhu. To neni nahodou.
2) Zde se cela situace dostava do krize zajmu spicek :
Spicky realne ekonomiky , ( dnes uz jen management, jelikoz opravdova majetkova podstata je prenesena na penezni instituce ktere jsou MAJITELEM A VERITELEM v jedne a teze osobe, via jejich monopol emise papirove meny) se dostavaji do primeho konfliktu s oligarchii a politickymi stranami.
Manageri a politici jsou pod financni kontrolou oligarchie, ktera plati cely managersky a politicky show, ale zajmove se uz rozesli. Servisni elita je ted na rade a ma strach. Ma strach, protoze na servisni elitu je , uz podle definice, videt.
V takove Francii si ted museli vzit prakticky miliardu pujcky navic, pouze k vyplaceni vyplat statnich zamestnancu :
http://www.europe1.fr/Economie/Un-emprunt-pour-payer-les-fonctionnaires-317617/
Francie je napokraji propasti, protoze je ekonomicky slabsi nez Nemecko. Pristi rok Francie padne do stejne recese jako dnesni PIIGS, to ukroji poradny krajic v poctech a vydelcich servisnich elit. Hodne francouzskych servisnich elit zije na ukor statu, kde zongluje mezi sedackami ministerstev, politickych stran. Kdyz zrovna neparazituji v zetonech boards of directors velkych privatnich firem : Areva, France Telecom , Renault, PSA etc…
Ve vetsine ostatnich statu evropy je tomu vetsinou obdobne. Neuveritelne zadluzene a upadajici stredni vrstvy si berou na musku servisni elitu a pocet ” teplych mistecek” se neustale snizuje zhorsovanim krize. Utahovani opasku je samozrejme, v dane situaci, ekonomickou sebevrazdou. Snizeni marzi a vydelku velkych firem + problemy financovani statu jsou kladivem nejen na stredni vrstvy, ale taky na servisni elity.
Mame se na co tesit.
A +
courtier-or
Vyhnání israelitů z Evropy a znárodnění bank a emisérů měny (českou korunu emituje kdo?) by tedy pomohlo? Bez totálního kolapsu a rozvratu společnosti ke změně těžko dojde.
@ Antigen
O tom kdo , jak a odkud se bude ci nebude vyhanet se musi rozhodnout narodnim referendem. Tedy demokratickou cestou.
Rychloreseni a shoah uz jsme tu meli, historicky to k nicemu nevedlo.
Nejvyšší čas, aby se někdo zachoval podle jeho přezdívky a vyřešil ten jeho velkohubý slovní fekálismus devítimilimetrovou dírou do jeho palice…
Nedostatek elektřiny v Polsku
http://xnovinky.cz/cena-elektriny-v-polsku-stoupa-zeme-nestavi-nove-elektrarny-306229/
Mimochodem máme nejvyšší cenu benzínu, co kdy byla v zimě. Většinou cena na zimu klesá. Letos se tak ale téměř nestalo. Navíc dle stoupající ceny ropy v korunách se dá čekat, že brzo i přes zimu bude na některých čerpačkách benzín za 35 Kč. Jasně, část jde na vrub zvýšené dani, něco jde za inflací, takže to není tak zlé, ale při obvyklém jarním trendu může být v létě litr klidně za 40 Kč.
sice “trošku” mimo téma, ale pro pobavení..
http://www.novinky.cz/koktejl/218480-arnold-schwarzenegger-predvedl-zidovsky-tanec-k-oslavam-chanuky.html
L.
Také trochu mimo téma ……… nevím jestli sledujete dění kolem Wikileaks, ale jak se zdá, tak vypukla docela drsná informační válka. Dopady této války pravděpodobně budou docela podstatné. Vlády se snaží tajit ohromné množství informací, ale stojí proti nim celkem zdatní protivníci. Cenzura naráží na odpor aktivistů (mirror serverů wikileaks už jsou stovky), ti co podléhají tlaku vlád (Amazon, PayPal, banka PostFinance) zase čelí útokům skupin “hacktivistů” jako je třeba Anonymous. Zdá se, že teď nejde o nic menšího než o udržení svobodného (tedy alespoň trochu, svobodný není už dlouho) internetu. Možná to je i určitý rozcestník, který naznačí směr vývoje v postfosilní éře. Kdo podle vás v této válce vyhraje?
Podle mě je to hra US tajných služeb a slouží to jen k další cenzuře internetu. Assange ať vědomě či nevědomě nastrčený šašek, rusové atp. se nechali slyšet že by takovýho člověka zveřejnující takovéto věci nařídili ihned zlikvidovat.
Takže je za tím zájem vyvolat pobouření u kongresmanů a prosadit zase nějaký větší restrikce ať internetu, tak i občanských práv.
Pokud si pamatuji dobře, tak již před pár lety se mluvilo o “rychlejším, lepším a bezpečnějším” internetu druhé generace. Osobně bych očekával jeho rychlé zavedení.
Na otázku po vítězi odpovím otázkou – Co znamená zvítězit?
Jak nedovedu určit vítěze, tak dovedu určit poraženého. Na straně poražených se nakonec ocitnou seskupení podobná tomu zde.
A.
Nevím, ale zlikvidovat wikileaks není dost dobře možné. Lidé co za wikileaks stojí nejsou žádní blbci a proto mají i docela zajímavou pojistku v podobě souboru insurance.aes256. Nevím, jaké protikroky proti této pojistce mohou vlády, korporace, atd. udělat. Je to docela chytře udělané. Jedině ta totální cenzura a kontrola internetu ………ale to asi není tak snadno realizovatelné a při současném mediálním zájmu by to mohlo být i důvodem ke globální revoluci. Neřekl bych, že je to hra tajných služeb, to by byla hra moc odvážná. Snažit se o prosazení internetu touhle cestou? To je hodně riskantní podnik. Použití “útoku teroristů” prostřednictvím internetu na nějaké důležité cíle …… třeba havárie v několika jaderných elektrárnách, chemičkách, pár leteckých/vlakových katastrof ….. dejme tomu celkem 10 000-100 000 mrtvol …….. a veřejnost na cenzuru/kontrolu internetu ráda kývne. ………ale takhle? To by vyvolalo nepokoje, nebo při nejmenším totální nedůvěru k vládám i v řadách ovčanů. To by pro elity nebylo dobré.
WW3 se odehraje ve vašich a všech hlavách lidí celý planety. Právě začala.
WW3: a já jsem si říkal, že se mi to v hlavě nějak tluče ….. nojo, bodejť ne, když mi tam zuří WW3………..na druhou stranu, zatím funguju a to je celkem dobrej výsledek 🙂
zajímavý nadpis
http://ekonomika.ihned.cz/c1-48616530-pavel-kavanek-krize-je-pryc-jen-to-lide-musi-pochopit
jeste zajimavejsi nazory..
“Ale růst je řádově zdravější, protože je méně zadlužený”
“Už jsem říkal, že se stát méně zadlužuje, což je jakási oběť, kterou musíme přinést”
“Počet bankrotů se snižuje”
“Kdo by měl být v tomto světě optimistou, když ne my?”
“Management má být motivován a dýchat s udržitelným výkonem firmy. To je náš genetický kód a držíme se toho.”
je to profesni omezenost, vyrazne dobra vyplata, nebo ma snad pravdu ?
trosku me pripomina Husaka ze sazky, ten za pry milion mesicne taky popira veskery dluhy..
mozna jen lidi neumeji pocitat, nebo ten sef nevi o zachrannejch balickach a kvantitativnim uvolnovani??
ladA
lada: jak se zdá, tak hlas lidu (komentáře pod článkem) s obsahem článku moc nesouhlasí. Já být na místě bankéřů, tak trochu omezím to mlaskání ………. nebo se lidi začnou ptát, proč oni musí šetřit a banky jsou v tak velkém zisku.
Hleďme pevně k lepším zítřkům – co by jste od CEO ČSOB čekali? Ze svého pohledu má pravdu. Ostatně musím s ním v něčem souhlasit. Ustal příliv zájemců o práci (ne že by firma nabírala ale to jim v podzimu nebránilo ve snaze…) v zemědělství – ergo situace se zlepšuje.
Osobně mne zaujal údaj o smlouvě s CS post do 2017. To naše hlavičky makovičky netušili, než na veřejno zahlásili “chceme více peněz!!!!” anebo věděli a hrají s “lidem” betla? To bude zase snaha o nějakou drobilovinu.
A.
PS odmetáte, odmetáte? Teď si představte takovouhle zimu bez plynu. – Hezké svátky 🙂
Zajímavý článek vyšel 14.12. na E15. Je sice zmateně krátký, ale co naplat, je asi určen pro běžný 30 sekundový mozek.
Nějak se mi zdá, že pohled vědátorů placených na fakultě sociálních věd U.karlovy není moc kompaktibilní s pohledy, závěry a predikcemi nás amatérů zde. Ač se snažím, tak nenalézám mnoho shodného v základním rámci. Jde to vůbec? Asi by mělo…
Jasně, výstup je takový, že jsme jedna globální vesnice, že to bude těžké, ale kucí z EU to nakonec zvládnou, je tu zmíňka o novém řádku (je to ala NWO ?) a USA bude oslabující vojenskou mocností… nu, kára se ale bude tlačit dál… no nevím. Jsou ty prachy utraceny za ty lidi na fakultě účelně?
http://www.e15.cz/domaci/udalosti/svet-evropa-a-cesko-v-roce-2030
Hledal jsem nějaké studie, ze kterých článek vychází, našel jsem jen toto, nevíím, zda je to ono…:
Click to access CESES-65-version1-WEB.pdf
Nemám čas se do toho “zakousnout”, tak kdyby se někdo náhodou nudil…
http://i.rozhlas.cz/leonardo/audioslideshow/_zprava/zranitelnost-civilizace–815564
tak já jsem tedy od nich zaznamenal jiné názory:
Leonardo a Kolapsy civilizací, pokud to neznáte…
Doplňuji svou poznámku:
Prvně jsem kritizoval redaktory článku na E15 za zprzněný výstup.
Vedle toho autory Rašek Stejskal Balabán jakožto akademiky respektuji, ale jejich povinný optimismus je jaksi už mimo. Žádný náznak apakalypsy energetického koapsu jak přímo, tak nepřímo se nekoná ani v roce 2030…
budoucí scénář Raška je úsměvný z pohledu možného scénáře Peak oil
“V průběhu konfliktu došlo k výraznému omezení exportu ropy i do EU, což mj. způsobilo v létě
2021 celoevropský energetický blackout a následnou ekonomickou recesi. Byl to ale impuls
urychlující vytváření skutečně jednotné energetické politiky EU.”
“Svět je v roce 2030 politicky, ekonomicky a bezpečnostně velmi křehký, nicméně daří se, aby
byl multilaterální v multipolaritě. EU tím, že neuplatňuje politiku moci, ale politiku vlivu,
k tomu výrazně přispívá.”
Stejskal
“Z dnešního pohledu se období 2010-2030 kdekomu nejeví nijak zvlášť dramaticky. Evropě se
vyhnuly velké katastrofy přírodní, sociální, průmyslové i vojenské. Na ty menší byla Evropská
unie schopná efektivně zareagovat už existujícími nástroji, fungujícími skutečně subsidiárně,
anebo dovedla rychle přijímat potřebná opatření a mobilizovat kapacity.”
“Tichým, jakoby nezúčastněným pozadím společenského vývoje se staly proměny evropské
krajiny. Bohužel se většinou jedná o její degradaci, naši předkové třeba z venkova začátku 20.
století by dnes svůj domov nepoznali. Značná část malých venkovských sídel je opuštěná – a
platí to od Irska po Řecko. Tato ztráta kulturní paměti je proti období kolem roku 2010 už
nevratná, a v podstatě žádná zemědělská politika v oživení chudých venkovských oblastí
neuspěla. Obdělávat půdu v malém rozsahu a v odlehlém regionu se prostě nevyplatí. Výrazně
lépe jsou na tom jen německy mluvící země a jižní Skandinávie.”
Další části scénáře Stejskala jsou pravděpodobné, ale i tak celkově stabilní struktura společnosti…
a Balabán
”
Vztah ČR k EU a schopnost lépe
ovlivňovat dění v ní se začal zlepšovat teprve před rokem 2030. Bezpečnost republiky se po
transformaci NATO v TASC opírala ve stále větší míře o budovanou evropskou armádu a nový
formát transatlantických bezpečnostních vazeb.”
Na to, že za to jsou placeni, nic moc.
Ale to je jen můj subjektivní pohled…
Omlouvám se za zaplevelení dlouhými texty.
Dodo50..
a jak byste si predstavoval, ze by to ti dva meli napsat ?
soucasny sebetragictejsi osud jednotlivce zapricinenej prave stavajicimi postmodernimi podminkami je stale “jen” osud jednotlivce. vseobecny verejny i individualni dluh “visi” kdesi vysoko jak damokluv mec, ale z pohledu sociologu je vyvoj spolecnosti profesionalni zalezitost, a na bidu jednotlivce pri predikci vyvoje spolecnosti nemuze byt bran zretel.
ze vidi budouci vyvoj vicemene linearne, nemenne, interpolaci nedavne historie, je v podstate pochopitelne, vzdyt kdo vi, co se prevratneho skutecne stane za 8, 15 let ??
AgriCE
posledni vetou jsi mi zvedomil nutnost odklonu od nejvice podfinancovanych statku.
toho bohda nebude aby se kloudna pec bourala!!
diky:)
ladA
Trochu pěkného vánočního čtení plus obohaceného o pár zajímavých názorů v diskuzi pdo článkem z celého světa.
http://oil-price.net/en/articles/rising-oil-prices-predict-economic-recession.php
pokracovani vanocni tipovaci souteze, zda-li cena ropy pristi rok prekona maxima z 2008 ?
http://finweb.ihned.cz/c1-49013050-ropa-prolomila-dvouleta-maxima-exporteri-nechteji-zvysovat-limity-tezby
Tuhle stránku Vám doporučuju si vytisknout:
http://www.finance.cz/ekonomika/rating/
Až to zase rupne, tak v ní bude pěkný frmol (minimálně Francie, USA a UK by si zaloužily být pod ČR). A všimněte si kde je Polsko, které jako jediné z evropských zemí nezaznamenalo během krize pokles.
@ Pepa
Ratings jsou ciste politicke ! Nabizim vam jinou cteci mrizku:
S kym pocitaji USA k pristimu vedeni valky ?
Prectete si AAA ratingy, najdete jmena vsech vojenskych spojencu USA !
Je to zadarmo, nemusite kupovat.
Momentalne jsem si poslechl emisi Jima Puplavy s R. Prechterem :
http://www.financialsense.com/financial-sense-newshour/big-picture/2010/12/25/01/robert-prechter/a-conversation-with-bob-prechter-final-end-game
Ke konci se tam mluvi o valce a vzpourach. Jeden z Prechterovych typu :
Normalni clovek by dnes uz nemel byt na stockmarketu, ale v bezpecnych sferach : Cash a precious metals…*
Neni to nic noveho, ale je to dobry rekapitulatif. I kdyz nejsem vubec zajedno s Prechterovym napadem o hyperdeflaci.
Je to pro me prilis brzo.
A +
Nabízíme úvěry pro jednotlivce, firmy a co-pracují
orgány na 3% úrokovou sazbou za roční minimální
částku si můžete půjčit, je $ 2,000.00 USD na
Maximální Euro 10.Million.Please, poskytují následující:
1. Jméno žadatele :…….
2. Věk :………………….
3. Umístění :……………..
4. Částka potřebná ……..
5. Doba trvání :……………..
6. Telefonní číslo ………….
7. Faxové číslo ……………
Kontaktní e-mail: kevinloanfirms@gmail.com
S pozdravem,
Mrkevin
Nabídka úvěru Nyní ve výši 3% úrokovou sazbou
Potřeboval bych 1.000.000 UDS
I still cannot quite feel that I could end up being one of those reading the important points found on your blog. My family and I are seriously thankful for the generosity and for providing me the chance to pursue my personal chosen career path. Appreciate your sharing the important information I acquired from your website.
Everything is very open with a very clear description of the
challenges. It was truly informative. Your site is useful.
Thank you for sharing!